extreme masn :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.08.2002 - 21:37

Tjo, nachdem ich mir den thread durchgelesen hab auf [H] und rausgefunden hab, daß das asus p4t533 suckt in seiner jetzigen Form (manche schaffen ned amal die Standardwerte stabil!) hab ich mich a bissi deppat gespielt mit meinem und brachte durch extreme masn (0% stabil

) doch sehr beeindruckende Werte heraus.
Ich kann nur JEDEN raten p4 und rdram zu vergessen, auf ddr ram boards gehen p4s viel höher und vorallem stabiler, auch wenn die Leistung ned ganz an rdram herankommt. Irgendwas is faul mit den ganzen 850 und 850E boards, kann man alle schmeißen und vergessen.
Einige wenige haben ur viel Glück und erreichen ur schöne Werte stabil, aber des is eben Glück, 90% der meisten rdram p4 Nutzer erreichen damit gar nix. Wer 2 Stunden Zeit hat, der soll sich das mal durchlesen, is ein 40 Seiten thread auf [H] Forum

http://www.hardforum.com/showthread...p;pagenumber=26

Und hier die Werte die man haben könnte wenn es so lauft wie es laufen sollte :rolleyes:

edit: ich hatte übrigens 3900 mem score mit dem board!

Und das sind nur sehr konservative Werte, einige haben mit dem p4t533 4200 bis 4300 (!) mem score erreicht :eek:

Naja, die Wahrheit ist im dem 40 Seiten thread, also durchlesen.

Bearbeitet von tombman am 01.08.2002, 21:40

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

01.08.2002 - 21:39

warte auf phex ergebnisse = 100% stable, 100% overclocked

unser freizeitjapse 0wnt aerger ab

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

01.08.2002 - 21:39

Zitat von tombman
Ich kann nur JEDEN raten p4 und rdram zu vergessen, auf ddr ram boards gehen p4s viel höher und vorallem stabiler, auch wenn die Leistung ned ganz an rdram herankommt.

Oh, jetzt auf einmal... :rolleyes:

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.08.2002 - 21:41

Zitat von h4p3
warte auf phex ergebnisse = 100% stable, 100% overclocked unser freizeitjapse 0wnt aerger ab

i red aber von air cooling, daß 3200 mit Kompressor möglich sind is eh ein alter Hut.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

01.08.2002 - 21:42

pah

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.08.2002 - 21:43

Zitat von Cobase
Oh, jetzt auf einmal...

Und das beste daran ist, daß gerade die overclocker boards die sind, die am schlechtesten gehen. Das gigabyte oder das pt4533 c Modell scheinen keine Probleme zu haben.

Einige user sind schon mit asus im Gespräch und asus sagt sie kennen das Problem (!), aber ob da wirklich noch was kommt (bios?) is fraglich.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.08.2002 - 21:46

Zitat von h4p3
pah

na is da ned aufgefallen, daß 2533er cpus auf ddram boards immer weit über 3ghz laufen, auf rdram boards man sich schon über 2.9 freuen kann? Da kann was ned richtig sein... :rolleyes:

Wenn des so weitergeht kauf i ma auch noch a ddram board und corsair 3200C2 Speicher und schau was dann möglich is

Oder i wart überhaupt auf SIS 658 rdram chipset, die san sicher fähiger als intel mit ihren 850/E Schrott.

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

01.08.2002 - 21:48

jo eh, aber ich find, es steckt einfach mehr der uralt overclocking gedanken dahinter, das maximum aus einer cpu zu kitzeln, 100% overclocked ist einfach sexier als 40% mehr

wurscht ob das jetzt der absolute highscore is oder nicht. u no?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

01.08.2002 - 21:51

******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

01.08.2002 - 21:51

Zitat von tombman
******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe

you are not your friggn' 3d-mark-score. :rolleyes:

ps: dieser kommentar entstand auf anregung der signature des großen murph

Bearbeitet von Tex am 01.08.2002, 22:02

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Macrodata Refine..
Posts: 11815

01.08.2002 - 21:52

[no comment]

HP

Legend
Legend

Registered: Mar 2000
Location: -
Posts: 21821

01.08.2002 - 21:52

Zitat von tombman
******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

01.08.2002 - 21:59

Zitat von Tex
you are not your friggn' 3d-mark-score.

you are not my signature. :eek:

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

01.08.2002 - 22:03

Zitat von ][Murph][
you are not my signature.

schau jetzt noch mal.

so, und jetzt genug gespammt!

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

01.08.2002 - 22:04

puh wieder mal vor fehlkauf gerettet. thx. pah i bleib lieber gleich beim amd. der geht nedmal mit ddr stabil

tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.08.2002 - 21:37 Tjo, nachdem ich mir den thread durchgelesen hab auf [H] und rausgefunden hab, daß das asus p4t533 suckt in seiner jetzigen Form (manche schaffen ned amal die Standardwerte stabil!) hab ich mich a bissi deppat gespielt mit meinem und brachte durch extreme masn (0% stabil ) doch sehr beeindruckende Werte heraus. Ich kann nur JEDEN raten p4 und rdram zu vergessen, auf ddr ram boards gehen p4s viel höher und vorallem stabiler, auch wenn die Leistung ned ganz an rdram herankommt. Irgendwas is faul mit den ganzen 850 und 850E boards, kann man alle schmeißen und vergessen. Einige wenige haben ur viel Glück und erreichen ur schöne Werte stabil, aber des is eben Glück, 90% der meisten rdram p4 Nutzer erreichen damit gar nix. Wer 2 Stunden Zeit hat, der soll sich das mal durchlesen, is ein 40 Seiten thread auf [H] Forum http://www.hardforum.com/showthread...p;pagenumber=26 Und hier die Werte die man haben könnte wenn es so lauft wie es laufen sollte edit: ich hatte übrigens 3900 mem score mit dem board! Und das sind nur sehr konservative Werte, einige haben mit dem p4t533 4200 bis 4300 (!) mem score erreicht Naja, die Wahrheit ist im dem 40 Seiten thread, also durchlesen. Bearbeitet von tombman am 01.08.2002, 21:40
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	01.08.2002 - 21:39 warte auf phex ergebnisse = 100% stable, 100% overclocked unser freizeitjapse 0wnt aerger ab
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	01.08.2002 - 21:39 Zitat von tombman Ich kann nur JEDEN raten p4 und rdram zu vergessen, auf ddr ram boards gehen p4s viel höher und vorallem stabiler, auch wenn die Leistung ned ganz an rdram herankommt. Oh, jetzt auf einmal...
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.08.2002 - 21:41 Zitat von h4p3 warte auf phex ergebnisse = 100% stable, 100% overclocked unser freizeitjapse 0wnt aerger ab i red aber von air cooling, daß 3200 mit Kompressor möglich sind is eh ein alter Hut.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	01.08.2002 - 21:42 pah
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.08.2002 - 21:43 Zitat von Cobase Oh, jetzt auf einmal... Und das beste daran ist, daß gerade die overclocker boards die sind, die am schlechtesten gehen. Das gigabyte oder das pt4533 c Modell scheinen keine Probleme zu haben. Einige user sind schon mit asus im Gespräch und asus sagt sie kennen das Problem (!), aber ob da wirklich noch was kommt (bios?) is fraglich.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.08.2002 - 21:46 Zitat von h4p3 pah na is da ned aufgefallen, daß 2533er cpus auf ddram boards immer weit über 3ghz laufen, auf rdram boards man sich schon über 2.9 freuen kann? Da kann was ned richtig sein... Wenn des so weitergeht kauf i ma auch noch a ddram board und corsair 3200C2 Speicher und schau was dann möglich is Oder i wart überhaupt auf SIS 658 rdram chipset, die san sicher fähiger als intel mit ihren 850/E Schrott.
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	01.08.2002 - 21:48 jo eh, aber ich find, es steckt einfach mehr der uralt overclocking gedanken dahinter, das maximum aus einer cpu zu kitzeln, 100% overclocked ist einfach sexier als 40% mehr wurscht ob das jetzt der absolute highscore is oder nicht. u no?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	01.08.2002 - 21:51 ******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	01.08.2002 - 21:51 Zitat von tombman ******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe you are not your friggn' 3d-mark-score. ps: dieser kommentar entstand auf anregung der signature des großen murph Bearbeitet von Tex am 01.08.2002, 22:02
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Macrodata Refine.. Posts: 11815	01.08.2002 - 21:52 [no comment]
HP Legend Legend Registered: Mar 2000 Location: - Posts: 21821	01.08.2002 - 21:52 Zitat von tombman ******* auf oc Gedanke, i will top scores sehen, wie man dorthinkommt is Schnuppe
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	01.08.2002 - 21:59 Zitat von Tex you are not your friggn' 3d-mark-score. you are not my signature.
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	01.08.2002 - 22:03 Zitat von ][Murph][ you are not my signature. schau jetzt noch mal. so, und jetzt genug gespammt!
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	01.08.2002 - 22:04 puh wieder mal vor fehlkauf gerettet. thx. pah i bleib lieber gleich beim amd. der geht nedmal mit ddr stabil

extreme masn :rolleyes:

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

tombman

HP

Cobase

tombman

HP

tombman

tombman

HP

tombman

Tex

Redphex

HP

Murph

Tex

aNtraXx