erhöhter fsb = broken strip ???

lexinger

Bloody Newbie

Registered: Dec 2000
Location: Wien
Posts: 39

20.01.2002 - 03:56

hi leute.
nächste woche werd ich mein neues system kaufen:

athlon xp 1800+
soyo dragon plus
wakü
raid 0: 2x maxtor 30gb
ide: ibm dtla 45gb
plextor 24/10/40
nec dvd
1x 512mb crucial ddr ram
enermax 350w (mit regelbarem aussenlüfter)
graka wird wahrscheinlich die msi gf2 ti200

ich hab zwar schon einige threads durchgeschaut, habe aber (oder gerade deswegen) immer noch fragen.
v.a. die negativen postings zu raid machen mich immer nachdenklicher, ob ich mir das überhaupt antun soll ..
ich hab bis jetzt leider (oder gottseidank??) überhaupt keine erfahrungen mit raid...

1. ich habe vor mit dem fsb zu übertakten: kann das probleme mit dem onboard (promise) raid geben? besteht eine erhöhte broken-strip-gefahr? wenn ja, ab welchem fsb wird es kritisch?

2. gehe ich richtig in der annahme, daß es sinnvoll wäre den raid als boot-laufwerk zu verwenden und die 45gb ibm-platte als blossen datenspeicher für mp3's, filme usw?

3. hat jemand sonst noch irgendwelche tipps, die mir zur vermeidung von unnötig schmerzvollen aha-erlebnissen in bezug auf mein system helfen können? ich bin für alles dankbar.

vielen dank im vorraus

greez
lex

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

20.01.2002 - 09:58

antun würd ichs ma sicher nimmer.. vorallem bei 2*30gb briingts fast nix.. kauf dir eine gute 60 oder 80gb platte. davon hast mehr, vorallem is die sicherer.

als boot platte würd ich ein raid0 array auch ned nehmen. das wird von der zugriffszeit ned schneller.

zu 3... streamer

btw wiso ein nec dvd lw.. kauf dir ein toshiba oder ein pioneer.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

20.01.2002 - 14:18

Also der fsb hat damit eher weniger zu tun, sondern eher der pci Bus.

Wennst es schaffst bei hohem fsb den pci um die 33 MHz zu lassen, dann geht alles gut, wennst aber jenseits der 40 bist, ist raid 0 die Zeitbombe.

Ich hab die Probs jetzt nimma, weil mein pci/agp fix ist bei hohem fsb. Hol dir auch ein mainboard was das kann, damit kannst dann overclocken ohne den xp "aufmachen" zu müssen.

Und ich würde einfach eine große hdd als backup (nicht mirror) nehmen. Da geht das sichern am schnellsten, und deswegen macht man es dann auch. Meine Erfahrung is: wenn das Sichern zu land dauert, dann sichert man ned. Und als mirror würd ich auch ned machen, weil dann der speed von raid 0 weg is, es muß ja auf den mirror gewartet werden.

greets tombman

Schütt

Little Overclocker

Registered: Nov 2000
Location: Wien 12
Posts: 99

21.01.2002 - 15:42

Ich hatte mein 2x30Gb Raid-0 über 1 Jahr und eigentlich keine Probleme. Da ich aber außer CD-R (nur 4x) keine Sicherungsmöglichkeit habe und mir die Geschichten von broken-Stripes doch zu denken gegeben haben (ich hab 2 DTTLA!) hab ich die beiden Platten jetzt ganz normal laufen; so kann ich die zweite als Sicherung verwenden. Beim Starten und bei großen Dateien merkt man den Unterschied schon aber dafür kann ich jetzt ruhiger schlafen.

Bei Deiner Konfiguration kann ich Dir aber ein Raid0 schon empfehlen denn du könntest ja die 3. Platte mit 45GB gut als Sicherung verwenden. Und wenn schon dann das Raid natürlich auch als Boot-Laufwerk, weil wenn das Raid verlorengeht (ich denke die Wahrscheinlichkeit für sowas ist zwar gering aber nicht unmöglich) setzt halt alles neu auf (is beim Windows eigentlich immer am gscheitesten).

Cloud_XXL

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 387

22.01.2002 - 21:32

Also ich betreib meinen Highpoint Raid 0 Controller auch mit 41,25MHz PCI und hab überhaupt keine Probs

(Hab zwei IBM IC35L040)

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

23.01.2002 - 12:51

kann mir noch kurz jemand sagen was ein broken strip ist?

MorticiaN

steh auf der datenleitung

Registered: Aug 2001
Location: beim kaiser arnu..
Posts: 2136

23.01.2002 - 13:04

genau nicht, aber...

imo ist ein broken stripe, wenn das array nicht mehr richtig angeordnet ist bzw. nicht mehr darauf zugegriffen werden kann...

btw: Promise FT 100 TX2 @ 43MHZ PCI macht bei mir keine probs... bis jetzt

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

23.01.2002 - 13:06

also auf gut deutsch halt ein Plattendefekt.... ok thx!

Cloud_XXL

Addicted

Registered: Mar 2001
Location: Germany
Posts: 387

24.01.2002 - 20:45

Zitat von ][Murph][
also auf gut deutsch halt ein Plattendefekt.... ok thx!

nicht direkt, sie muss nicht umbedingt defekt sein, es reicht schon wenn sie für nen kurzen augenblick mucken macht bzw. das selbe beim controller passiert

lexinger Bloody Newbie Registered: Dec 2000 Location: Wien Posts: 39	20.01.2002 - 03:56 hi leute. nächste woche werd ich mein neues system kaufen: athlon xp 1800+ soyo dragon plus wakü raid 0: 2x maxtor 30gb ide: ibm dtla 45gb plextor 24/10/40 nec dvd 1x 512mb crucial ddr ram enermax 350w (mit regelbarem aussenlüfter) graka wird wahrscheinlich die msi gf2 ti200 ich hab zwar schon einige threads durchgeschaut, habe aber (oder gerade deswegen) immer noch fragen. v.a. die negativen postings zu raid machen mich immer nachdenklicher, ob ich mir das überhaupt antun soll .. ich hab bis jetzt leider (oder gottseidank??) überhaupt keine erfahrungen mit raid... 1. ich habe vor mit dem fsb zu übertakten: kann das probleme mit dem onboard (promise) raid geben? besteht eine erhöhte broken-strip-gefahr? wenn ja, ab welchem fsb wird es kritisch? 2. gehe ich richtig in der annahme, daß es sinnvoll wäre den raid als boot-laufwerk zu verwenden und die 45gb ibm-platte als blossen datenspeicher für mp3's, filme usw? 3. hat jemand sonst noch irgendwelche tipps, die mir zur vermeidung von unnötig schmerzvollen aha-erlebnissen in bezug auf mein system helfen können? ich bin für alles dankbar. vielen dank im vorraus greez lex
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	20.01.2002 - 09:58 antun würd ichs ma sicher nimmer.. vorallem bei 2*30gb briingts fast nix.. kauf dir eine gute 60 oder 80gb platte. davon hast mehr, vorallem is die sicherer. als boot platte würd ich ein raid0 array auch ned nehmen. das wird von der zugriffszeit ned schneller. zu 3... streamer btw wiso ein nec dvd lw.. kauf dir ein toshiba oder ein pioneer.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	20.01.2002 - 14:18 Also der fsb hat damit eher weniger zu tun, sondern eher der pci Bus. Wennst es schaffst bei hohem fsb den pci um die 33 MHz zu lassen, dann geht alles gut, wennst aber jenseits der 40 bist, ist raid 0 die Zeitbombe. Ich hab die Probs jetzt nimma, weil mein pci/agp fix ist bei hohem fsb. Hol dir auch ein mainboard was das kann, damit kannst dann overclocken ohne den xp "aufmachen" zu müssen. Und ich würde einfach eine große hdd als backup (nicht mirror) nehmen. Da geht das sichern am schnellsten, und deswegen macht man es dann auch. Meine Erfahrung is: wenn das Sichern zu land dauert, dann sichert man ned. Und als mirror würd ich auch ned machen, weil dann der speed von raid 0 weg is, es muß ja auf den mirror gewartet werden. greets tombman
Schütt Little Overclocker Registered: Nov 2000 Location: Wien 12 Posts: 99	21.01.2002 - 15:42 Ich hatte mein 2x30Gb Raid-0 über 1 Jahr und eigentlich keine Probleme. Da ich aber außer CD-R (nur 4x) keine Sicherungsmöglichkeit habe und mir die Geschichten von broken-Stripes doch zu denken gegeben haben (ich hab 2 DTTLA!) hab ich die beiden Platten jetzt ganz normal laufen; so kann ich die zweite als Sicherung verwenden. Beim Starten und bei großen Dateien merkt man den Unterschied schon aber dafür kann ich jetzt ruhiger schlafen. Bei Deiner Konfiguration kann ich Dir aber ein Raid0 schon empfehlen denn du könntest ja die 3. Platte mit 45GB gut als Sicherung verwenden. Und wenn schon dann das Raid natürlich auch als Boot-Laufwerk, weil wenn das Raid verlorengeht (ich denke die Wahrscheinlichkeit für sowas ist zwar gering aber nicht unmöglich) setzt halt alles neu auf (is beim Windows eigentlich immer am gscheitesten).
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	22.01.2002 - 21:32 Also ich betreib meinen Highpoint Raid 0 Controller auch mit 41,25MHz PCI und hab überhaupt keine Probs (Hab zwei IBM IC35L040)
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	23.01.2002 - 12:51 kann mir noch kurz jemand sagen was ein broken strip ist?
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	23.01.2002 - 13:04 genau nicht, aber... imo ist ein broken stripe, wenn das array nicht mehr richtig angeordnet ist bzw. nicht mehr darauf zugegriffen werden kann... btw: Promise FT 100 TX2 @ 43MHZ PCI macht bei mir keine probs... bis jetzt
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	23.01.2002 - 13:06 also auf gut deutsch halt ein Plattendefekt.... ok thx!
Cloud_XXL Addicted Registered: Mar 2001 Location: Germany Posts: 387	24.01.2002 - 20:45 Zitat von ][Murph][ also auf gut deutsch halt ein Plattendefekt.... ok thx! nicht direkt, sie muss nicht umbedingt defekt sein, es reicht schon wenn sie für nen kurzen augenblick mucken macht bzw. das selbe beim controller passiert

erhöhter fsb = broken strip ???

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

lexinger

Xan

tombman

Schütt

Cloud_XXL

Murph

MorticiaN

Murph

Cloud_XXL