flying_teapot
Undiskutant
|
wie siehts mit diesen aus?
ich hab mir unlängst auch gedanken darüber gemacht, welche rohlinge ich denn nun verwenden soll, um mein vhs filmarchiv langsam aber sicher zu digitalisieren, und bin halt auf printable verbatim gestoßen, hat wer erfahrungen mit diesen?
im prinzip ist es ja schon traurig, wie genau man aufpassen muss, um nicht erst wieder alles falsch zu machen, und in ein paar jahren alles entsorgen darf, was man zuvor mühsam und zeitaufwendig archiviert hat.
Hersteller : Verbatim SKU : 2990776 Herst.-Nr.43533 EAN 0023942435334 Gruppe : Speichermedien - Optische Speichermedien - DVD Bezeichnung: DVD-R 4,7GB 16x general wide - Kapazität: 4,7 GB/ Verpackung: Spindel/ Verpackungsgröße: 50 Stück/ Geschwindigkeit: 16x/ Spieldauer: 120 min
http://www.geizhals.at/a155445.html Leider schreiben viele Haendler nicht den Mediecode dazu,was manchmal schon sehr hilfreich bei der Auswahl waere.Aber diese Verbatim Printable kannst bedenkenlos kaufen.Aus Erfahrung weiss ich das die Printable ein bisserl schlechter gebrannt werden,also wenn es moeglich ist keine Printable. Mediencode-Datenbank gibt es hier : (in deinem Fall MCC) http://www.videohelp.com/dvdmediaNostalgia. Edith : Noch zu erwaehnen waere das der 16x Brennspeed bei kaum einem Brenner noch sehr ausgereift ist,ich brenne 16x Medien mit max. 12x und die paar Sekunden laenger sind mir die Qualitaet wert.
Bearbeitet von flying_teapot am 16.01.2006, 16:42
|
questionmarc
Here to stay
|
Leider schreiben viele Haendler nicht den Mediecode dazu,was manchmal schon sehr hilfreich bei der Auswahl waere.Aber diese Verbatim Printable kannst bedenkenlos kaufen.Aus Erfahrung weiss ich das die Printable ein bisserl schlechter gebrannt werden,also wenn es moeglich ist keine Printable.
Mediencode-Datenbank gibt es hier : (in deinem Fall MCC) http://www.videohelp.com/dvdmedia
Nostalgia. thx für info nostalgia! das printable argument muss ich wohl außer acht lassen, weil auf dieses feature will ich genauso wenig verzichten wie mein pixma
|
daisho
SHODAN
|
Bei printable Rohlingen wird höchstwahrscheinlich die UV Schutzschicht auf der Oberseite fehlen. Viel schädlicher sind ( wie ich gelesen habe ) CD/DVD Aufkleber, da diese durch Hitze ( der CD/DVD oder des Laufwerkes ) die Größe ändern und die CD/DVD dadurch aufbiegen. Nicht besonders gut für den Rohling/das Laufwerk im Betrieb... /Edit: thx für info nostalgia!
das printable argument muss ich wohl außer acht lassen, weil auf dieses feature will ich genauso wenig verzichten wie mein pixma Full ack
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
wie wäre dann dieser score zu interpretieren? brenner: nec 4551a rohling: dvd+r 8x,platinum printable,ritek r03 brenngeschwindigkeit: 4x,testgeschwindigkeit: 1x
|
flying_teapot
Undiskutant
|
wie wäre dann dieser score zu interpretieren?
brenner: nec 4551a rohling: dvd+r 8x,platinum printable,ritek r03 brenngeschwindigkeit: 4x,testgeschwindigkeit: 1x Also fuer meinen Geschmack Grenzwertig,ausserdem musst du auch bedenken das die NEC Laufwerke nicht so gut scannen wie z.B. LiteON`s oder BenQ`s.Du bist klar ueber 300.000 PiE Gesamt,dafuer deutlich in der Toleranz beim max.Die PiF Anzahl gesamt ist OK,nur halt an der Grenze (16 max.) Der Rohling wird sicher nicht gleich Schrott werden,ich persoenlich waere damit aber nicht (mehr) zufrieden,vor einem Jahr haette ich dir dazu noch gar nix sagen koennen BTW...guter Thread zum Scan reinstellen : http://www.overclockers.at/showthre...threadid=100182Bitte immer ohne Statistikfenster,damit mann die grafische Aufloesung gut sehen kann. Nostalgia. Edith : auf http://www.rohlingtest.de sind sich die User schoen langsam alle einig das Ritek Medien (und solche mit deren Herstellercode) allesamt nicht viel taugen,momentan schlaegt aber Ritek G05 alle Rekorde was den schnellen Zerfall betrifft.
Bearbeitet von flying_teapot am 16.01.2006, 17:10
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
das die nec sich nicht so besonders zum scannen eignen weiss ich,vorallem >5x geschwindigkeit,darum habe ich auch nur mit 1x geschwindigkeit gescannt. edit: zum vergleich noch ein ritek r03,16x gebrannt
Bearbeitet von Starsky am 16.01.2006, 19:29
|
Cobase
Mr. RAM
|
Ich stell mal ein Bild von meiner Tuffdisc DVD-R (Dretschler) rein. Die Disc ist aus knapp 1,5m runtergefallen und ZERBROCHEN! Wie versprochen: Und sowas nennt sich "Tuffdisc".
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Und sowas nennt sich "Tuffdisc". sind das die dvd-r 8x? (wollte eigentlich einen link posten,die sind aber atm nicht beim dretschler geführt.)
|
Cobase
Mr. RAM
|
Genau die.
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
Genau die. von der 100er-spindel habe ich noch weniger als die hälfte,bei den qualitätsscans sind sie meist lt. nostalgia´s werten schlecht (wobei die nec-brenner hier mit vorsicht zu geniessen sind),zu boden gefallen ist mir ehrlich gesagt noch kein rohling.sind aber schön mit "grade a+" belabelt.
|
darkboarder
Here to stay
|
Ich hab die besten Erfahrungen mi 3A Media Rohlingen gemacht. Die werden afair sogar hier in Österreich produziert. Sind im preis mittelfeld beim MM zu bekommen. Professional Printable 16x waren auch sehr gut Princo waren auch ziemlich gut. Sonny 8x auch gut Datawrite Red(1-4x)u.(4-8x) waren fürn ***** BeAll ebenfalls fürn ***** Ich rate jedem diesen Thread an zu schauen bevor hier Rohlinge kauft http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1
|
flying_teapot
Undiskutant
|
Bearbeitet von flying_teapot am 16.11.2006, 16:43
|
flying_teapot
Undiskutant
|
|
Starsky
Erbeeren für alle!
|
|
flying_teapot
Undiskutant
|
|