DVD-Rohlinge und die Langzeithaltbarkeit... - Seite 2
URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/dvd-rohlinge_und_die_langzeithaltbarkeit_156329/page_2 - zur Vollversion wechseln!
flying_teapot schrieb am 16.01.2006 um 16:38
wie siehts mit diesen aus?
ich hab mir unlängst auch gedanken darüber gemacht, welche rohlinge ich denn nun verwenden soll, um mein vhs filmarchiv langsam aber sicher zu digitalisieren, und bin halt auf printable verbatim gestoßen, hat wer erfahrungen mit diesen?
im prinzip ist es ja schon traurig, wie genau man aufpassen muss, um nicht erst wieder alles falsch zu machen, und in ein paar jahren alles entsorgen darf, was man zuvor mühsam und zeitaufwendig archiviert hat. 
Hersteller : Verbatim
SKU : 2990776 Herst.-Nr.43533 EAN 0023942435334
Gruppe : Speichermedien - Optische Speichermedien - DVD
Bezeichnung:
DVD-R 4,7GB 16x general wide - Kapazität: 4,7 GB/ Verpackung: Spindel/ Verpackungsgröße: 50 Stück/ Geschwindigkeit: 16x/ Spieldauer: 120 min
http://www.geizhals.at/a155445.html
Leider schreiben viele Haendler nicht den Mediecode dazu,was manchmal schon sehr hilfreich bei der Auswahl waere.Aber diese Verbatim Printable kannst bedenkenlos kaufen.Aus Erfahrung weiss ich das die Printable ein bisserl schlechter gebrannt werden,also wenn es moeglich ist keine Printable.
Mediencode-Datenbank gibt es hier : (in deinem Fall MCC)
http://www.videohelp.com/dvdmedia
Nostalgia.
Edith : Noch zu erwaehnen waere das der 16x Brennspeed bei kaum einem Brenner noch sehr ausgereift ist,ich brenne 16x Medien mit max. 12x und die paar Sekunden laenger sind mir die Qualitaet wert.
questionmarc schrieb am 16.01.2006 um 16:40
Leider schreiben viele Haendler nicht den Mediecode dazu,was manchmal schon sehr hilfreich bei der Auswahl waere.Aber diese Verbatim Printable kannst bedenkenlos kaufen.Aus Erfahrung weiss ich das die Printable ein bisserl schlechter gebrannt werden,also wenn es moeglich ist keine Printable.
Mediencode-Datenbank gibt es hier : (in deinem Fall MCC)
http://www.videohelp.com/dvdmedia
Nostalgia.
thx für info nostalgia!
das printable argument muss ich wohl außer acht lassen, weil auf dieses feature will ich genauso wenig verzichten wie mein pixma 
daisho schrieb am 16.01.2006 um 16:47
Bei printable Rohlingen wird höchstwahrscheinlich die UV Schutzschicht auf der Oberseite fehlen.
Viel schädlicher sind ( wie ich gelesen habe ) CD/DVD Aufkleber, da diese durch Hitze ( der CD/DVD oder des Laufwerkes ) die Größe ändern und die CD/DVD dadurch aufbiegen. Nicht besonders gut für den Rohling/das Laufwerk im Betrieb...
/Edit:
thx für info nostalgia!
das printable argument muss ich wohl außer acht lassen, weil auf dieses feature will ich genauso wenig verzichten wie mein pixma
Full ack 
Starsky schrieb am 16.01.2006 um 16:59
wie wäre dann dieser score zu interpretieren?
brenner: nec 4551a
rohling: dvd+r 8x,platinum printable,ritek r03
brenngeschwindigkeit: 4x,testgeschwindigkeit: 1x
flying_teapot schrieb am 16.01.2006 um 17:06
wie wäre dann dieser score zu interpretieren?
brenner: nec 4551a
rohling: dvd+r 8x,platinum printable,ritek r03
brenngeschwindigkeit: 4x,testgeschwindigkeit: 1x
Also fuer meinen Geschmack Grenzwertig,ausserdem musst du auch bedenken das die NEC Laufwerke nicht so gut scannen wie z.B. LiteON`s oder BenQ`s.Du bist klar ueber 300.000 PiE Gesamt,dafuer deutlich in der Toleranz beim max.Die PiF Anzahl gesamt ist OK,nur halt an der Grenze (16 max.) Der Rohling wird sicher nicht gleich Schrott werden,ich persoenlich waere damit aber nicht (mehr) zufrieden,vor einem Jahr haette ich dir dazu noch gar nix sagen koennen 
BTW...guter Thread zum Scan reinstellen :
http://www.overclockers.at/showthre...threadid=100182
Bitte immer ohne Statistikfenster,damit mann die grafische Aufloesung gut sehen kann.
Nostalgia.
Edith : auf http://www.rohlingtest.de sind sich die User schoen langsam alle einig das Ritek Medien (und solche mit deren Herstellercode) allesamt nicht viel taugen,momentan schlaegt aber Ritek G05 alle Rekorde was den schnellen Zerfall betrifft.
Starsky schrieb am 16.01.2006 um 18:46
das die nec sich nicht so besonders zum scannen eignen weiss ich,vorallem >5x geschwindigkeit,darum habe ich auch nur mit 1x geschwindigkeit gescannt.
edit: zum vergleich noch ein ritek r03,16x gebrannt
Cobase schrieb am 22.01.2006 um 02:45
Ich stell mal ein Bild von meiner Tuffdisc DVD-R (Dretschler) rein. Die Disc ist aus knapp 1,5m runtergefallen und ZERBROCHEN!
Wie versprochen:
Und sowas nennt sich "Tuffdisc". 
Starsky schrieb am 22.01.2006 um 03:40
Und sowas nennt sich "Tuffdisc".
sind das die dvd-r 8x? (wollte eigentlich einen link posten,die sind aber atm nicht beim dretschler geführt.)
Cobase schrieb am 22.01.2006 um 03:45
Genau die.
Starsky schrieb am 22.01.2006 um 03:51
Genau die.
von der 100er-spindel habe ich noch weniger als die hälfte,bei den qualitätsscans sind sie meist lt. nostalgia´s werten schlecht (wobei die nec-brenner hier mit vorsicht zu geniessen sind),zu boden gefallen ist mir ehrlich gesagt noch kein rohling.sind aber schön mit "grade a+" belabelt.
darkboarder schrieb am 22.01.2006 um 04:25
Ich hab die besten Erfahrungen mi 3A Media Rohlingen gemacht. Die werden afair sogar hier in Österreich produziert. Sind im preis mittelfeld beim MM zu bekommen.
Professional Printable 16x waren auch sehr gut
Princo waren auch ziemlich gut.
Sonny 8x auch gut
Datawrite Red(1-4x)u.(4-8x) waren fürn *****
BeAll ebenfalls fürn *****
Ich rate jedem diesen Thread an zu schauen bevor hier Rohlinge kauft
http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1
flying_teapot schrieb am 15.03.2006 um 23:22
Rohlingtest-PDF > FiNAL <
http://www.overclockers.at/showthre...581#post2140581
ftp.
flying_teapot schrieb am 25.12.2006 um 19:38
Ein mich immer ärgerlicher werdenden Artikel der nicht von irgendwoher ist, sondern von der ZDF Onlineredaktion.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt...4090865,00.html
Schaut nicht so dolle aus...
Erweiterte Infos:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/18/0...0865_TB,00.html
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt...4086745,00.html
ftp.
Starsky schrieb am 26.12.2006 um 00:18
Ein mich immer ärgerlicher werdenden Artikel der nicht von irgendwoher ist, sondern von der ZDF Onlineredaktion.
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt...4090865,00.html
Schaut nicht so dolle aus...
Erweiterte Infos:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/18/0...0865_TB,00.html
http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt...4086745,00.html
ftp.
sieht so aus, als ob die schöne rohlingtesterei komplett für die fisch war 
.
flying_teapot schrieb am 17.05.2007 um 00:16
Zwei sehr interessante Tests an DVD-Rohlingen :
1. Lichtbeständigkeit :
http://dvd-r.jpn.org/beam/index.html
2. Der grosse Kratzer-Test :
http://dvd-r.jpn.org/scratch_proof/index.htm
Sehr praxisnah.
ftp.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026