Beste IDE-Konfiguration (Primary, Secondary, Master, Slave)
MrBurns 13.03.2005 - 23:43 956 16
MrBurns
Back from Banland
|
Ich werd zu meinem Geburtstag (15.3.) eine 2. Festplatte bekommen.
Jetzt frag ich mich, bei welcher IDE-Konfiguaration ich die besten Spieleleistungen bekomme.
Ich werde dann einige Spiele auf der 1. und einige auf der 2. HDD gespeicher haben.
Ich hab an folgende Konfigurationen gedacht (ich hab nur 2 IDE-Kanäle):
Konfiguration 1:
Primary Master: 1. HDD
Primary Slave: DVD-Brenner
Secondary Master: 2. HDD
Secondary Slave: DVD-ROM-Laufwerk
Konfiguration 2:
Primary Master: 1. HDD
Primary Slave: 2. HDD
Secondary Master: DVD-ROM-Laufwerk
Secondary Slave: DVD-Brenner
Spiele werden ausschließlich vom DVD-ROM-Laufwerk gestartet werden.
Bei Spielen, die auf der 1. HDD gespeichert sind dürfte es ziwschen den beiden Konfigs keinen Unterschied geben, weil ob das DVD-Laufwerk am Master oder am Slave hängt dürfte ziemlich wurscht sein.
Bei Spielen, die auf der 2. HDD installiert sind hätte jede Konfig ihre Vorteile:
- bei Konfig 1 wären die Spiele auf einem anderen Kanal als das Betriebssystem, dafür auf dem selben Kanal wie das DVD-ROM-Laufwerk.
- bei Konfig 2 wären die Spiele zwar auf einem anderen Kanal als das DVD-ROM-Laufwerk, dafür aber am selben Kanal wie das OS.
Welche Konfig wäre als jetzt bei Spielen auf der 2. HDD schneller?
Sollte es keinen bedeutenden Unterschied zwischen den beiden Konfigurationen geben, werd ich auf jeden Fall die erste nehmen, wegen OnTheFly kopieren von CDs und wegen dem kopieren/verschieben von daten zwischen den beiden HDDs. Aber ob ich für das kopieren einer CD oder von daten ein paar min. weniger brauch is mir bei weitem nicht so wichtig wie die Spieleperformance.
|
dilg
OC Addicted
|
[x]konfig 3:
Primary Master: 1. HDD
Primary Slave: DVD-Brenner
Secondary Master: none
Secondary Slave: DVD-ROM-Laufwerk
2nd hdd würd ich an einen billigen ide Controller anschließen
vorteil: trennung von allen "wichtigen" Laufwerken-> im jeden Fall steht für jedes Laufwerk immer eine stabile,und nicht limintierte datenanbindung zur Verfügung
|
XXL
insomnia
|
ich würd sagen konfig 2 aber den brenner als master ... es wird aber net viel unterschied sein 
|
Darius
Guru
|
wenn man CONFIG 3 nimmt dann läuft die Platte bzw. der Controller für die Platte erst recht auf 33.3 MHz..is auch nix...
bin auch für CONFIG 2 mit DVD-RW als Master!
mfG
|
dilg
OC Addicted
|
@darius: üblich sind doch 33mhz und 32 bit oder?
32Bit = 4 Byte
4 Byte * 33 Mhz = 133 MB/s
und das sollte doch reichen oder?
|
Darius
Guru
|
ja und wenns mehr als eine PCI Karte gibt teilen sie sich die Speed und hast wieder a Geschwindigkeit von einem Toten Hund!
|
MrBurns
Back from Banland
|
ja und wenns mehr als eine PCI Karte gibt teilen sie sich die Speed und hast wieder a Geschwindigkeit von einem Toten Hund! Daqzu hab ich gleich eine Frage: könnte das ein problem sein, wenn ich von meiner TV-Karte auf eine festplatte an einem PCI IDE-Controller aufneheme? Allerdings nehm ich meistens direkt mit DivX auf, weil ich mir das sowieso nicht am PC anschau sondern auf meinem DivX fähigfen DVD-Player und keinen Platz auf meinen Rpohlingen verschwenden will und auch keine Zeit zum neu encoden. also wär die Datenübertragungsrate auf die HDD nichtv so groß (ca. 166 kB/s).
|
lalaker
TBS forever
|
Hab eine HD mal auf einem onboard-raid-controller hängen gehabt und hatte keine Probleme mit dem Aufnehmen von der TV-karte.
Konfig 2
Warum installierst die Spiele nicht kompellt auf der 2. HD? Zuviel Arbeit?
|
MrBurns
Back from Banland
|
Warum installierst die Spiele nicht kompellt auf der 2. HD? Zuviel Arbeit? Ja Und außerdem wird auch die 2. HDD irgendwann mal voll sein.
|
Master99
verträumter realist
|
konf 2!
oder billigen controller kaufen und da dran die optischen laufwerke hängen und die platten an den ide-controller vom mobo.
aber prinzipiell is ziemlich wuarscht...
|
MrBurns
Back from Banland
|
ich will nur wissen, welche Konifg die schnellste ist, von anderen problemen will ich nix wissen, weil ich die eh noch nie hatte. Und kommt mir nicht mit "was nicht is kann noch werden" argumenten.
Falls jemand meint,dass die optischen Laufwerke wegen dem niedrigeren DMA-Modus die Festplatten ausbremesen könneten, wenn sie am selbe Kanal hängen:
Also ich hab derzeit die 1. HDD (UDMA 5 = ATA100) eh schon mit einem UDMA 2 Brenner zusammengehängt und ich krieg bei Benchmarks trotzdem bis zu ca. 50 MB/s, was mit UDMA2 garnicht möglich ist. Und bei der Burst Rate hab ich sogar 92MB/s. Und UDMA5 oder UDMA6 (ATA133) is auch schon ziemleich wurscht, weil die Festplatten heutzutage noch nicht mal UDMA5 richtiga usnutzen können...
|
userohnenamen
leider kein name
|
nur is es normal nicht so das man dvd lw und brenner nicht an ein kabel hängen soll, da probleme auftreten können (beim cd kopieren)
zumindest hab ich früher die meldung immer bekommen
|
Master99
verträumter realist
|
für OnTheFly sollten 2 optische Laufwerke natürlich nicht am gleichen Strang hängen is klar...
@ burns: kann des sein, dast a bissal an hund drinnen is... da "unterste" dma-modus is AFAIK 33mb/s ... vielleicht gibts da auch noch einen drunter, da bin i ma jetzt nit sicher, aber wie kommst dann auf 5 bei 100mb/s? (30mb, 66mb, 100mb, 133mb)
edit:
afaik is des mit "gerät mit "geringerem" dma-modus beschränkt des andere gerät" nichtmehr gültig bzw. fehlinformation ist/war
Bearbeitet von Master99 am 14.03.2005, 15:18
|
MrBurns
Back from Banland
|
Der unterste is 16MB/s.
UDMA1 = 16 MB/s
UDMA2 = 33 MB/s
UDMA3 = 40 MB/s
UDMA4 = 66 MB/s
UDMA5 = 100 MB/s
UDMA6 = 133 MB/s
Allerdings ist UDMA1 total veraltet und wird deshalb kaum benutzt und UDMA3 wurde schon immer kaum benutzt.
|
MrBurns
Back from Banland
|
Was das Auslagern angeht: ausgelagert wird bei mir sowieso selten, nur manchmal in hl2 oder doom3 (ich hab 1024MB und Spiel unter Win98SE mit ConservativeSwapfileUseage = 1, d.h. es wird erst ausgelagert wenn der RAM voll ist. Ich spiel deshalb unter 98, weil da bei mir die spiele um 10% schneller rennen als unter XP).
|
Anmeldung