"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Abweichende anzeige des belegten Speichers

pinkey 26.11.2014 - 23:32 1641 14
Posts

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
Bin grad dabei noch die restlichen Daten von alten Platte zu sichern und steh grad bissl an weils mir zweimal unterschiedliche Werte für den belegten Speicher anzeigt und mag eigentlich nicht irgendwelche Dateien übersehen. Da alle relativ wichtig sind.

Woher kommt die Abweichung bzw. wie fix ichs/kann sicher sein das ich alle Daten hab.

Versteckte Ordner sind natürlich eingeblendet.
CHKDSK hab ich drüber laufen lassen etc.

click to enlarge

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858
schattenkopien?

ansonsten einmal mit z.b. spacesniffer schauen wo was liegt

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
Zitat von userohnenamen
schattenkopien?

ansonsten einmal mit z.b. spacesniffer schauen wo was liegt

nein sollte keine da sein.
spacesniffer hab ich auch schon angeworfen, der zeigt auch die 4,x GB an.
Also einfach davon ausgehen, dass die 4,x passen und die andere Angabe falsch ist?
Interessanter weise zeigt Linux jedoch auch die 6,xGB an :/

chkdsk output:

Zitat
Windows hat Probleme im Dateisystem behoben.
117218400 KB Speicherplatz auf dem Datenträger insgesamt
5623564 KB in 16332 Dateien
9336 KB in 2648 Indizes
0 KB in fehlerhaften Sektoren
471048 KB vom System benutzt
65536 KB von der Protokolldatei belegt
111114452 KB auf dem Datenträger verfügbar
4096 Bytes in jeder Zuordnungseinheit
29304600 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger insgesamt
27778613 Zuordnungseinheiten auf dem Datenträger verfügbar
Bearbeitet von pinkey am 26.11.2014, 23:45

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
vielleicht ein permission problem? Hast du zugriff auf alle folder?

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
Zitat von Nico
vielleicht ein permission problem? Hast du zugriff auf alle folder?

hab auf alle zugriff

Nico

former person of interest
Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082
kann nur ein hidden backup sein imo, sonst müsste das dateisystem was haben oder bug im explorer vorliegen.

mat

Administrator
Legends never die
Avatar
Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25422
Die Abweichung entsteht im Normalfall durch den System Volume Information-Order, der alle System Restore Points speichert. Wenn du auf den Ordner klickst, dann zeigt er dir 0 Bytes an und beim Öffnen ein "Zugriff verboten". Deshalb wird es auch nicht bei der akkumulierten Größe angezeigt. Korrekt ist also die Anzeige bei den Eigenschaften des Laufwerks.

So sollte es circa zusammenpassen:

click to enlarge

Windows Backups machen übrigens circa dasselbe und liegen im Recovery Ordner, der ebenfalls nicht korrekt ausgelesen wird.

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
danke mat, mit dem regler hab ich mich gestern schon rumgespielt und hab gschaut ob keine restore points gespeichert sind, aber er hat nix am angezeigten geändert (meiner war ebenfalls auf 5%) aber die protection war bzw. ist aus.

hab noch bissl was gelöscht, jetzt is die abweichung nimma so groß, aber trotzdem noch paar 100mb. ich glaub ich werds riskieren und das einfach mal ignorieren, den ordner rüber spieln und dann die platte formatieren, (brauchs eben für was anderes) oder was meint ihr?

click to enlarge

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15858
ansonsten einfach mal noch für die komplette platte besitzrechte übernehmen und ACLs neu setzen lassen
wenn dann nix neu auftaucht kann eigentlich nix mehr da sein

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
ich checks nicht, hab jetzt alles (hoffentilch) rüber gespielt. habs formatiert mit gparted und jetzt nach dem frischen formatieren zeigts sofort an das 2GB belegt sind.

woher kommt das bitte?! kanns sein, dass das externe gehäuse da irgendwie reinpfuscht (shakoon quickstore portable?)

click to enlarge


edit: bei der übersicht zeigts überhaupt an 6,3gb belegt. alles nachm frisch formatieren.

click to enlarge
Bearbeitet von pinkey am 27.11.2014, 16:20

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14199
hmm unter linux wüsst ich einen befehl den du probieren könntest :D

Code:
tune2fs -m 0 /dev/sd**

statt /dev/sd** halt den namen der partition, also in dem screen oben /dev/sdc1

e: sollte vielleicht auch noch sagen was der macht, löscht "reservierten" speicherplatz auf der partition.
Bearbeitet von InfiX am 27.11.2014, 16:31

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
@infix danke, jetzt sind nur noch 200mb belegt, das schaut schon besser aus :)

nexus_VI

Overnumerousness!
Avatar
Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3747
Code:
-m reserved-blocks-percentage
Set the percentage of the filesystem which may only be allocated by privileged processes. Reserving some number of filesystem blocks for use by privileged processes is done to avoid filesystem fragmentation, and to allow system daemons, such as syslogd(8), to continue to function correctly after non-privileged processes are prevented from writing to the filesystem. Normally, the default percentage of reserved blocks is 5%.
Ich würde das (zumindest auf der / Partition) eher nicht abschalten.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14199
nachdems ein externes laufwerk ist, ist das glaub ich nicht die root partition :D
aber ja, hast natürlich recht :)

ich muss das bei den ganzen storage laufwerken auch immer machen.

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2274
ja is eine externe nur zum speichern und kein / drauf -> egal. aber danke für den hinweis! :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz