7200 oder 5400?
djsforever 22.01.2002 - 20:27 475 5
djsforever
Addicted
|
wo is der unterschied bemerkbar und wie groß is der? welche platte sollt ich mir denn zulegen? sollte günstig sein. Mein sys steht drunter
|
Gex
Oralapostel
|
ein großer unterschied besteht nicht wenn man eigentlich nur so 08/15-sachen und gamen macht sollt a 5400er locker reichen. mein vater hat ungefähr die gleiche konfig wie du und ne 7200er plattn drin, obwohls glaub i ned unbedingt nötig gewesen wäre. der wirklich spürbare geschwindigkeitszuwachs ist imo ziemlich gering... und wieso sollte man dann gutes geld ausm fenster haun?
|
Hermander
OC Addicted
|
billig leise und schnell sind die seagate festplatten 7200er wäre da die barracuda ata IV serie und 5400er die U6 serie! http://www.geizhals.at
|
luke
OC Addicted
|
billig leise und schnell sind die seagate festplatten 7200er wäre da die barracuda ata IV serie und 5400er die U6 serie! http://www.geizhals.at das kann ich nur bestätigen! hab a ibm und a seagate ata IV drinnen, beide mit 7200rpm. aber gegen die seagate is die ibm a klana furz. seagate ist schneller leiser und somit besser. luke
|
GrandAdmiralThrawn
XP Nazi
|
Kann ich bestätigen! Ich hab zwei 80GB Barracuda-IV in einem Raid-0 Array (Leider HPT370, wäh).
Resümee:
1.) Extrem hohe PCI-Taktresistenz auch bei UDMA-100 2.) Hohe Geschwindigkeit 3.) Leise und sicher durch Gellagerung
|
JC
AdministratorDisruptor
|
wo is der unterschied bemerkbar und wie groß is der? welche platte sollt ich mir denn zulegen? sollte günstig sein. Mein sys steht drunter Als reine Storage-Platte (zB für Backups, mp3s, etc.) reicht eine 5400er vollkommen aus, der Speicherplatz ist entscheidend. Zum Gamen und zügigen Arbeiten ist eine 7200er gerade richtig. Wie allseits empfohlen wird, ist die Barracuda IV geradezu prädestiniert für das zweite Anwendungsgebiet. Die Gesamtleistung deines Systems spiegelt immer nur die Leistung des schwächsten Gliedes wider.
|