450GB auf Papier-Blatt

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7419

27.11.2006 - 16:06

Ein 24 Jähriger indischer Student lässt mit seiner "Rainbow-Technik" in der IT-Szene aufhorchen. Er hat es sich zum Ziel gesetzt, auf einem simplen Blatt Papier 450 Gigabyte an Daten zu speichern und will mit dieser revolutionären Technik (über kurz oder lang), die Laufwerke in Notebooks ersetzen.

Er studiert auf dem "Muslim Educational Society College" und speichert mit verschieden farbig/angeordneten Kreisen, Rechtecken und Dreiecken die Daten. Ausgelesen wird der Code über einen handelsüblichen Scanner. Dieser Code könnte Techniken wie z.B. eine „Rainbow Versatile Disc“ (RVD - 450GB) oder „Rainbow Card“ (5 GB) ermöglichen.

Auch die Produktionskosten sind mit weniger als einem Cent pro Speichermedium extrem gering. Angepeilt sind sogar Datenmengen mit bis zu 123,6 Petabyte. Aktuell befindet sich das Projekt noch in der Erprobungsphase, aber sobald Unternehmen Interesse an der Technik zeigen, sollte die Entwicklung rasch voranschreiten.

Computerbase

Bearbeitet von TOM am 28.11.2006, 12:14

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14662

27.11.2006 - 16:08

die datenmenge :eek:

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6223

27.11.2006 - 16:10

mehr fällt mir nicht ein

Zitat
WoW Die finden schon immer wieder Gründe die einen ins Staunen versetzten können! Aber wer will heute schon noch seine Daten auf Papier speichern? Und was machst du wen mal ein Fleck aufs Papier kommt? Sind dan plötzlich 1 Gb Daten verlohren? Ich denke das wird der grösste Flop des Jahrhunderts. Nur schon die Datenbanken, wie will man die Daten sichern? Einen anstellen der all die Blätter durch eine Kopiermaschine lässt?
noop!

rofl kommentar

Bearbeitet von d0lby am 27.11.2006, 16:14

aNtraXx

trailer park king

Registered: Apr 2002
Location: Linz
Posts: 6907

27.11.2006 - 16:14

Wie kommt man eigentlich auf so eine Idee?

Nur halt mir dem Wiederbeschreiben schauts schlecht aus. Also quasi nur als Storage oder für statische Sachen sinnvoll.

Ich stell mir grad so vor wie unmengen an Geeks in teure Drucker uns Scanner investieren, ihre Daten abdrucken und einschweißen um sie dann in Ordnern abzulegen...

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693

27.11.2006 - 16:18

geil

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7419

27.11.2006 - 16:20

imho eine coole sache... da beweist, dass die inder doch ein bisschen anders denken, als die westliche welt :]

ausgereift zum archivieren sicher eine nette alternative (wenn ich den sinn auch eher bei riesen-datenbanken sehe, als im home-user bereich)... aber als ersatz für notebook laufwerke wahrscheinlich (viel) zu langsam

§uper Cow

Big d00d

Registered: Mar 2004
Location: wien
Posts: 201

27.11.2006 - 16:28

Zitat von TOM
imho eine coole sache... da beweist, dass die inder doch ein bisschen anders denken, als die westliche welt :]

jojo, in sachen informatik sind die schwer zu toppen

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6693

27.11.2006 - 16:30

ich sehe das ebenfalls als sicherungsmechanismus - rein in den aktenschrank, licht und luftdicht gemacht und fertig ist die sicherung für die nächsten 1000 jahre...

p44ever

Ed

Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072

27.11.2006 - 16:59

ich glaube das wird nie marktreife erhalten. genau so wie die 800TB die für Klebebänder prohzeit worden sind.

wodie

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 264

27.11.2006 - 17:18

die klebebänder hätte ich allerdings gerne erlebt.

das papier ist anscheinend entweder ein scherz oder raffiniert.

Zitat
Update vom 27. November 16:15 Uhr:
Wie auf zahlreichen anderen Webseiten – darunter Ars Technica – und auch in den Kommentaren zu diesem Artikel bemerkt wird, ist der Wahrheitsgehalt dieser neuen Technologie durchaus fragwürdig. Dabei wird unter anderem die Rechnung aufgestellt, in der die Auflösung des Druckes und eines Scanners im Verhältnis zu der Graustufen- und Farbauflösung gestellt wird.

So wird das Blatt bei dieser Rechnung lediglich zweidimensional betrachtet und die somit erzielbare Datendichte ist in der Tat wesentlich geringer. Außer Acht gelassen wird dabei allerdings die verwendete Codierung, zu der sich der Entwickler möglicher weise bewusst bislang ausschwieg. Durch den Einsatz recht einfach gestrickter geometrischer Formen dürfte es sich dabei allerdings um eine Art dreidimensionale Codierung auf einem zweidimensionalen Medium handeln. Ein ähnliches Verfahren nutzt auch die in den letzten Jahren entwickelte Technik zur holographischen Datenspeicherung.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

27.11.2006 - 17:18

Zitat
Update vom 27. November 16:15 Uhr:
Wie auf zahlreichen anderen Webseiten – darunter Ars Technica – und auch in den Kommentaren zu diesem Artikel bemerkt wird, ist der Wahrheitsgehalt dieser neuen Technologie durchaus fragwürdig. Dabei wird unter anderem die Rechnung aufgestellt, in der die Auflösung des Druckes und eines Scanners im Verhältnis zu der Graustufen- und Farbauflösung gestellt wird.

um am Laufenden zu bleiben...

kann mir den Sinn auf PAPIER schwer vorstellen, evtl auf einer stabileren Oberfläche.

Die Idee ist aber ärger krank!

edit: 0wned

haifischjunge

Little Overclocker

Registered: Jun 2002
Location: -
Posts: 55

27.11.2006 - 17:18

ogottogott, hat denn keiner den artikel logisch hinterfragt? wie soll die informationsdichte auf einem optischen speichermedium (noch dazu einem dass mit tinte beschrieben wird und so inperfekt ist wie papier) höher sein als auch festplatten, die sich mittlerweile mit quantenmechanischen effekten herumschlagen müssen.

was für eine auflösung müssten denn drucker und scanner haben? da helfen auch die farbabstufungen nichts, wie perfekt müsste der scanner farben erkennen können?

kurz, hoax. (vllt. ernstgemeint veröffentlicht, aber unhaltbar)

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

27.11.2006 - 18:13

muss ich dem haifisch zustimmen, die codierung is evtl interessant (wenn es sie gibt), aber papier, drucker und scanner klingen zu unglaubwürdig.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2974

27.11.2006 - 18:13

full ack, das paper müsste so dicht bedruckt sein, dass es eigentlich schwarz sein müsste! wer kann in nanometer drucken??

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

27.11.2006 - 18:17

hrhr scanner raid

TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7419	27.11.2006 - 16:06 Ein 24 Jähriger indischer Student lässt mit seiner "Rainbow-Technik" in der IT-Szene aufhorchen. Er hat es sich zum Ziel gesetzt, auf einem simplen Blatt Papier 450 Gigabyte an Daten zu speichern und will mit dieser revolutionären Technik (über kurz oder lang), die Laufwerke in Notebooks ersetzen. Er studiert auf dem "Muslim Educational Society College" und speichert mit verschieden farbig/angeordneten Kreisen, Rechtecken und Dreiecken die Daten. Ausgelesen wird der Code über einen handelsüblichen Scanner. Dieser Code könnte Techniken wie z.B. eine „Rainbow Versatile Disc“ (RVD - 450GB) oder „Rainbow Card“ (5 GB) ermöglichen. Auch die Produktionskosten sind mit weniger als einem Cent pro Speichermedium extrem gering. Angepeilt sind sogar Datenmengen mit bis zu 123,6 Petabyte. Aktuell befindet sich das Projekt noch in der Erprobungsphase, aber sobald Unternehmen Interesse an der Technik zeigen, sollte die Entwicklung rasch voranschreiten. Computerbase Bearbeitet von TOM am 28.11.2006, 12:14
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14662	27.11.2006 - 16:08 die datenmenge
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6223	27.11.2006 - 16:10 mehr fällt mir nicht ein Zitat WoW Die finden schon immer wieder Gründe die einen ins Staunen versetzten können! Aber wer will heute schon noch seine Daten auf Papier speichern? Und was machst du wen mal ein Fleck aufs Papier kommt? Sind dan plötzlich 1 Gb Daten verlohren? Ich denke das wird der grösste Flop des Jahrhunderts. Nur schon die Datenbanken, wie will man die Daten sichern? Einen anstellen der all die Blätter durch eine Kopiermaschine lässt? noop! rofl kommentar Bearbeitet von d0lby am 27.11.2006, 16:14
aNtraXx trailer park king Registered: Apr 2002 Location: Linz Posts: 6907	27.11.2006 - 16:14 Wie kommt man eigentlich auf so eine Idee? Nur halt mir dem Wiederbeschreiben schauts schlecht aus. Also quasi nur als Storage oder für statische Sachen sinnvoll. Ich stell mir grad so vor wie unmengen an Geeks in teure Drucker uns Scanner investieren, ihre Daten abdrucken und einschweißen um sie dann in Ordnern abzulegen...
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6693	27.11.2006 - 16:18 geil
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7419	27.11.2006 - 16:20 imho eine coole sache... da beweist, dass die inder doch ein bisschen anders denken, als die westliche welt :] ausgereift zum archivieren sicher eine nette alternative (wenn ich den sinn auch eher bei riesen-datenbanken sehe, als im home-user bereich)... aber als ersatz für notebook laufwerke wahrscheinlich (viel) zu langsam
§uper Cow Big d00d Registered: Mar 2004 Location: wien Posts: 201	27.11.2006 - 16:28 Zitat von TOM imho eine coole sache... da beweist, dass die inder doch ein bisschen anders denken, als die westliche welt :] jojo, in sachen informatik sind die schwer zu toppen
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6693	27.11.2006 - 16:30 ich sehe das ebenfalls als sicherungsmechanismus - rein in den aktenschrank, licht und luftdicht gemacht und fertig ist die sicherung für die nächsten 1000 jahre...
p44ever Ed Registered: Apr 2002 Location: c Posts: 1072	27.11.2006 - 16:59 ich glaube das wird nie marktreife erhalten. genau so wie die 800TB die für Klebebänder prohzeit worden sind.
wodie Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 264	27.11.2006 - 17:18 die klebebänder hätte ich allerdings gerne erlebt. das papier ist anscheinend entweder ein scherz oder raffiniert. Zitat Update vom 27. November 16:15 Uhr: Wie auf zahlreichen anderen Webseiten – darunter Ars Technica – und auch in den Kommentaren zu diesem Artikel bemerkt wird, ist der Wahrheitsgehalt dieser neuen Technologie durchaus fragwürdig. Dabei wird unter anderem die Rechnung aufgestellt, in der die Auflösung des Druckes und eines Scanners im Verhältnis zu der Graustufen- und Farbauflösung gestellt wird. So wird das Blatt bei dieser Rechnung lediglich zweidimensional betrachtet und die somit erzielbare Datendichte ist in der Tat wesentlich geringer. Außer Acht gelassen wird dabei allerdings die verwendete Codierung, zu der sich der Entwickler möglicher weise bewusst bislang ausschwieg. Durch den Einsatz recht einfach gestrickter geometrischer Formen dürfte es sich dabei allerdings um eine Art dreidimensionale Codierung auf einem zweidimensionalen Medium handeln. Ein ähnliches Verfahren nutzt auch die in den letzten Jahren entwickelte Technik zur holographischen Datenspeicherung.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	27.11.2006 - 17:18 Zitat Update vom 27. November 16:15 Uhr: Wie auf zahlreichen anderen Webseiten – darunter Ars Technica – und auch in den Kommentaren zu diesem Artikel bemerkt wird, ist der Wahrheitsgehalt dieser neuen Technologie durchaus fragwürdig. Dabei wird unter anderem die Rechnung aufgestellt, in der die Auflösung des Druckes und eines Scanners im Verhältnis zu der Graustufen- und Farbauflösung gestellt wird. um am Laufenden zu bleiben... kann mir den Sinn auf PAPIER schwer vorstellen, evtl auf einer stabileren Oberfläche. Die Idee ist aber ärger krank! edit: 0wned
haifischjunge Little Overclocker Registered: Jun 2002 Location: - Posts: 55	27.11.2006 - 17:18 ogottogott, hat denn keiner den artikel logisch hinterfragt? wie soll die informationsdichte auf einem optischen speichermedium (noch dazu einem dass mit tinte beschrieben wird und so inperfekt ist wie papier) höher sein als auch festplatten, die sich mittlerweile mit quantenmechanischen effekten herumschlagen müssen. was für eine auflösung müssten denn drucker und scanner haben? da helfen auch die farbabstufungen nichts, wie perfekt müsste der scanner farben erkennen können? kurz, hoax. (vllt. ernstgemeint veröffentlicht, aber unhaltbar)
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	27.11.2006 - 18:13 muss ich dem haifisch zustimmen, die codierung is evtl interessant (wenn es sie gibt), aber papier, drucker und scanner klingen zu unglaubwürdig.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2974	27.11.2006 - 18:13 full ack, das paper müsste so dicht bedruckt sein, dass es eigentlich schwarz sein müsste! wer kann in nanometer drucken??
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	27.11.2006 - 18:17 hrhr scanner raid

450GB auf Papier-Blatt

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

TOM

Starsky

d0lby

aNtraXx

Indigo

TOM

§uper Cow

Indigo

p44ever

wodie

fatmike182

haifischjunge

.dcp

Error404

Templer