3GB oder 2,8Ghz

7tekrise

Bloody Newbie

Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 6

30.03.2007 - 22:40

Hallo

Hab einen e6300 und ihn bis ende letzten jahres auf 2,8ghz übertaktet gehabt. nachdem ich mir zu meinen 2x512MB MDT DDR2-800 Ram noch zusätzlich 2x1gb des selben herstellers gekauft habe wurde mein system mit 2,8ghz ziemlich instabil. hab nicht lange herumprobiert, sondern es dann dabei belassen den prozessor mit standardtakt zu betreiben.

-> naja nachdem ich mir jetzt armed assault ins haus geholt habe und ich gehört habe, dass die cpu die ki (die so wahnsinnig dämlich ist) limitiert habe ich mir gedacht ich versuchs noch einmal.
hat aber wieder nichts genutzt auch vdimm erhöhen und timings verstellen brachte nichts - orthos zeigt spätestens nach 5 minuten irgendwelche fehler an.

bevor jetzt irgendwer meint, dass eventuell die ram kaputt sind: ich habe memtest im unübertakteten zustand stundenlang ohne probleme laufen gehabt.

naja auf jeden fall lange rede kurzer sinn:
nach stundenlangem herumprobieren bin ich draufgekommen, dass 2x1gb problemlos mit 2,8 ghz laufen während alle vier rambausteine zwischen 2,1 und 2,45 ghz das system instabil werden lassen.

jetzt meine frage: ist es besser 1,8 bzw 2,1 ghz mit 3gb ram zu betreiben oder ist es besser 2gb im rechner zu verbauen und dafür den prozessortakt auf 2,8 ghz anzuheben?

und noch eine: ich habe zwar schon viel gelesen, aber ich werde noch nicht schlau daraus was den ram teiler und das asymetrische betreiben von speicher und cpu betrifft. wenn ich fsb jetzt auf 300 stelle was soll ich dann am besten beim ram einstellen?

eckdaten meines system:

asus p5w dh deluxe
c2d e6300
2-3gb mdt ddr2-800
7800 GTX 250 MB

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16841

31.03.2007 - 14:05

was ist besser kann man nicht beantworten.

was brauchst du?
hast du anwendungen die ans prozessorlimit gehen?

hast du anwendungen die mehr als 2 GB speicher brauchen?

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6048

31.03.2007 - 14:16

wenns geht würd ich den speicher verkaufen und mir 2x2gb ram hohlen ^^

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19692

31.03.2007 - 14:22

> 2GB Ram ist für "Average User" recht sinnlos.

a) Windows kann max. 2GB (3GB mit entsprechender Einstellung) pro Applikation verwalten.
Selbst WENN man die 3GB Option einschaltet muss immer noch das Flag in der Anwendung für >2GB gesetzt sein (was bei Games selten der Fall ist)

b) Der Durchschnittsuser villeicht gelegentlich einmal Programme wie Photoshop, Premiere o.Ä. verwendet und diese meist auch nicht zeitkritisch sind.

Wird imho erst interessant wenn man ein 64Bit OS verwendet und die Industrie dementsprechend einmal mit der Programmierarbeit umstellt ...

Würde daher eher zu "mehr Prozessorleistung" anraten.
An deiner Stelle würde ich mir aber BEIDES sparen und stattdessen den Prozessortakt selbst anheben und kein Geld dafür ausgeben

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1762

31.03.2007 - 14:41

Hau die 2x512er heraus und verkauf sie!
2 GB sollten für deine Ansprüche (Spiele) mehr als ausrecihend sein!

Anschließend übertakte wieder auf die 2,8 Ghz!
Ist sicher besser für dich!

hth

Stormscythe

Addicted

Registered: Feb 2007
Location: Pumpkinopolis
Posts: 511

31.03.2007 - 22:18

ArmA rennt mit 2GB super. Und ich kenn nix, das z.Z. unnötiger Ressourcen frisst ^^

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

31.03.2007 - 23:04

Besser 2x1 Gb und Prozessortakt erhöhen.

Bei mir isses ja ausgeglichen.

MFG

7tekrise

Bloody Newbie

Registered: Jun 2004
Location: Vienna
Posts: 6

01.04.2007 - 11:47

danke für die zahlreichen antworten

hab jetzt nur mehr 2gb drin und wieder auf 2,8 ghz prozessortakt

naja tut mir schon leid um das 1gb, dass ich jetzt sinnloserweise zu hause herumliegen habe und zu keinem vernünftigen preis verkaufen kann.

vielleicht besorg ich mir noch 2x1gb von den mdt ram für die zukunft, da der preis jetzt so niederig ist (ab 100€) - ich habe nur angst, dass es dann wieder probleme mit dem übertakten gibt?

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

02.04.2007 - 22:07

Tja Übertakten ist leider Glückssache und auch eine Pechsache. Da hilft leider kein Hellsehen oder Können. Grundsätzlich sollte es für den Anfang eigentlich nie probleme geben aber wenn du wirklich ans Limit gehen willst, dann wirst du mit Defekte rechnen müssen.

MFG

7tekrise Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Vienna Posts: 6	30.03.2007 - 22:40 Hallo Hab einen e6300 und ihn bis ende letzten jahres auf 2,8ghz übertaktet gehabt. nachdem ich mir zu meinen 2x512MB MDT DDR2-800 Ram noch zusätzlich 2x1gb des selben herstellers gekauft habe wurde mein system mit 2,8ghz ziemlich instabil. hab nicht lange herumprobiert, sondern es dann dabei belassen den prozessor mit standardtakt zu betreiben. -> naja nachdem ich mir jetzt armed assault ins haus geholt habe und ich gehört habe, dass die cpu die ki (die so wahnsinnig dämlich ist) limitiert habe ich mir gedacht ich versuchs noch einmal. hat aber wieder nichts genutzt auch vdimm erhöhen und timings verstellen brachte nichts - orthos zeigt spätestens nach 5 minuten irgendwelche fehler an. bevor jetzt irgendwer meint, dass eventuell die ram kaputt sind: ich habe memtest im unübertakteten zustand stundenlang ohne probleme laufen gehabt. naja auf jeden fall lange rede kurzer sinn: nach stundenlangem herumprobieren bin ich draufgekommen, dass 2x1gb problemlos mit 2,8 ghz laufen während alle vier rambausteine zwischen 2,1 und 2,45 ghz das system instabil werden lassen. jetzt meine frage: ist es besser 1,8 bzw 2,1 ghz mit 3gb ram zu betreiben oder ist es besser 2gb im rechner zu verbauen und dafür den prozessortakt auf 2,8 ghz anzuheben? und noch eine: ich habe zwar schon viel gelesen, aber ich werde noch nicht schlau daraus was den ram teiler und das asymetrische betreiben von speicher und cpu betrifft. wenn ich fsb jetzt auf 300 stelle was soll ich dann am besten beim ram einstellen? eckdaten meines system: asus p5w dh deluxe c2d e6300 2-3gb mdt ddr2-800 7800 GTX 250 MB
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16841	31.03.2007 - 14:05 was ist besser kann man nicht beantworten. was brauchst du? hast du anwendungen die ans prozessorlimit gehen? hast du anwendungen die mehr als 2 GB speicher brauchen?
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6048	31.03.2007 - 14:16 wenns geht würd ich den speicher verkaufen und mir 2x2gb ram hohlen ^^
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19692	31.03.2007 - 14:22 > 2GB Ram ist für "Average User" recht sinnlos. a) Windows kann max. 2GB (3GB mit entsprechender Einstellung) pro Applikation verwalten. Selbst WENN man die 3GB Option einschaltet muss immer noch das Flag in der Anwendung für >2GB gesetzt sein (was bei Games selten der Fall ist) b) Der Durchschnittsuser villeicht gelegentlich einmal Programme wie Photoshop, Premiere o.Ä. verwendet und diese meist auch nicht zeitkritisch sind. Wird imho erst interessant wenn man ein 64Bit OS verwendet und die Industrie dementsprechend einmal mit der Programmierarbeit umstellt ... Würde daher eher zu "mehr Prozessorleistung" anraten. An deiner Stelle würde ich mir aber BEIDES sparen und stattdessen den Prozessortakt selbst anheben und kein Geld dafür ausgeben
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1762	31.03.2007 - 14:41 Hau die 2x512er heraus und verkauf sie! 2 GB sollten für deine Ansprüche (Spiele) mehr als ausrecihend sein! Anschließend übertakte wieder auf die 2,8 Ghz! Ist sicher besser für dich! hth
Stormscythe Addicted Registered: Feb 2007 Location: Pumpkinopolis Posts: 511	31.03.2007 - 22:18 ArmA rennt mit 2GB super. Und ich kenn nix, das z.Z. unnötiger Ressourcen frisst ^^
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	31.03.2007 - 23:04 Besser 2x1 Gb und Prozessortakt erhöhen. Bei mir isses ja ausgeglichen. MFG
7tekrise Bloody Newbie Registered: Jun 2004 Location: Vienna Posts: 6	01.04.2007 - 11:47 danke für die zahlreichen antworten hab jetzt nur mehr 2gb drin und wieder auf 2,8 ghz prozessortakt naja tut mir schon leid um das 1gb, dass ich jetzt sinnloserweise zu hause herumliegen habe und zu keinem vernünftigen preis verkaufen kann. vielleicht besorg ich mir noch 2x1gb von den mdt ram für die zukunft, da der preis jetzt so niederig ist (ab 100€) - ich habe nur angst, dass es dann wieder probleme mit dem übertakten gibt?
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	02.04.2007 - 22:07 Tja Übertakten ist leider Glückssache und auch eine Pechsache. Da hilft leider kein Hellsehen oder Können. Grundsätzlich sollte es für den Anfang eigentlich nie probleme geben aber wenn du wirklich ans Limit gehen willst, dann wirst du mit Defekte rechnen müssen. MFG

3GB oder 2,8Ghz

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

7tekrise

Smut

FearEffect

daisho

ENIAC

Stormscythe

GNU

7tekrise

GNU