32 Platten in nem Raid

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9075

30.09.2004 - 22:20

Tomshardware hat einen sehr geilen Test gemacht mit insgesamt 32 Sata Platten die auf 4 Controllern aufgeteilt sind.

Die Performance ist echt beindruckend, auch wenns nicht wirklich altagszauglich ist für die meisten hier

http://www.de.tomshardware.com/stor...1001/index.html

http://www.de.tomshardware.com/stor...ard-w-cards.jpg

TheHackman

48°12'N 16°19'E

Registered: Jul 2001
Location: /eu/at/wien
Posts: 2419

30.09.2004 - 22:26

Hui, Die haben ihre Drohung, einen Storage-Server mit SATA Festplatte zu realisieren, wahr gemacht. Interessant

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

30.09.2004 - 22:26

wieso nich altagstauglich, das wird mein nächster multifunktionsrechner(LAN-rechner/router/fileserver/gamerechner/bild und videochekka/CADer/kaffeemachine/toaster/ofen/heizung)

wenn man alle gehäuse miteinanderverschraubt ist das ding auch noch diebstahlsicher

also ein perfekter rechner

sch(m)erz bei seite nette sache, aber wohl nur um zu zeigen was heute machbar ist und industrieeinsatz

/me schonmal geldsparen geht

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

30.09.2004 - 22:27

32 Disk Raid 0: Die ultimative Blödheit, sowas kann ja nur von THG kommen. :bash:

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

30.09.2004 - 22:29

Referrer-checking bei Bildern ist echt arm... SHAME ON YOU, THG!

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7425

30.09.2004 - 22:31

lustig.... sinn hats keinen aber ich stell mir nur grad so vor wie man dreinschaut wenn ein 2 TB raid0 flöten geht

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

30.09.2004 - 22:33

Zitat von TOM
lustig.... sinn hats keinen aber ich stell mir nur grad so vor wie man dreinschaut wenn ein 2 TB raid0 flöten geht

DAS ist THG wurscht. Bei denen gings schon immer so: "Zvü Göd, zweng Hirn".

Underclocker

Big d00d

Registered: Oct 2002
Location: Bärlin
Posts: 342

30.09.2004 - 22:34

wir wissen doch alle wer datenserver betreibt, der hat backups, aber wie soll man 2TB backuppen??

das die RAID50 genommen haben liegt nur daran das max 16HDDs/array geht, und sie unbedingt zeigen wollen was geht.

mich hätt schon die leistung bei 32HDDs im RAID5 interessiert

edit:

zitat "das jedoch nicht ohne erheblichen Aufwand, denn Controller Spanning beherrscht derzeit noch keine andere RAID-Architektur."

ist dem so? kann 3ware sowas nicht auch, mir war so?!

Bearbeitet von Underclocker am 30.09.2004, 22:38

RoNin

Here to stay

Registered: Sep 2003
Location: CH, Au SG
Posts: 1111

30.09.2004 - 23:36

Zviel Zeit, zviel Geld, langeweile

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50425

01.10.2004 - 09:13

backup is kein problem ab eri würds ned mit SATA paltten amchen da hier ja die IO leistung wichtig is udn die is im raid sogar a spur langsamer als im einzl betrieb!

Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 9075	30.09.2004 - 22:20 Tomshardware hat einen sehr geilen Test gemacht mit insgesamt 32 Sata Platten die auf 4 Controllern aufgeteilt sind. Die Performance ist echt beindruckend, auch wenns nicht wirklich altagszauglich ist für die meisten hier http://www.de.tomshardware.com/stor...1001/index.html http://www.de.tomshardware.com/stor...ard-w-cards.jpg
TheHackman 48°12'N 16°19'E Registered: Jul 2001 Location: /eu/at/wien Posts: 2419	30.09.2004 - 22:26 Hui, Die haben ihre Drohung, einen Storage-Server mit SATA Festplatte zu realisieren, wahr gemacht. Interessant
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	30.09.2004 - 22:26 wieso nich altagstauglich, das wird mein nächster multifunktionsrechner(LAN-rechner/router/fileserver/gamerechner/bild und videochekka/CADer/kaffeemachine/toaster/ofen/heizung) wenn man alle gehäuse miteinanderverschraubt ist das ding auch noch diebstahlsicher also ein perfekter rechner sch(m)erz bei seite nette sache, aber wohl nur um zu zeigen was heute machbar ist und industrieeinsatz /me schonmal geldsparen geht
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	30.09.2004 - 22:27 32 Disk Raid 0: Die ultimative Blödheit, sowas kann ja nur von THG kommen.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	30.09.2004 - 22:29 Referrer-checking bei Bildern ist echt arm... SHAME ON YOU, THG!
TOM Elder Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7425	30.09.2004 - 22:31 lustig.... sinn hats keinen aber ich stell mir nur grad so vor wie man dreinschaut wenn ein 2 TB raid0 flöten geht
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	30.09.2004 - 22:33 Zitat von TOM lustig.... sinn hats keinen aber ich stell mir nur grad so vor wie man dreinschaut wenn ein 2 TB raid0 flöten geht DAS ist THG wurscht. Bei denen gings schon immer so: "Zvü Göd, zweng Hirn".
Underclocker Big d00d Registered: Oct 2002 Location: Bärlin Posts: 342	30.09.2004 - 22:34 wir wissen doch alle wer datenserver betreibt, der hat backups, aber wie soll man 2TB backuppen?? das die RAID50 genommen haben liegt nur daran das max 16HDDs/array geht, und sie unbedingt zeigen wollen was geht. mich hätt schon die leistung bei 32HDDs im RAID5 interessiert edit: zitat "das jedoch nicht ohne erheblichen Aufwand, denn Controller Spanning beherrscht derzeit noch keine andere RAID-Architektur." ist dem so? kann 3ware sowas nicht auch, mir war so?! Bearbeitet von Underclocker am 30.09.2004, 22:38
RoNin Here to stay Registered: Sep 2003 Location: CH, Au SG Posts: 1111	30.09.2004 - 23:36 Zviel Zeit, zviel Geld, langeweile
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50425	01.10.2004 - 09:13 backup is kein problem ab eri würds ned mit SATA paltten amchen da hier ja die IO leistung wichtig is udn die is im raid sogar a spur langsamer als im einzl betrieb!

32 Platten in nem Raid

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Dreamforcer

TheHackman

Underclocker

Cobase

COLOSSUS

TOM

Cobase

Underclocker

RoNin

Viper780