256GB Crucial C300 SSD Performance Probleme

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

28.07.2010 - 19:27

ich habe gestern meine crucial realssd c300 256gb bekommen und gleich ins acer aspire timelinex 3820 eingebaut und windows 7 installiert.

irgendwie scheint mir die platte nicht mit der vollen geschwindigkeit zu laufen. am sata 2 controller sollte die platte doch 265mb/s read u. 215mb/s write haben, oder?

meine werte:

muss man bei ssd's wirgendwas beachten?
und darf man eigentlich den aktuelen RST treiber installieren, in diversen foren hab ich gelesen das mit RST die TRIM funktion deaktiviert wird...

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

28.07.2010 - 19:33

alle energiesparfunktionen mal deaktivieren.
die 4k werte sind schlecht, der rest passt.
der neue rst lässt den trim befehl durch, aber nur für single platten

Bearbeitet von plainvanilla am 28.07.2010, 19:39

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

28.07.2010 - 19:49

thx, hab mal in den energiespareinstellungen auf höchstleistung umgestellt. jetzt scheint die platte etwas flotter zu sein.

was genau müsste man in den energieoptionen umstellen damit sie im profil ausbalanciert auch schnelller läuft? HDD bezogen hab ich nur einen punkt gefunden bei dem man einstellen kann wann sich die festplatte ausschalten soll.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

28.07.2010 - 19:53

im bios alle cpu runter taktungs optionen disablen!
imho bringt das aber im notebook nix, und du wirst ausser im bench keinen unterschied merken.

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

28.07.2010 - 20:19

ich frag mich nur wie die im hardwareluxx forum auf die 265/215MB am sata2 controller kommen.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

30.07.2010 - 14:25

naja, das ist nur ein laptop, da würd ich mir vom mainboard her nicht zuviel erwarten. dafür sind die daten eh top.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12144

30.07.2010 - 14:56

Kannst du mit der SSD fluessig(er als zuvor, und zwar bedeutend!) arbeiten? Wenn ja: Hast du dir das Ding gekauft, um von einem Prograemmchen bunte Balken mit hohen Zahlen ausmalen zu lassen, oder um fluessig(er als zuvor, und zwar bedeutend!) arbeiten zu koennen?

Na eben.

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

30.07.2010 - 15:18

klar ist die ssd auch so schon unglaublich schnell, aber wir wären hier ja nicht bei overclockers.at würden wir nicht versuchen den lezten rest performance rauszuquetschen

Am Sonntag werde ich die Platte mal am Gigabyte DQ6 testen.
Es sieht so aus als würde der SATA2 Controller vom notebook nicht mehr hergeben.
Im notebookreview.com forum hat jemand eine ocz vertex im acer 3820 getestet, der kam auch nicht über ~220MB/s beim lesen obwohl die platte 250MB/s lesen sollte.

plainvanilla

rudi

Registered: Aug 2002
Location: vienna
Posts: 3414

30.07.2010 - 15:53

viel wichtiger als die seq werte sind die 4k werte.
dein chipsatz (oder rest der peripherie) dürfte im nb nicht mehr hergeben.

Bearbeitet von plainvanilla am 30.07.2010, 22:08

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

30.07.2010 - 21:45

Zitat von APEXi
Am Sonntag werde ich die Platte mal am Gigabyte DQ6 testen.
Es sieht so aus als würde der SATA2 Controller vom notebook nicht mehr hergeben.
Im notebookreview.com forum hat jemand eine ocz vertex im acer 3820 getestet, der kam auch nicht über ~220MB/s beim lesen obwohl die platte 250MB/s lesen sollte.

wie gesagt wundert mich nicht

so eine platte ist in einem notebook ohnehin absoluter overkill, haha

und ack, die sequentiellen werte sind eh umsonst.

APEXi

Blink182 is BACK!

Registered: Aug 2004
Location: Wien/BGLD
Posts: 1120

03.08.2010 - 20:02

ich habe die SSD jetzt am Gigabyte X38-DQ6 getestet.

offensichtlich ist der SATA 2 Controller im Acer 3820 limitiert :mad:

ich hoffe das sich die performance irgendwann mal durch ein neues bios verbessert.

PR1

...

Registered: Jun 2000
Location: ...
Posts: 2326

06.08.2010 - 20:47

ja, im Notebook wirds vermutlich nie schneller werden.

eine x25M 80Gb läuft im meinem dell studio 17 mit i7 920QM auch sehr schlecht gegenüber am PC mit x58 Chipsatz.
4K Werte sind am Notebook unterm Halben Wert vom PC
da kann man herumprobieren was man will.
auch die Intel Rapid Storage treiber ändern nix.

werd mir die 256 C300 fürn Hauptrechner holen..

APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	28.07.2010 - 19:27 ich habe gestern meine crucial realssd c300 256gb bekommen und gleich ins acer aspire timelinex 3820 eingebaut und windows 7 installiert. irgendwie scheint mir die platte nicht mit der vollen geschwindigkeit zu laufen. am sata 2 controller sollte die platte doch 265mb/s read u. 215mb/s write haben, oder? meine werte: muss man bei ssd's wirgendwas beachten? und darf man eigentlich den aktuelen RST treiber installieren, in diversen foren hab ich gelesen das mit RST die TRIM funktion deaktiviert wird...
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	28.07.2010 - 19:33 alle energiesparfunktionen mal deaktivieren. die 4k werte sind schlecht, der rest passt. der neue rst lässt den trim befehl durch, aber nur für single platten Bearbeitet von plainvanilla am 28.07.2010, 19:39
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	28.07.2010 - 19:49 thx, hab mal in den energiespareinstellungen auf höchstleistung umgestellt. jetzt scheint die platte etwas flotter zu sein. was genau müsste man in den energieoptionen umstellen damit sie im profil ausbalanciert auch schnelller läuft? HDD bezogen hab ich nur einen punkt gefunden bei dem man einstellen kann wann sich die festplatte ausschalten soll.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	28.07.2010 - 19:53 im bios alle cpu runter taktungs optionen disablen! imho bringt das aber im notebook nix, und du wirst ausser im bench keinen unterschied merken.
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	28.07.2010 - 20:19 ich frag mich nur wie die im hardwareluxx forum auf die 265/215MB am sata2 controller kommen.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	30.07.2010 - 14:25 naja, das ist nur ein laptop, da würd ich mir vom mainboard her nicht zuviel erwarten. dafür sind die daten eh top.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12144	30.07.2010 - 14:56 Kannst du mit der SSD fluessig(er als zuvor, und zwar bedeutend!) arbeiten? Wenn ja: Hast du dir das Ding gekauft, um von einem Prograemmchen bunte Balken mit hohen Zahlen ausmalen zu lassen, oder um fluessig(er als zuvor, und zwar bedeutend!) arbeiten zu koennen? Na eben.
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	30.07.2010 - 15:18 klar ist die ssd auch so schon unglaublich schnell, aber wir wären hier ja nicht bei overclockers.at würden wir nicht versuchen den lezten rest performance rauszuquetschen Am Sonntag werde ich die Platte mal am Gigabyte DQ6 testen. Es sieht so aus als würde der SATA2 Controller vom notebook nicht mehr hergeben. Im notebookreview.com forum hat jemand eine ocz vertex im acer 3820 getestet, der kam auch nicht über ~220MB/s beim lesen obwohl die platte 250MB/s lesen sollte.
plainvanilla rudi Registered: Aug 2002 Location: vienna Posts: 3414	30.07.2010 - 15:53 viel wichtiger als die seq werte sind die 4k werte. dein chipsatz (oder rest der peripherie) dürfte im nb nicht mehr hergeben. Bearbeitet von plainvanilla am 30.07.2010, 22:08
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	30.07.2010 - 21:45 Zitat von APEXi Am Sonntag werde ich die Platte mal am Gigabyte DQ6 testen. Es sieht so aus als würde der SATA2 Controller vom notebook nicht mehr hergeben. Im notebookreview.com forum hat jemand eine ocz vertex im acer 3820 getestet, der kam auch nicht über ~220MB/s beim lesen obwohl die platte 250MB/s lesen sollte. wie gesagt wundert mich nicht so eine platte ist in einem notebook ohnehin absoluter overkill, haha und ack, die sequentiellen werte sind eh umsonst.
APEXi Blink182 is BACK! Registered: Aug 2004 Location: Wien/BGLD Posts: 1120	03.08.2010 - 20:02 ich habe die SSD jetzt am Gigabyte X38-DQ6 getestet. offensichtlich ist der SATA 2 Controller im Acer 3820 limitiert ich hoffe das sich die performance irgendwann mal durch ein neues bios verbessert.
PR1 ... Registered: Jun 2000 Location: ... Posts: 2326	06.08.2010 - 20:47 ja, im Notebook wirds vermutlich nie schneller werden. eine x25M 80Gb läuft im meinem dell studio 17 mit i7 920QM auch sehr schlecht gegenüber am PC mit x58 Chipsatz. 4K Werte sind am Notebook unterm Halben Wert vom PC da kann man herumprobieren was man will. auch die Intel Rapid Storage treiber ändern nix. werd mir die 256 C300 fürn Hauptrechner holen..

256GB Crucial C300 SSD Performance Probleme

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

APEXi

plainvanilla

APEXi

plainvanilla

APEXi

Smut

COLOSSUS

APEXi

plainvanilla

Smut

APEXi

PR1