127GB-Grenze
lama007 01.09.2003 - 20:09 3991 11
lama007
OC Addicted
|
Was muss ich tun oder was brauche ich, um Festplatten größer als 127GB nutzen zu können, bzw. wann geht es nicht?
|
spunz
ElderElder
|
entweder ata133 controller oder os entsprechend konfigurieren => die suche funktion wird dir helfen
|
Xan
VereinsmitgliedSo say we all
|
oder bios update bei älteren kontrollern machen.
es gibt für ziemlich alle ata100 kontroller ein bios das 48bit lba support bietet. dh gehn damit dann auch große festplatten. mit glück findest du sowas sogar für ältere kontroller.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
für windowsXP ist es das SP1 das installiert werden muss. geht logischerweise erst nachdem es installiert ist, d.h. wer unbedingt so geil sein will und C: größer als 130GB haben will, hat pech gehabt.
|
Phobos
✝
|
d.h. wer unbedingt so geil sein will und C: größer als 130GB haben will, hat pech gehabt. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" partition magic? data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:" aber du hast prinzipiell recht als dass keiner a 130er partition für a sys braucht
|
lama007
OC Addicted
|
gilt die 127GB-Grenze nur für die einzelnen Partitionen?
|
t3mp
I Love Gasoline
|
nein, du kannst (im windows-setup) nur diesen raum zum partitionieren verwenden. und ohne SP1 ist die maximalgröße für eine erweiterte partition auf ca. 104GB limitiert, was schon viel eher unannehmlichkeiten verursacht. ich bin sowieso schon dazu übergegangen, entweder mit linux zu partitionieren, oder bei der winXP-installation eben nur die systempartition anzulegen um alles weitere in der computerverwaltung zu erledigen.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
ich bin sowieso schon dazu übergegangen, entweder mit linux zu partitionieren Guter Ansatz, aber du solltest ihn konsequent weiter verfolgen.
|
s4c
input overrun
|
ich hab das mal gelesen und wollte meinen senf dazu tun data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" #1 wie hoch ist die grenze dann mit sp1a? #2 ehm.. schon mal was von fusioniertem XP + neustem SP auf CD gehört? somit gibt es installation mit SP schon data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" und somit ist dann auch das 127GB limit kein problem mehr, od.? #3 ja linux is sowies besser.. für spiele leider praktisch unbrauchbar.. und die KDE und Gnome is auch bissl lame find ich.. aber stabil laufn tuts... aber was is schon stabil? bei mir läuft das WinXP_pro oft 1ne woche od. länger ohne neustart durch.. OHNE PROBLEME(!) wohl gemerkt ich finde diskussionen über stabilität sind nicht mehr relivant.. aber über sicherheit vielleicht.. in sachen würmer, viren, trojaner..
|
ein_stein2000
Addicted
|
das soll jetzt net wieda zu einem win-linux-beitrag ausarten:
also grundlegend mal zum problem: die sinnhaftigkeit von einer platte mit mehr als 127 gb will i mal nur so in den raum stellen ...
wenn man dies eben unbedingt haben will, ist das ansich kein problem ... mann installiert win (eben auf nur 127 gb) mit allen patches usw und haut halt später den reg-key dazu, reboote -> man hat seine wwi 160 gb (soweit dies vom BIOS unterstüzt wird)
aber ansich wäre das partitioniern wirklich sinnvoller, man erspart sich probs mit windows ... hat seine daten auf ner andere partition und braucht die daten net beim reinstall sichern usw ...
|
t3mp
I Love Gasoline
|
@s4c: außer DIR hat niemand von linux+spielen geredet. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" übrigens, so eine fusionierte winXP-CD hab ich. allerdings ersetzt das SP1 ganz sicher nicht das setup-programm der original-CD (warum auch), und da liegt imho die ursache warum das nicht funktionieren sollte. data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" also grundlegend mal zum problem: die sinnhaftigkeit von einer platte mit mehr als 127 gb will i mal nur so in den raum stellen ... ich geh mal davon aus du meinst eine einzelne partition. sonst bin ich beleidigt...^^ versteh aber deinen lösungsansatz nicht... wenn du das so machst, hast du dann eine 127GB große, primäre partition und nach SP1 oder dem reg-key 33GB unpartitionierten raum. also erst recht wieder DAS problem.
Bearbeitet von t3mp am 03.02.2004, 16:57
|
ein_stein2000
Addicted
|
ähm ... natürlich hab ich eine partition gemeint data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" und naja ... wenn du die HDD vorher mit partition magic oda so formatierst und dann installierst und den reg-key hinzufügst hast du die ganze platte zur verfügung ... da is nix unformatiert nach den 127gb .. man kann halt net zugreifen ohne den reg-key .... ansich geht mein vorschlag schon ...
|