"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Achtelfinale: Deutschland vs England || Argentinien vs Mexico

Nico 27.06.2010 - 06:44 14408 169
who?

This poll is closed.
Deutschland
21
32.81%
England
10
15.63%
Argentinien
30
46.88%
Mexico
3
4.69%
Total:
33 votes
100%
 

Posts

SniZ

Little Overclocker
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Hart bei Graz
Posts: 100
netzer im ard is ganz klar gegen videobeweis, dadruch wird ja die dramatik und spannung aus dem spiel entfernt. solche fehler gehörn einfach zum fußball dazu...

bei da fifa sitzen wohl ähnliche alte säcke mit solch einer meinung.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039
aber eine nachträgliche Disziplinarkommission gibts schon, da giltet dann der "videobeweis" siehe david villa, da geht sowas schon ?

lalaker

TBS forever
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699
Alsofür den Assistenten ist hoffentlich die WM zu Ende und ich würde ihn für mind. 2 Jahre sperren. Da geht´s nicht um ein Wembley-Goal, das ist so eindeutig, dass man von Unfähigkeit schon nicht mehr reden kann.
Dem Schiri mache ich da keine Vorwurf, von vorne hat er es vlt. nicht gesehen. Abe der Assistent hatte freie Sicht und hat wahrscheinlich "weg geschaut", wie ist die Entscheidung anders zu erklären?

Abgesehen davon ein nettes Spiel zum Zuschauen, nach dem 2:0 dachte ich schon, das ist gelaufen.
Ich hoffe, die zweite Halbzeit wird ebenso interessant ohne so krasse und entscheidende Fehlentscheidungen.

Und dann sagt Netzer, wir brauchen keinen Videobeweis, arrrgh

rastullah

Here to stay
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Speckgürtel
Posts: 2692
Zitat von GrOnD
und was wird die ****** FIFA sagen: Super Schiedsrichter Leistung...

bah wie die ****** Deutschen wieder Glück haben


^
|
This

echt zum kotzen

Bobby Digital

Addicted
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443
Zitat von xtrm
Das klose tor war btw weit abseits, arm, dass der linienrichter das nicht gesehen hat
laut regeln ist es kein abseits gewesen, da der pass infolge eines abstoß vom torhüter kam.
das zweite tor von england, was nicht gegeben wurde, find ich genial. 66 haben sie ein tor bekommen, welches keins war. und nun? nun sind wir halt mal die glücklichen. :p
alles in allen ein sehr schönes spiel.

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 9039
Zitat von lalaker
Alsofür den Assistenten ist hoffentlich die WM zu Ende und ich würde ihn für mind. 2 Jahre sperren. Da geht´s nicht um ein Wembley-Goal, das ist so eindeutig, dass man von Unfähigkeit schon nicht mehr reden kann.
Dem Schiri mache ich da keine Vorwurf, von vorne hat er es vlt. nicht gesehen. Abe der Assistent hatte freie Sicht und hat wahrscheinlich "weg geschaut", wie ist die Entscheidung anders zu erklären?

Abgesehen davon ein nettes Spiel zum Zuschauen, nach dem 2:0 dachte ich schon, das ist gelaufen.
Ich hoffe, die zweite Halbzeit wird ebenso interessant ohne so krasse und entscheidende Fehlentscheidungen.

Und dann sagt Netzer, wir brauchen keinen Videobeweis, arrrgh

im orf hat ma gesehen dass der feine herr linienrichter einfach viel zu spät war und seitlich weiter weg war als der schiri selbst

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
Zitat von SniZ
netzer im ard is ganz klar gegen videobeweis, dadruch wird ja die dramatik und spannung aus dem spiel entfernt. solche fehler gehörn einfach zum fußball dazu...

bei da fifa sitzen wohl ähnliche alte säcke mit solch einer meinung.

wenns um Dramatik geht dann solln sie halt Fußball im Stil der WWF mit Scripts usw spielen :rolleyes:

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12115
Zitat von Bobby Digital
laut regeln ist es kein abseits gewesen, da der pass infolge eines abstoß vom torhüter kam.
das zweite tor von england, was nicht gegeben wurde, find ich genial. 66 haben sie ein tor bekommen, welches keins war. und nun? nun sind wir halt mal die glücklichen. :p
alles in allen ein sehr schönes spiel.
Habs nachgelesen weil ich es nicht glauben konnte...es stimmt...leider. Dann kann sich der stürmer ja automatisch immer vorn reinstellen und der goalie immer zu ihm schießen. Wie dämlich ist das denn...würd ich immer machen als trainer, meine 2 stürmer vorn reinstellen, den goalie weit ausschießen lassen (kann jeder) und fertig.

"Ausnahme: Beim Einwurf, Abstoß oder Eckstoß gibt es keine Abseitsstellung. Sobald aber der Ball danach von einem weiteren Mitspieler gespielt wird, kann der Angreifer sich wieder im Abseits befinden."

FIFA, nächste regelanpassung bitte.

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat von dolby
deutsches Glück.. hmmm

Sagen wir es fair

es ist einfach eine, wie ORF sagt, Revanche 1966

ich bin wieterhin für DE!!!
Haben bis jetzt allgemein während der WM irgendwie "nett" gespielt
Ich find auch nicht das sie schlecht spielen, beide Mannschaften hättens heute verdient imho. Aber ich hatte vorher schon die Einstellung das die Deutschen etwas glücklich sind, gerade bei Turnieren, das bestätigt sich nur wieder :D

@Linienrichter:
Lol, der war wohl einfach zu faul zum rennen :D

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
Zitat von xtrm
Habs nachgelesen weil ich es nicht glauben konnte...es stimmt...leider. Dann kann sich der stürmer ja automatisch immer vorn reinstellen und der goalie immer zu ihm schießen. Wie dämlich ist das denn...würd ich immer machen als trainer, meine 2 stürmer vorn reinstellen, den goalie weit ausschießen lassen (kann jeder) und fertig.

kann eben nicht jeder, es gibt sogar haufenweise Goalies die fürs schlechte(unpräzise, geringe Distanz) Kicking quasi berühmt sind :D

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958
Normalerweise ist die Verteidigung aber nicht so schlecht das sie ihn laufen lassen, also eigentlich wurscht.

xtrm

social assassin
Avatar
Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12115
Also bitte...das sind dann die in der u16...gerade beim jabulani kann das sicher jede denk ich. Und selbst wenn nicht, man kann auch einen feldspieler den abstoß ausführen lassen. Holt er halt einen verteidiger der das für ihn machen soll.

stevke

in the bin
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: Wien
Posts: 3958
Der Steiner hat aber gemeint der Schiedsrichterassistent ist richtig gestanden, beim vorletzten Verteidiger, oder so.

meepmeep

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2336
der podolski reisst einen engländer um und der schiri pfeift nicht. wtf is da los?!

WONDERMIKE

Administrator
kenough
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10701
Zitat von xtrm
Also bitte...das sind dann die in der u16...gerade beim jabulani kann das sicher jede denk ich. Und selbst wenn nicht, man kann auch einen feldspieler den abstoß ausführen lassen. Holt er halt einen verteidiger der das für ihn machen soll.

Schwache Abstöße sind in Profiligen gang und gebe, oft resultiern daraus sogar unmittelbar gute Torchancen für den Gegner.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz