othan
Layer 8 Problem
|
Habs gerade gelesen auf heise.de Bundesprüfstelle indiziert zwei bekannte PC-Ego-Shooter
Die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Schriften (BPjS) hat heute Anträge zur Indizierung der beiden PC-Ego-Shooter Unreal Tournament (UT) von Infogrames und der US-Version von Return to Castle Wolfenstein (RTCW) von Activision stattgegeben. UT ist seit Ende 1999 auf dem Markt. Zu dem Spiel ist bisher keine deutsche Version erschienen und auch nicht in Planung. RTCW ist bei uns seit Dezember 2001 erhältlich. Anträge auf Indizierung können von allen obersten Jugendbehörden, Landesjugendämtern und Jugendämtern eingereicht werden.
Activision hat sofort reagiert und einen "Antrag zur Prüfung auf Inhaltsgleichheit" eingereicht, um feststellen zu lassen, dass die deutsche Version gegenüber der US-amerikanischen entschärft worden ist und um die deutsche Spielversion hier zu Lande weiterhin vertreiben zu dürfen. Dies bestätigte Ute Kartländer von der BPjS gegenüber heise online. Eine Entscheidung steht aber noch aus. Auch Bernd Reinartz von Activision bestätigte die Indizierung, wollte sich zum Thema Inhaltsgleichheit aber nicht äußern.
Durch die Indizierung beider Spiele ist ab sofort der offene Verkauf, das Bewerben und auch die werbende Berichterstattung über die Titel verboten. Die Abgabe an Personen unter 18 Jahren ist verboten. Lediglich gegen Vorlage des Personalausweises sind UT oder RTCW noch erhältlich. Dafür habens aber lange gebraucht... dabei habens für die Deutschen rtcw eh eine Special edition gemacht....
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Ja, ich habs gestern schon glesen, kümmert mich aber eigentlich überhaupt nicht. Afaik gilt das in Österreich doch garnicht oder?
|
Joshua
transparent nobody
|
Mir war, und wird sowas immer scheissegal sein!
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
Ja, ich habs gestern schon glesen, kümmert mich aber eigentlich überhaupt nicht. Afaik gilt das in Österreich doch garnicht oder? was in ger ned rauskommt kommt in aut a ned raus also zensurieren de piefke uns auch )= *grmml*
|
Guest
Deleted User
|
Mir war, und wird sowas immer scheissegal sein! danke für den sehr konstruktiven post. nein, die indizierung gilt für .at nicht, bei uns gibts sowas nicht. andererseits: wenn UT und RTCW indiziert sind, dann gibts auch keine offiziellen lanparty turniere mehr mit den zwei games, die großen deutschen spielezeitschriften dürfen nimmer drüber schreiben (wird dann die gamestar-UT-liga abgesagt?) und so weiter und so fort. ich finde, es ist eine frechheit, ein 3 jahre altes spiel noch zu indizieren. schwachsinn; das machen's nur, damit sie gegen U2 und UT2 schon mal eine nasenlänge voraus sind und gleich zur sache (sprich: überprüfung) gehen können, wenns heraußen ist. weil die BPjS darf ja nur eingreifen, wenn ein produkt von dritter stelle (meist eltern) angezeigt wird - bei einem nachfolger zu einem indizierten spiel dürfens IMO aber gleich zuschlagen...
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
andererseits: wenn UT und RTCW indiziert sind, dann gibts auch keine offiziellen lanparty turniere mehr mit den zwei games, die großen deutschen spielezeitschriften dürfen nimmer drüber schreiben (wird dann die gamestar-UT-liga abgesagt?) und so weiter und so fort.
ich finde, es ist eine frechheit, ein 3 jahre altes spiel noch zu indizieren. schwachsinn; das machen's nur, damit sie gegen U2 und UT2 schon mal eine nasenlänge voraus sind und gleich zur sache (sprich: überprüfung) gehen können, wenns heraußen ist. weil die BPjS darf ja nur eingreifen, wenn ein produkt von dritter stelle (meist eltern) angezeigt wird - bei einem nachfolger zu einem indizierten spiel dürfens IMO aber gleich zuschlagen... wieso hat die gamestar eigentlich mal nochne kleine beilage zu q2 noch ins heft gepackt?? q1 war ja indiziert oder? jugendämter etc. melden sich auch oft bei der bpjs wegen games
|
r00kY
-untitled
|
ich find sowas so unnoetig ich will mal ein kind sehn dass wegen einem spiel "gestoert" oder sonst was is.. wenn man einbissi hirn hat kann man doch realitaet von spiel unterscheiden... tz
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
ich find sowas so unnoetig ich will mal ein kind sehn dass wegen einem spiel "gestoert" oder sonst was is.. wenn man einbissi hirn hat kann man doch realitaet von spiel unterscheiden... tz diese diskussion gibts schon seit jahren... und imho bringts eh nixe
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
|
othan
Layer 8 Problem
|
|
AMDfreak
Little Overclocker
|
Ja da werden ein paar zu kämpfen haben... aber gespielt wirds ja eh... soviel ich weis gibts ka deutsche lan auf der nicht q3 gezockt wird. dürfen nur keine Turniere machen...
Egal i geh heut abend auf ne lan und wird sicher ne menge q3 gezockt In der Schweiz und in Ö ist - wie wir schon gehört haben - die Indizierung garnicht gültig, d.h. es darf auf LANs gespielt werden, was man will
|
rAYmaN
OC Addicted
|
naja, ich finds eigentlich sch... das in Österreich nicht indiziert wird, ich mein ich würd nie jmd der 10 is oder so q3 etc. verkaufen!
|
Guest
Deleted User
|
naja, ich finds eigentlich sch... das in Österreich nicht indiziert wird, ich mein ich würd nie jmd der 10 is oder so q3 etc. verkaufen! das ist die frage: soll der jugendschutz im elternhaus passieren (eltern sagen kind, was es tun darf/was nicht) oder schon vorher (verkäufer verkauft kind nur das, was es haben darf)
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
naja, ich finds eigentlich sch... das in Österreich nicht indiziert wird, ich mein ich würd nie jmd der 10 is oder so q3 etc. verkaufen! ich hab q3a beim cosmos ah ned bekommen .. fsk 18 beim virgin schon.. zwar 100 ats teurer .. aber was solls
|
Anon337
done
|
ich hab q3a beim cosmos ah ned bekommen .. fsk 18
beim virgin schon.. zwar 100 ats teurer .. aber was solls lol, i habs ma mit meim kleinen bruder mit 14 oder 15 jahren geholt, sof auch - beim libro gibts da nie probleme ein kolleg von mir hat si mal mit i glaub 10 jahren Q2 geholt und nie probs gehabt, mit PS 1/2 hab i auch noch nie von probs gehört...
|