UT2003 vs Battlefield 1942

hmmm ut is halt wahnsinn im netzwerk. macht soooo vü spass.

aber solo is ma was mit geschichte,taktik, überlegung um einiges lieber. damals hat mich ofp schon ge0wnt.

tjop i wähl gar nix -> unentschieden

Lesen ownz lol
Ich hab extra dazugschrieben dass ichs ned direkt vergleich...
Tut ma Leid dass ich ned Action und Taktik in Klammer dazugschrieben hab ;P
Ma spielt wohl kaum beides weil des eben ned des selbe is. Es unterscheidet sich vom andern vollkommen. Drum trifft eins davon meistens ned den Geschmack. Deswegen is es möglich sowas gegenüberzustelln :P

Mehr Action oder mehr Taktik... Ganz einfach is des.

naja ich denk beide san gut
aber das wichtige is
ut2k3 macht auch mit wenigen leuten spass
bf is erst ab so 12 leute interessant
bei da dagor hab ich des demo glaub ich die hälfte von der lan gespielt
des hat mich damals scho geownt
vor allem muss vom teamplay mehr da sein
bei uns ham 5 in der reihe gespuietl und da hama öfters flugzeuge und panzer gemeinsam benutzt und des war echt genial