"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Spielzeit

Fettpeitsche 11.10.2005 - 17:17 3141 42
Posts

Fettpeitsche

Little Overclocker
Avatar
Registered: Oct 2004
Location: Karlsruhe
Posts: 57
Beim Thema wie lange ein Spiel zum einmaligen durchspielen braucht gehen die Meinungen ja ziemlich auseinander. Die Gamestar sagt zu Half Life 2 das es genial ist aber "schon" nach 8 Stunden zu ende, und damit zu kurz. Da frage ich mich was die denn lieber hätten... Spiele die 40 Stunden dauern und ausser immer wiederkehrenden Spielelementen nichts zu bieten haben, oder im Leveldesign schon nach kurzer Zeit stark nachlassen, wie etwa FarCry. Sobald da die Zombies auftauchen ist das Spiel nur noch halb so gut. Oder Resident Evil (diverse)... eigentlich eine geniale Serie, aber oft dienen verschlossene Durchgänge innerhalb eines Hauses nur dazu die Spielzeit zu verlängern, da der Spieler gezwungen wird immer wieder den gleichen langen Weg über verschiedene Stockwerke zu gehen.? Final Fantasy z.B.: 80 Stunden Spielspass heisst es... das bedeutet... 2 Stunden Render Filme, 2 Stunden Charakterverwaltung und der rest sind "Random" Battles... Mafia (PC) hingegen bietet fast durchgehend gleichwertige Spielkost und bekommt im Test diverser Magazine ein..." einzig die mit 9 Stunden eher knapp bemessene Spielzeit lässt zu wünschen übrig!" Ich als Spieler finde es weitaus besser ein Spiel in 8 Stunden durch zu haben, wenn dafür der Inhalt abwechlungsreich und originell ist und auch bleibt. Ich frage mich dabei ständig od das Thema 8-10 Stunden sind zu kurz nur Magazine, oder auch die Spieler interessiert. Und ob viele nicht lieber Spiele hätten die anstatt 80 Stunden immer das gleiche, lieber 8 Stunden immer neues bieten. Ich rede natürlich nicht von Strategie Titeln wie Age of Empires oder Online Shooter wie Battlefield, die auch ohne vorproduzierten Inhalt auf lange Zeit Spielspass garantieren.
Bearbeitet von Fettpeitsche am 11.10.2005, 17:28

kNbbL

BMW-Prolet
Avatar
Registered: Feb 2005
Location: .de
Posts: 1511
8-10 h sind mir zu wenig.
Siehe Fable. Geniales Spiel aber viel zu kurz und trotz des Gut/Böse-Prinzips hat es für mich wenig Wiederspielwert. Keine Ahnung ob ich mit der Meinung alleine dar stehe.

Bowser

Addicted
Avatar
Registered: Aug 2004
Location: Austria, 1050
Posts: 492
Einen Tick länger könnten sie schon sein, so um die 12 Stunden, aber ich finds auch so schon super. Mir war Doom3 z.B. schon nach kurzem langweilig, weil ja doch immer nur die gleichen finsteren Gänge gekommen sind. Die Hölle war dann Abwechslung, aber so von den Socken gehaun hat mich das auch nicht.

retro

computer says no
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: XXII
Posts: 3260
Öfter mal ein quicki ist mir lieber

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Zitat von kNbbL
8-10 h sind mir zu wenig.
Siehe Fable. Geniales Spiel aber viel zu kurz und trotz des Gut/Böse-Prinzips hat es für mich wenig Wiederspielwert. Keine Ahnung ob ich mit der Meinung alleine dar stehe.

naja bei fable kannst schon mehr spielen als 8-10 stunden
klar wennst nur die hauptquests machst ist kurz aber mit nebenquest usw. spielst schön lang :D

ich weiss net wie oft ich monkey island 1 durchgespielt habe aber das war ein spiel das man immer wieder spielen konnte obwohl man alles kannte, das gefühl hab ich bei neuen spielen ent wirklich, aber wer wirklich ein spiel sucht an dem man lange spielt der sollte baldurs gate 1 und 2 spielen ...

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Mir sind kurze Spiele lieber ! Alles über 6 Studen spiele ich meistens nicht durch. Hab weder Farcry, Doom3, Half Life 1/2 noch viele andere zwar gute aber mir zu lange Spiele durchgespielt. Max Payne 1 + 2 hingegen schon, die sind gerade lang genug.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11031
wenn ein spiel gut ist kann es auch kurz sein!
aber ich steh mehr auf die lange beschäftigung. wie zB bei vampires: bloodlines. wo auch die wiederspielbarkeit stimmt.

gritZ| trebo

Alucard

Big d00d
Avatar
Registered: Nov 2003
Location: Doskira
Posts: 330
Oder Diablo II - ein Wahnsinn wie viel Zeit ich da schon reingsteckt hab :D
Mit 12 Stunden bin ich schon einverstanden, nur die Spielwelt sollte mich dann halt schon tief genug in sich reinziehn, damit ich mal eben den schmerzhaften Kaufpreis von meist 50€ vergessen kann :bash::D

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856
persönlich mag ich mehr längere aber auch fesselnde games
--> FF, aber da gehts auch hauptsächlich um die geschichte, und das herumfeilschen mit der besten kampftaktik etc.(zumindest 7er)

aber generell is es bei mir so oder so wurscht, da ich bei vielen games die lust nach 2 bis 3 stunden verloren habe
einzige ausnahme derzeit: WoW und vielleicht noch Fable, wenn ich mal dazukomm zum spielen
(spiel derzeit neben wow währent arathibecken warten) :D
d.h. wow und fable offen

Vinci

hatin' on summer
Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5820
Baldurs Gate > all
Heutzutage interessiert das halt niemanden mehr. Ein wenig Grafik hier, schweres Gerät da und schon hat man seinen Top-Seller.

ebenfalls top: Operation Flashpoint

Diesen Abwärtstrend merkt man auch ganz deutlich an Fortsetzungen. Enttäuschend z.b. Deus Ex
Der 1.Teil kam doch auf 12h wenn ich mich recht entsinne, der 2.Teil kommt gerade mal auf die Hälfte.

hynk

Super Moderator
like totally ambivalent
Avatar
Registered: Apr 2003
Location: Linz
Posts: 11031
oh gott. baldurs gate.
da gabs einfach so viel zu entdecken und ewig zu spielen. hab den 2er leider nie durchgespiel dafür aber 1er +addon.
torment war da auch noch klasse.
eben fesselnde games die man innerhalb kürzester zeit durchspielen kann, oder man spielt ewig und will garnicht mehr aufhören

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8972
Hm kommt aufs Spiel an...

Egoshooter ~10std, wird imho zu schnell fad (HL2,Doom3)
RPG´s ~80 (Final Fantasy hatte immer die optimale Länge, man war immer traurig wenns vorbei war :( )
Strategiegames > da hatte C&C immer klasse unterhalten, k.a. wielange da Spielzeit war.

Max Payne is wohl das beste Beispiel für die Spielzeit, ist zwar extrem kurz aber auch extrem geil. Beide Teile toppest :)

Punisher

Bukanier
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1865
Zitat von Earthshaker
Hm kommt aufs Spiel an...

Egoshooter ~10std, wird imho zu schnell fad (HL2,Doom3)
RPG´s ~80 (Final Fantasy hatte immer die optimale Länge, man war immer traurig wenns vorbei war :( )
Strategiegames > da hatte C&C immer klasse unterhalten, k.a. wielange da Spielzeit war.

Max Payne is wohl das beste Beispiel für die Spielzeit, ist zwar extrem kurz aber auch extrem geil. Beide Teile toppest :)
ack ... da gibts ziemliche unterschiede bei den Genres ... löbliche Ausnahme is da imho GTA San Andreas, da hat man echt ein zeit lang was zu tun (auch wenn die story schon vorbei is)

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15856
Zitat von Vinci
Diesen Abwärtstrend merkt man auch ganz deutlich an Fortsetzungen. Enttäuschend z.b. Deus Ex
Der 1.Teil kam doch auf 12h wenn ich mich recht entsinne, der 2.Teil kommt gerade mal auf die Hälfte.

mit dem abwärtstrend bei deus ex hast z.b. recht, aber as 1er in 12 stunden! imho musst da schon regelrecht durchgerannt sein
allein auf liberty island konnte man sicher 2 stunden spielen :)

p44ever

Ed
Avatar
Registered: Apr 2002
Location: c
Posts: 1072
Es kommt auf das Spiel an nicht auf die Spielzeit. zb GTA SA bietet ca. 80-120h Spielspaß aber das kann man unmöglich von einen Shooter erwarten
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz