Far Cry Singleplayerdemo OUT !

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

21.01.2004 - 19:45

Zitat
Aufteilen zahlt sich bei der Gesamtgröße aber nicht wirklich aus...

na ebn schon - 1 crc-fehler in der zip-datei und du darfst alles nochmal runterladen - bei einem crc-fehler in einer 30-40mal kleineren datei hat sich das innerhalb von 5 minuten erledigt.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.01.2004 - 20:08

wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet

vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein.

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785

21.01.2004 - 20:08

Zitat von m@XX
wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet

vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein.

1. es is die 32bit version
2. gehts ohne 64bit os garnet

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5051

21.01.2004 - 20:10

So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn... :cool:

-unreal2 lief ungleich schlechter

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.01.2004 - 20:12

trotzdem wäre eine frames-angabe ganz nett...

Andy123

> Affenfurz <

Registered: Dec 2001
Location: Purkersdorf
Posts: 1247

21.01.2004 - 20:14

Zitat von Rabauke
I habs in 30mins unten ghabt. Für die Leitung hier an sich auch langsam, aber was solls
Bin gespannt ob ich mit meiner GF4ti4200 überhaupt startn kann *g*

lg

Maxl

von welchem server hastas geholt .. hab in der firma auch 100 Mbit .. dass ichs am Montag auch schnell zieh

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.01.2004 - 20:17

@weinzi: da bin ich mit meiner gf3 jetzt wieder beruhigt

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5051

21.01.2004 - 20:21

so, hab grad fraps gesaugt....kannte ich noch gar nicht

wenn man vom start die ersten leute erledigt und dann bis savepoint2 rennt, hab ich mit oben erwähnten system auf 1024 32Bit und Low details (bei advanced) immer so zw. 20 und 35fps....was imo halbwegs venünftig spielbar ist....manchmal, grad beim schießen gehts aber so auf 16 bis 17 runter....wenn man bedenkt, dass ne gf2mx so ziemlich das unterste heutzutage noch eingebaute ist, läufts eigentlich ziemlich gut :cool:

....schade, dass man nicht auf 16bit reduzieren kann, dann wärs sowieso kein problem

@gf3 -damit hast sicher kein problem

-imo is die engine ziemlich gut optimiert, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann.

....werds noch gschwind auf 640x480 mit minimalsten settings probieren.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15285

21.01.2004 - 20:22

w00t sag ich nur! spiel alles auf high und rennt sehr gut.
muss sagen das schaut nach einem super spiel aus. landschaft ownt (dschungel, strand etc kommt sehr realistisch rüber), wasser schaut richtig nass aus

und gegner KI is bei den einzelnen schwierigkeitsstufen gut gesteigert. was mir gefällt sind die schießereien im dschungel wo man nie gleich weiß wo der gegner is. aber snipern auf riesige distanz kann auch was.
bin grad dabei die welt zu erkunden, mit buggy und booten

endlich mal ein shooter der net nur mit bilder und gescripteten videos angibt sondern zeigt was er kann.
:thumbsup:

FearEffect

Here to stay

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 6067

21.01.2004 - 20:26

Zitat von Weinzi
So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn...

-unreal2 lief ungleich schlechter

naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen.

Weinzo

Become like water

Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5051

21.01.2004 - 20:37

Zitat von FearEffect
naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen.

auf 640x480 mit low details schauts imo noch immer so gut aus, wie jedes aktuelle auf der q3 engine basierende spiel.

und vorallem hab ich mit der gf2mx unter schwerem gefecht immer noch ca 25fps....mit den settings rennts meistens so um 45fps...und in dem spiel ist das mehr als ausreichend....vielleicht spiel ichs heut noch auf meim andern rechner mit gf4 an.....cpu mäßig braucht man _sicher_ nichts schnelleres alsn athlon xp....512mb ram solltns auch sein, bei mir rennt so viel im hintergrund, da reicht das gerade.

:thumbsup:

edit: cpu mäßig braucht man echt nicht viel....mir fällt ja grad ein, dass mein rechner eigentlich ein xp2000+mit 512mbsdram ist.....der rennt aber nur auf fsb 112 oder so....also eigentlich ein fsb mäßig untertakteter 1600+

......saugeil....wenn ich da an unreal 2 denk *graus* :cool:

Bearbeitet von Weinzo am 21.01.2004, 20:41

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

21.01.2004 - 20:45

@weinzi:

wenn das stimmt, gibts doch noch fähige programmierer.

obwohl, wenn ich bedenke, das das game auch auf der ps2/gc/xbox rauskommt, eigentlich nicht verwunderlich das die so optimiert ham.

thx für die tests

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.01.2004 - 20:56

Zitat von XenThor
also ganz schön heavy des game..

die hw vorraussetzungen sind enorm hoch..
selbst bei 3,8ghz und ner 9800pro ruckelt des game..
ausserdem hab ich zum. mitm cat 4.1 probleme bei der grafik, die steine die da überall liegen haben an komischen schatten und wenn i näher hingehe dann passts wieder..

scheint als funkt des aa und af doch ned ..
hab alles auf very high gestellt, bwz hat er des mit auto detect selber gemacht..
auf medium quali kommt die grafik ned so zur geltung, war default so eingestellt..

aber ansonsten endlich mal a game wo sich die investitionen in aktuelle hw lohnt

schalte aa und aniso in windows aus und verwende die game-internen einstellungen
aa auf "mittel" entspricht ungefähr 4x aa in windows..

seither lauft es bei mir (alles auf "very high") butterweich und die grafikfehler auf den steinen am strand sind auch weg..

9800er, 1gig ram, 2ghz+ k7

JoeDesperado

...loves the ride

Registered: Jul 2001
Location: Salzburg
Posts: 2340

21.01.2004 - 21:28

passabler link für alle, die noch verzweifelt suchen:
http://gamefiles.blueyonder.co.uk/b.../demofarcry.zip
bis zu 170k

Silmaril

Black Rock Clan

Registered: Aug 2002
Location: Erlangen
Posts: 666

21.01.2004 - 21:40

mmh mein Tipp is z.B. Fileshack... müsst euch zwar anmelden, aber nach ca. inoffiziellen 30 min. Wartezeit (offiziell 130

) könnt ihr volle knecke saugen

also hoff ich

ich bin grad noch bei 50 min. wartezeit, aber normalerweise geht Fileshack immer mitm max. Downloadrate...

JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	21.01.2004 - 19:45 Zitat Aufteilen zahlt sich bei der Gesamtgröße aber nicht wirklich aus... na ebn schon - 1 crc-fehler in der zip-datei und du darfst alles nochmal runterladen - bei einem crc-fehler in einer 30-40mal kleineren datei hat sich das innerhalb von 5 minuten erledigt.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.01.2004 - 20:08 wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein.
nfin1te Vereinsmitglied nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7785	21.01.2004 - 20:08 Zitat von m@XX wäre nett, wenn ihr eure framerate hier reinpostet (ca.-angabe mit fraps) Mich würde interessieren, wie gut eine geforce/radeon mit so einer modernen engine abschneidet vergleich a64/axp wäre auch nett. die engine soll ja auf 64bit optimiert sein. 1. es is die 32bit version 2. gehts ohne 64bit os garnet
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5051	21.01.2004 - 20:10 So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn... -unreal2 lief ungleich schlechter
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.01.2004 - 20:12 trotzdem wäre eine frames-angabe ganz nett...
Andy123 > Affenfurz < Registered: Dec 2001 Location: Purkersdorf Posts: 1247	21.01.2004 - 20:14 Zitat von Rabauke I habs in 30mins unten ghabt. Für die Leitung hier an sich auch langsam, aber was solls Bin gespannt ob ich mit meiner GF4ti4200 überhaupt startn kann g lg Maxl von welchem server hastas geholt .. hab in der firma auch 100 Mbit .. dass ichs am Montag auch schnell zieh
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.01.2004 - 20:17 @weinzi: da bin ich mit meiner gf3 jetzt wieder beruhigt
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5051	21.01.2004 - 20:21 so, hab grad fraps gesaugt....kannte ich noch gar nicht wenn man vom start die ersten leute erledigt und dann bis savepoint2 rennt, hab ich mit oben erwähnten system auf 1024 32Bit und Low details (bei advanced) immer so zw. 20 und 35fps....was imo halbwegs venünftig spielbar ist....manchmal, grad beim schießen gehts aber so auf 16 bis 17 runter....wenn man bedenkt, dass ne gf2mx so ziemlich das unterste heutzutage noch eingebaute ist, läufts eigentlich ziemlich gut ....schade, dass man nicht auf 16bit reduzieren kann, dann wärs sowieso kein problem @gf3 -damit hast sicher kein problem -imo is die engine ziemlich gut optimiert, soweit ich das bis jetzt beurteilen kann. ....werds noch gschwind auf 640x480 mit minimalsten settings probieren.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15285	21.01.2004 - 20:22 w00t sag ich nur! spiel alles auf high und rennt sehr gut. muss sagen das schaut nach einem super spiel aus. landschaft ownt (dschungel, strand etc kommt sehr realistisch rüber), wasser schaut richtig nass aus und gegner KI is bei den einzelnen schwierigkeitsstufen gut gesteigert. was mir gefällt sind die schießereien im dschungel wo man nie gleich weiß wo der gegner is. aber snipern auf riesige distanz kann auch was. bin grad dabei die welt zu erkunden, mit buggy und booten endlich mal ein shooter der net nur mit bilder und gescripteten videos angibt sondern zeigt was er kann. :thumbsup:
FearEffect Here to stay Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 6067	21.01.2004 - 20:26 Zitat von Weinzi So, von mir gibts mal ne graka-overkill entwarnung: habs grad auf meim Server (XP 1600+ 512mb SDram, GF2mx!) installiert...rennt eigentlich recht fein...mit den basics is es halbwegs spielbar, ma kanns dann noch ziemlich runterstutzen.....imo sollt das game ab GF2 flüssig laufen und dabei immer noch ziemlich ansehnlich aussehn... -unreal2 lief ungleich schlechter naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen.
Weinzo Become like water Registered: Oct 2000 Location: 4621 Posts: 5051	21.01.2004 - 20:37 Zitat von FearEffect naja dafür schauts halt ned so guad aus ! is schätz ich mal wia bei nfsu: man kann ned alles einstellen. auf 640x480 mit low details schauts imo noch immer so gut aus, wie jedes aktuelle auf der q3 engine basierende spiel. und vorallem hab ich mit der gf2mx unter schwerem gefecht immer noch ca 25fps....mit den settings rennts meistens so um 45fps...und in dem spiel ist das mehr als ausreichend....vielleicht spiel ichs heut noch auf meim andern rechner mit gf4 an.....cpu mäßig braucht man _sicher_ nichts schnelleres alsn athlon xp....512mb ram solltns auch sein, bei mir rennt so viel im hintergrund, da reicht das gerade. :thumbsup: edit: cpu mäßig braucht man echt nicht viel....mir fällt ja grad ein, dass mein rechner eigentlich ein xp2000+mit 512mbsdram ist.....der rennt aber nur auf fsb 112 oder so....also eigentlich ein fsb mäßig untertakteter 1600+ ......saugeil....wenn ich da an unreal 2 denk graus Bearbeitet von Weinzo am 21.01.2004, 20:41
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	21.01.2004 - 20:45 @weinzi: wenn das stimmt, gibts doch noch fähige programmierer. obwohl, wenn ich bedenke, das das game auch auf der ps2/gc/xbox rauskommt, eigentlich nicht verwunderlich das die so optimiert ham. thx für die tests
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.01.2004 - 20:56 Zitat von XenThor also ganz schön heavy des game.. die hw vorraussetzungen sind enorm hoch.. selbst bei 3,8ghz und ner 9800pro ruckelt des game.. ausserdem hab ich zum. mitm cat 4.1 probleme bei der grafik, die steine die da überall liegen haben an komischen schatten und wenn i näher hingehe dann passts wieder.. scheint als funkt des aa und af doch ned .. hab alles auf very high gestellt, bwz hat er des mit auto detect selber gemacht.. auf medium quali kommt die grafik ned so zur geltung, war default so eingestellt.. aber ansonsten endlich mal a game wo sich die investitionen in aktuelle hw lohnt schalte aa und aniso in windows aus und verwende die game-internen einstellungen aa auf "mittel" entspricht ungefähr 4x aa in windows.. seither lauft es bei mir (alles auf "very high") butterweich und die grafikfehler auf den steinen am strand sind auch weg.. 9800er, 1gig ram, 2ghz+ k7
JoeDesperado ...loves the ride Registered: Jul 2001 Location: Salzburg Posts: 2340	21.01.2004 - 21:28 passabler link für alle, die noch verzweifelt suchen: http://gamefiles.blueyonder.co.uk/b.../demofarcry.zip bis zu 170k
Silmaril Black Rock Clan Registered: Aug 2002 Location: Erlangen Posts: 666	21.01.2004 - 21:40 mmh mein Tipp is z.B. Fileshack... müsst euch zwar anmelden, aber nach ca. inoffiziellen 30 min. Wartezeit (offiziell 130 ) könnt ihr volle knecke saugen also hoff ich ich bin grad noch bei 50 min. wartezeit, aber normalerweise geht Fileshack immer mitm max. Downloadrate...

Far Cry Singleplayerdemo OUT !

Forum Index > Gaming > Spiele

JoeDesperado

maXX

nfin1te

Weinzo

maXX

Andy123

maXX

Weinzo

d3cod3

FearEffect

Weinzo

maXX

Guest

JoeDesperado

Silmaril