Erstes Video von CryEngine 3

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13496

26.03.2009 - 10:08

Zitat von mat
Der HD-Button erscheint erst nach dem Drücken von Play und ist unabhängig von dem GET-Parameter fmt. Allerdings hab ich mich auch gefragt warum man HD-Content nicht direkt embedden kann.

Ah ok, ist mir vorher nicht aufgefallen.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 11140

26.03.2009 - 12:32

Zitat von Dreamforcer
bei id ists ja die tech 5 "aktuell" mit RAGE als ersten game (und iirc wird doch auch das neue Wolfenstein mit Tech5 unterbau kommen ?

aja danke. tech5 also. und UE4 in zukunft.
ich muss sagen, dass die cryengine 2 und die tech4 engine gnadenlos von der UE3 gepwnt wurden.
interessant eben, ob sich hier etwas mit der ce3 ändert.

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9377

26.03.2009 - 17:08

nicht wirklich dein ernst oder?
die tech4 ist noch immer organischer als alle ue3's und ce2's zusammen, und das wird sich mit der tech5 nicht ändern. KEINE ENGINE stellt levels schöner dar als eine id-engine. alles wirkt wie aus einem guß, unschönen kanten gibt es nicht, doom3 ist hierfür noch immer das beste beispiel.

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.03.2009 - 17:10

er meinte wohl eher den finanziellen aspekt.

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12066

27.03.2009 - 00:46

Finanziell ist das ganze sowieso auch alles eine andere Baustelle, aber rein optisch finde ich Doom3 eigentlich gar kein herausragendes Beispiel, viel zu sehr dieser "Plastilinlook" imho.

Enemy Territory: Quake Wars (Tech4 + "megatextures"?) zeigt da imho besser, was alles in der Engine steckt (ganz ehrlich, enge Gänge und Taschenlampen begeistern technisch heutzutage niemanden mehr

)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

27.03.2009 - 07:18

was hat eigentlich dead space für eine? eigenentwicklung schätze ich mal, da finde ich den kompromiss aus plastik und real ganz gut erwischt.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19827

27.03.2009 - 08:24

Eine EA-Eigenproduktion anscheinend, Name hat sie vielleicht auch noch keinen

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

27.03.2009 - 08:41

lol anwälte suchen nach einem namen.

daisho

Vereinsmitglied
SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19827

27.03.2009 - 10:01

Irgendwas das frei ist im Patent-Dschungel

Alucard

Big d00d

Registered: Nov 2003
Location: Doskira
Posts: 334

27.03.2009 - 10:17

Crap your pants-Engine?

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

27.03.2009 - 20:27

Zitat von sk/\r
die engine wird interessant keine frage. interessanter hoffentlich die games die damit fabriziert werden.
gibts da eigentlich bereits konkrete ankündigungen von id bzw. epic wegen einer neuen engine? (unreal engine und hm "doom"(?)-engine)

DIe Crytec-Engine ist ja momentan die beste Engine nicht?

Zitat von Alucard
Crap your pants-Engine?

Grab?

MFG

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

27.03.2009 - 20:34

Zitat von GNU
DIe Crytec-Engine ist ja momentan die beste Engine nicht?

spezifiziere "beste"

Haben alle ihre Vor und Nachteile imho

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

27.03.2009 - 20:39

Zitat von Hansmaulwurf
spezifiziere "beste"
Haben alle ihre Vor und Nachteile imho

Puh, irgendwie habe ich es geahnt, dass ich das erklären müsste.

Naja ich bin ja nicht wirklich der Kenner für soetwas aber es kommt so rüber, dass diese Engine deshalb das Beste ist, weil der Umfang (Natur, Wetterdynamik usw.) sehr groß ist und das Video, wo sie ihr Tool präsentierten, hat mich deshalb dazu geführt, sie als beste Engine zu definieren.

MFG

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

28.03.2009 - 15:06

Zitat von Brain_Death
Zitat von sabee
9/10
super film , gute story , tolles ende

ok wenn 1,5 million sold copys (nur von crysis alleine) ein flop ist, was ist dann ein erfolg?

blood

darkly dreaming

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 9377

28.03.2009 - 15:12

naja wenn man bedenkt, dass crysis relativ schnell zum budgetpreis verkauft wurde, kann es durchaus knapp werden die 20millionen+ (laut google) an entwicklungskosten reinzuholen. lizensiert hat die engine ja, glaube ich, absolut niemand

Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13496	26.03.2009 - 10:08 Zitat von mat Der HD-Button erscheint erst nach dem Drücken von Play und ist unabhängig von dem GET-Parameter fmt. Allerdings hab ich mich auch gefragt warum man HD-Content nicht direkt embedden kann. Ah ok, ist mir vorher nicht aufgefallen.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 11140	26.03.2009 - 12:32 Zitat von Dreamforcer bei id ists ja die tech 5 "aktuell" mit RAGE als ersten game (und iirc wird doch auch das neue Wolfenstein mit Tech5 unterbau kommen ? aja danke. tech5 also. und UE4 in zukunft. ich muss sagen, dass die cryengine 2 und die tech4 engine gnadenlos von der UE3 gepwnt wurden. interessant eben, ob sich hier etwas mit der ce3 ändert.
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9377	26.03.2009 - 17:08 nicht wirklich dein ernst oder? die tech4 ist noch immer organischer als alle ue3's und ce2's zusammen, und das wird sich mit der tech5 nicht ändern. KEINE ENGINE stellt levels schöner dar als eine id-engine. alles wirkt wie aus einem guß, unschönen kanten gibt es nicht, doom3 ist hierfür noch immer das beste beispiel.
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.03.2009 - 17:10 er meinte wohl eher den finanziellen aspekt.
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12066	27.03.2009 - 00:46 Finanziell ist das ganze sowieso auch alles eine andere Baustelle, aber rein optisch finde ich Doom3 eigentlich gar kein herausragendes Beispiel, viel zu sehr dieser "Plastilinlook" imho. Enemy Territory: Quake Wars (Tech4 + "megatextures"?) zeigt da imho besser, was alles in der Engine steckt (ganz ehrlich, enge Gänge und Taschenlampen begeistern technisch heutzutage niemanden mehr )
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	27.03.2009 - 07:18 was hat eigentlich dead space für eine? eigenentwicklung schätze ich mal, da finde ich den kompromiss aus plastik und real ganz gut erwischt.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19827	27.03.2009 - 08:24 Eine EA-Eigenproduktion anscheinend, Name hat sie vielleicht auch noch keinen
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	27.03.2009 - 08:41 lol anwälte suchen nach einem namen.
daisho Vereinsmitglied SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19827	27.03.2009 - 10:01 Irgendwas das frei ist im Patent-Dschungel
Alucard Big d00d Registered: Nov 2003 Location: Doskira Posts: 334	27.03.2009 - 10:17 Crap your pants-Engine?
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	27.03.2009 - 20:27 Zitat von sk/\r die engine wird interessant keine frage. interessanter hoffentlich die games die damit fabriziert werden. gibts da eigentlich bereits konkrete ankündigungen von id bzw. epic wegen einer neuen engine? (unreal engine und hm "doom"(?)-engine) DIe Crytec-Engine ist ja momentan die beste Engine nicht? Zitat von Alucard Crap your pants-Engine? Grab? MFG
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	27.03.2009 - 20:34 Zitat von GNU DIe Crytec-Engine ist ja momentan die beste Engine nicht? spezifiziere "beste" Haben alle ihre Vor und Nachteile imho
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	27.03.2009 - 20:39 Zitat von Hansmaulwurf spezifiziere "beste" Haben alle ihre Vor und Nachteile imho Puh, irgendwie habe ich es geahnt, dass ich das erklären müsste. Naja ich bin ja nicht wirklich der Kenner für soetwas aber es kommt so rüber, dass diese Engine deshalb das Beste ist, weil der Umfang (Natur, Wetterdynamik usw.) sehr groß ist und das Video, wo sie ihr Tool präsentierten, hat mich deshalb dazu geführt, sie als beste Engine zu definieren. MFG
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	28.03.2009 - 15:06 Zitat von Brain_Death Zitat von sabee 9/10 super film , gute story , tolles ende ok wenn 1,5 million sold copys (nur von crysis alleine) ein flop ist, was ist dann ein erfolg?
blood darkly dreaming Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 9377	28.03.2009 - 15:12 naja wenn man bedenkt, dass crysis relativ schnell zum budgetpreis verkauft wurde, kann es durchaus knapp werden die 20millionen+ (laut google) an entwicklungskosten reinzuholen. lizensiert hat die engine ja, glaube ich, absolut niemand

Erstes Video von CryEngine 3

Forum Index > Gaming > Spiele

Spikx

sk/\r

blood

maXX

Mr. Zet

maXX

daisho

maXX

daisho

Alucard

GNU

Hansmaulwurf

GNU

Hornet331

blood