EA tritt den Gebrauchtmarkt mit Füßen, Ubisoft und THQ ziehen nach

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8967

26.04.2012 - 09:55

für 30$ pro game würd ich auch keinen gedanken an eine raubkopie verschwenden.
leider sind wir aber ja eher im bereich von 60-70... euro!

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10892

26.04.2012 - 09:56

Zitat von Ladypain
Ja, das is ja das was ich mich hier frage...

sind zwei total unterschiedliche paar Schuhe

weil sich diese superschlauen oberbosse von solchen unternehmen gerne warme eislutscher einreden.
im konkreten fall zB das sich jeder, der sich das game gebraucht kauft, ja andernfalls neu kaufen würde... :fresserettich:

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

26.04.2012 - 09:58

Zitat von Jack the ripper
Ich denk das ganze ist ohnehin auch auf der Konsole nicht mehr aufzuhalten, wird dann eben Steam-Ähnlich sein, nur dass die Vorteile von Steam wohl nicht wirklich zutreffen werden (obs da jemals so gute Angebote gibt???).

sehe ich auch so. da kann man nix mehr aufhalten.

dann werden überzogene konsolenspielepreise wohl wieder ein schlagendes argument.

diese art der nostalgie bräuchte ich echt nicht.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19691

26.04.2012 - 09:59

Zitat von dolby
Wenn es 200.000 kopieren, ist es für den Hersteller umgerechnet viel Geld, bei angenommenen 30 Dollar/Game, sind es halt 6 Mille

Nur was hat der Gebrauchshandel damit zu tun...

Wenn man davon ausgeht dass sich die 200.000 das Spiel selbst um 30 Euro kaufen würden wenn eine Kopie nicht vorhanden wäre (sehr optimistisch) - dann ja ... sind es 6 Millionen.

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

26.04.2012 - 10:55

Zitat von sk/\r
weil sich diese superschlauen oberbosse von solchen unternehmen gerne warme eislutscher einreden.
im konkreten fall zB das sich jeder, der sich das game gebraucht kauft, ja andernfalls neu kaufen würde...

sie rechnen ja auch damit, dass jeder, der sich ein spiel illegal herunterlädt das sonst kaufen würde - also kann man das bewährte system ja auch auf den gebrauchtmarkt umwelzen.

Ladypain

Big d00d

Registered: Jun 2009
Location: Kärnten
Posts: 268

26.04.2012 - 11:40

Wenns das durchziehn wollen, dann solltens mal über ihre Preise nachdenken. Bei 30 - 40 € pro Spiel würd ich mir auch einreden lassen, das dann neu zu kaufen... aber 60-70 € für n Spiel zahl ich persönlich nicht. Da wart ich lieber bis es mal günstiger wird. Aber bei den meisten Spielen (die mich interessieren würden) von z.B. EA passiert beim Preis ja ewig und drei Tage nix... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt

genau aus dem Grund funktioniert Steam für mich perfekt, aber meine - vor Jahren um 400 € gekaufte - PS3 gammelt unter meinem TV rum, weil ich einfach kein Geld dafür hab, mir Spiele dafür zu kaufen.

xtrm

social assassin

Registered: Jul 2002
Location:
Posts: 12102

26.04.2012 - 15:51

Ja gut, wer zahlt 60-70...ich hab früher viele spiele gekauft, leider muss ich sagen, die meisten sind das geld so oder so nicht wert. Mittlerweile kauf ich ein paar pro jahr, und das nur in der preiskategorie 5-25, weil mir kein spiel wirklich mehr wert ist, und ich auch nichts zum release haben muss - außer GTA

.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6142

27.04.2012 - 14:58

Zitat von Ladypain
von z.B. EA passiert beim Preis ja ewig und drei Tage nix... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt

Ist bei anderen nicht anders.

btw
Dass man Spiele auch um 30-40 verkaufen kann, zeigen ja Shops wie shopto usw. vor. 60 Euro sind schon hart, keine Frage :/ - da kann man nur auf andere Länder ausweichen wenn die Sprache kein Problem ist.

Zitat von daisho
Wenn man davon ausgeht dass sich die 200.000 das Spiel selbst um 30 Euro kaufen würden wenn eine Kopie nicht vorhanden wäre (sehr optimistisch) - dann ja ... sind es 6 Millionen.

Ich ging davon aus, dass es weit mehr als "nur" 200.000 sind die es downloaden. Und wenn es eine Million ist und die 200.000 kaufen, dann sind es 6 Mille. Ist jetzt eh nur alles Zahlenspiennerei, wirklich wissen tut es keiner.

Falsch ist auf alle Fälle die Rechnung von "denen" die behaupten "Aha, 500.000 illegale Downloads x 60 Euro = unser Verlust" - ist natürlich Schwachsinn.

Die Zahlen kennt keiner, aber die Millionen die Netload, Upload und Co. schaufeln, kommt nicht von Urlaubvideosharing.

Bearbeitet von d0lby am 27.04.2012, 15:12

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8884

27.04.2012 - 15:22

doch, ist bei einigen firmen anders, das spiele nach einem jahr für wenig geld zu haben sind.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6142

27.04.2012 - 15:40

Sind bei EA auch, ist aber jetzt eh nicht das Thema - sicher nicht alle, genau so wie bei anderen auch.

PIMP

Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8884

27.04.2012 - 15:43

man sollte halt die rosa brille abnehmen wenns um EA geht..
und andere auch, keine frage. ubisoft zB.

d0lby

reborn

Registered: Jul 2004
Location:
Posts: 6142

27.04.2012 - 15:47

edit:

Sorry, die habe ich nicht an, eigentlich bin ich was EA angeht selbst in gewissen Sachen kritisch. Ich habe nur keinen Hass-run und bezeichne nicht alles was sie machen als schlecht. Das verleiht mir aber noch lange keine Brille

.

Bearbeitet von d0lby am 27.04.2012, 16:02

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14205

27.04.2012 - 19:17

Zitat von Ladypain
... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt

die gibt es so oder so nicht

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4222

28.04.2012 - 14:22

ich habe gerade etwas über die verkaufszahlen von the witcher2 gelesen und da stand was das, wie ich finde, hier extrem gut reinpasst und zeigt, das es doch noch leute in der branche gibt, die mitdenken.

Zitat
Außerdem äußerte sich Nowakowski über Kopierschutzmaßnahmen und sprach eine Warnung an seine Kollegen aus. DRM sorge bei den meisten ehrlichen Käufern nur für Ärger, würde den Tauschhandel über illegales Filesharing-Plattformen aber im Grunde nicht aufhalten. Deshalb hatte man sich bei CD Projekt dafür entschieden, schon kurz nach dem Release auf DRM zu verzichten.

Bobby Digital

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Dresden
Posts: 443

28.04.2012 - 15:11

imho haben die enhanced verkaufsversionen von witcher 1 + 2 überhaupt keinen kopierschutz mehr. gute aktion, vieleicht sollte ich statt dem update evtl. nochmal die enhanced version kaufen. die beiden witcher spiele sind es imho ehh wert, auch ein zweites mal gekauft zu werden. in der hoffnung, dass dies auch andere so handhaben und es so vieleicht ein zeichen bei den ein oder anderen publisher setzt und auch in der hoffnung, dass bald ein dritter teil von witcher hoffentlich erscheint.

Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8967	26.04.2012 - 09:55 für 30$ pro game würd ich auch keinen gedanken an eine raubkopie verschwenden. leider sind wir aber ja eher im bereich von 60-70... euro!
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10892	26.04.2012 - 09:56 Zitat von Ladypain Ja, das is ja das was ich mich hier frage... sind zwei total unterschiedliche paar Schuhe weil sich diese superschlauen oberbosse von solchen unternehmen gerne warme eislutscher einreden. im konkreten fall zB das sich jeder, der sich das game gebraucht kauft, ja andernfalls neu kaufen würde...
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	26.04.2012 - 09:58 Zitat von Jack the ripper Ich denk das ganze ist ohnehin auch auf der Konsole nicht mehr aufzuhalten, wird dann eben Steam-Ähnlich sein, nur dass die Vorteile von Steam wohl nicht wirklich zutreffen werden (obs da jemals so gute Angebote gibt???). sehe ich auch so. da kann man nix mehr aufhalten. dann werden überzogene konsolenspielepreise wohl wieder ein schlagendes argument. diese art der nostalgie bräuchte ich echt nicht.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19691	26.04.2012 - 09:59 Zitat von dolby Wenn es 200.000 kopieren, ist es für den Hersteller umgerechnet viel Geld, bei angenommenen 30 Dollar/Game, sind es halt 6 Mille Nur was hat der Gebrauchshandel damit zu tun... Wenn man davon ausgeht dass sich die 200.000 das Spiel selbst um 30 Euro kaufen würden wenn eine Kopie nicht vorhanden wäre (sehr optimistisch) - dann ja ... sind es 6 Millionen.
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	26.04.2012 - 10:55 Zitat von sk/\r weil sich diese superschlauen oberbosse von solchen unternehmen gerne warme eislutscher einreden. im konkreten fall zB das sich jeder, der sich das game gebraucht kauft, ja andernfalls neu kaufen würde... sie rechnen ja auch damit, dass jeder, der sich ein spiel illegal herunterlädt das sonst kaufen würde - also kann man das bewährte system ja auch auf den gebrauchtmarkt umwelzen.
Ladypain Big d00d Registered: Jun 2009 Location: Kärnten Posts: 268	26.04.2012 - 11:40 Wenns das durchziehn wollen, dann solltens mal über ihre Preise nachdenken. Bei 30 - 40 € pro Spiel würd ich mir auch einreden lassen, das dann neu zu kaufen... aber 60-70 € für n Spiel zahl ich persönlich nicht. Da wart ich lieber bis es mal günstiger wird. Aber bei den meisten Spielen (die mich interessieren würden) von z.B. EA passiert beim Preis ja ewig und drei Tage nix... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt genau aus dem Grund funktioniert Steam für mich perfekt, aber meine - vor Jahren um 400 € gekaufte - PS3 gammelt unter meinem TV rum, weil ich einfach kein Geld dafür hab, mir Spiele dafür zu kaufen.
xtrm social assassin Registered: Jul 2002 Location: Posts: 12102	26.04.2012 - 15:51 Ja gut, wer zahlt 60-70...ich hab früher viele spiele gekauft, leider muss ich sagen, die meisten sind das geld so oder so nicht wert. Mittlerweile kauf ich ein paar pro jahr, und das nur in der preiskategorie 5-25, weil mir kein spiel wirklich mehr wert ist, und ich auch nichts zum release haben muss - außer GTA .
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6142	27.04.2012 - 14:58 Zitat von Ladypain von z.B. EA passiert beim Preis ja ewig und drei Tage nix... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt Ist bei anderen nicht anders. btw Dass man Spiele auch um 30-40 verkaufen kann, zeigen ja Shops wie shopto usw. vor. 60 Euro sind schon hart, keine Frage :/ - da kann man nur auf andere Länder ausweichen wenn die Sprache kein Problem ist. Zitat von daisho Wenn man davon ausgeht dass sich die 200.000 das Spiel selbst um 30 Euro kaufen würden wenn eine Kopie nicht vorhanden wäre (sehr optimistisch) - dann ja ... sind es 6 Millionen. Ich ging davon aus, dass es weit mehr als "nur" 200.000 sind die es downloaden. Und wenn es eine Million ist und die 200.000 kaufen, dann sind es 6 Mille. Ist jetzt eh nur alles Zahlenspiennerei, wirklich wissen tut es keiner. Falsch ist auf alle Fälle die Rechnung von "denen" die behaupten "Aha, 500.000 illegale Downloads x 60 Euro = unser Verlust" - ist natürlich Schwachsinn. Die Zahlen kennt keiner, aber die Millionen die Netload, Upload und Co. schaufeln, kommt nicht von Urlaubvideosharing. Bearbeitet von d0lby am 27.04.2012, 15:12
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8884	27.04.2012 - 15:22 doch, ist bei einigen firmen anders, das spiele nach einem jahr für wenig geld zu haben sind.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6142	27.04.2012 - 15:40 Sind bei EA auch, ist aber jetzt eh nicht das Thema - sicher nicht alle, genau so wie bei anderen auch.
PIMP Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8884	27.04.2012 - 15:43 man sollte halt die rosa brille abnehmen wenns um EA geht.. und andere auch, keine frage. ubisoft zB.
d0lby reborn Registered: Jul 2004 Location: Posts: 6142	27.04.2012 - 15:47 edit: Sorry, die habe ich nicht an, eigentlich bin ich was EA angeht selbst in gewissen Sachen kritisch. Ich habe nur keinen Hass-run und bezeichne nicht alles was sie machen als schlecht. Das verleiht mir aber noch lange keine Brille . Bearbeitet von d0lby am 27.04.2012, 16:02
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14205	27.04.2012 - 19:17 Zitat von Ladypain ... und dann wunderns sich wieso es so viele Raubkopien gibt die gibt es so oder so nicht
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4222	28.04.2012 - 14:22 ich habe gerade etwas über die verkaufszahlen von the witcher2 gelesen und da stand was das, wie ich finde, hier extrem gut reinpasst und zeigt, das es doch noch leute in der branche gibt, die mitdenken. Zitat Außerdem äußerte sich Nowakowski über Kopierschutzmaßnahmen und sprach eine Warnung an seine Kollegen aus. DRM sorge bei den meisten ehrlichen Käufern nur für Ärger, würde den Tauschhandel über illegales Filesharing-Plattformen aber im Grunde nicht aufhalten. Deshalb hatte man sich bei CD Projekt dafür entschieden, schon kurz nach dem Release auf DRM zu verzichten.
Bobby Digital Addicted Registered: Jun 2002 Location: Dresden Posts: 443	28.04.2012 - 15:11 imho haben die enhanced verkaufsversionen von witcher 1 + 2 überhaupt keinen kopierschutz mehr. gute aktion, vieleicht sollte ich statt dem update evtl. nochmal die enhanced version kaufen. die beiden witcher spiele sind es imho ehh wert, auch ein zweites mal gekauft zu werden. in der hoffnung, dass dies auch andere so handhaben und es so vieleicht ein zeichen bei den ein oder anderen publisher setzt und auch in der hoffnung, dass bald ein dritter teil von witcher hoffentlich erscheint.

EA tritt den Gebrauchtmarkt mit Füßen, Ubisoft und THQ ziehen nach

Forum Index > Gaming > Spiele

Umlüx

sk/\r

maXX

daisho

enforcer

Ladypain

xtrm

d0lby

PIMP

d0lby

PIMP

d0lby

InfiX

NeseN

Bobby Digital