Longbow
Here to stay
|
Ich hoffe Sie machen was gscheites drauß, net so wie bei SC2 neue Grafik und ab damit... KETZER!
|
22zaphod22
chocolate jesus
|
realist ... mit jedem video, dass ich von SC2 sehe stirbt ein wenig vorfreude auf das spiel
|
blood
darkly dreaming
|
blizzard wird zwar nie was anderes als diablo, starcraft oder warcraft machen, trotzdem ist jeder ihrer titel immer qualitativ hochwertig und bietet spielspaß. inwieweit ein ständig neuer aufguss der gleichen charaktere und story innovativ ist, ist eine andere frage. bei singleplayer-spielen ist das jedoch weit weniger nervig als bei zB WoW, dessen spielkonzept sich auch mit WotLK nicht weiterentwicklen wird. ich bin sehr gespannt wie ihr neues MMO wird, denn sollte es World of Starcraft heißen, könnte man durchaus nen blick drauf werfen.
SC2 wird ohnehin nur für den koreanischen esport-markt entwickelt, dementsprechend ist es so innovativ wie ein handy-spiel von jamba.
Bearbeitet von blood am 04.06.2008, 17:26
|
evrmnd
OC Addicted
|
SC2 wird ohnehin nur für den koreanischen esport-markt entwickelt, dementsprechend ist es so innovativ wie ein handy-spiel von jamba. Ja immerhin gibt es da nix neues, die grafik sieht auch fast gleich aus, die ki ist sicher auch veraltet, außerdem verwenden sie wieder den selben namen _starcraft_ ...
|
D-Man
knows about the word
|
|
daisho
SHODAN
|
die ki ist sicher auch veraltet Ich weiß garnicht was da "veralten" soll, wenn ich mir so die KI von aktuellen Spielen ansehe... X: if InSight == "true" goto Y
else goto Z
Y: set direction == "towards player"; move Enemy; set status == "shoot"; goto X;
Z: wait;
Aber wenn sie schon Starcraft 2 rausbringen brauche ich kurz dannach nicht wirklich ein Starcraft Online Überhaupt brauche ich kein XYZ Online Nennt mich altmodisch, aber isometrische Hack'n'Slay oder Shooter rocken einfach (Diablo, Alien Shooter, ...) den Shit und RPG-Flair hats auch
|
sk/\r
i never asked for this
|
Nennt mich altmodisch, aber isometrische Hack'n'Slay oder Shooter rocken einfach (Diablo, Alien Shooter, ...) den Shit und RPG-Flair hats auch QFT! (bin auch altmodisch )
|
Duper
Banned
|
Ich freu mich (und offensichtlich war der Optimismus doch angebracht ) btw, thx an Hansmaulwurf fürs ständige Newsposten, dadurch muss ich mich da net am laufenden halten. Einfach a paarmal die Woche ins Games Forum und ich bin am neuesten Stand
|
Hansmaulwurf
u wot m8?
|
btw, thx an Hansmaulwurf fürs ständige Newsposten, dadurch muss ich mich da net am laufenden halten. Einfach a paarmal die Woche ins Games Forum und ich bin am neuesten Stand 1, Bitte sehr, kein Problem da ich eh oft surfe um Blizzard News zu lesen, da ich bis auf WoW alles spiel 2, Es gibt noch mehr "heiße" News: http://www.pcaction.de/?article_id=646233Unten das Youtube video geht zu "Ring of Fire" Und Wolfgang Petry singt im nächsten Teil "Hölle Hölle Hölle"
|
blood
darkly dreaming
|
Ja immerhin gibt es da nix neues, die grafik sieht auch fast gleich aus, die ki ist sicher auch veraltet, außerdem verwenden sie wieder den selben namen _starcraft_ ... du bist sicher jemand der sich alle EA-games kauft neue grafik + neue KI = neues spiel? O_o
|
evrmnd
OC Addicted
|
du bist sicher jemand der sich alle EA-games kauft neue grafik + neue KI = neues spiel? O_o Ich kaufe nur Blizzard und Valve spiele. :/ die meisten anderen werden angetestet und sind es mir nicht wert zu kaufen... Du hast anscheinend meinen post nicht ganz verstanden, was ich damit sagen wollte ist das es sich hier weiterhin um starcraft handelt, es soll kein neues spiel werden sondern eine weiterentwicklung vom alten und genau das ist es was die meisten SC fans wollen. Das einzige was ich ausgelassen habe ist das die Story weitergeht, ich hoffe sie bauen doch noch irgendwie die xell naga ein. 1, Bitte sehr, kein Problem da ich eh oft surfe um Blizzard News zu lesen, da ich bis auf WoW alles spiel Ich dachte da bin ich der einzige , die beta hab ich zwar gespielt, aber Monatlich Zahlen würd ich dafür nicht... auch von mir thx für die updates
|
blood
darkly dreaming
|
oki dann habe ich deinen post wirklich falsch verstanden ^^ SC2 sollte dann wohl eher SC1.5 heißen
|
Mr. Zet
Super Moderatorresident spacenerd
|
@ blood nach deiner "Theorie", dürfte es dann (Hausnummer) bei Browsern keine Versionsnummern größer als 1.x geben, weil sie ja prinzipiell immer noch das gleiche leisten, wie ihre Vorgänger! Natürlich ist SC2 NICHT innovativ, aber das will ja auch so gut wie niemand, der SC für gut befunden hat.
|
blood
darkly dreaming
|
browser haben herzlich wenig mit spielen zu tun :P aber lustiger vergleich
|
BooTes
Octocat!
|
Fein fein, freu mich auf die ersten Screenshots, vll. sogar bewegte Bilder BTW, wieso sind die Blizzard Server down, kommt ja eigentlich nie vor.. ?
|