C&C Generals indizierung!!!

aLdiTueTe

Wunderbar!

Registered: Nov 2001
Location: Cologne
Posts: 2569

26.02.2003 - 21:50

mein kleiner bruder kam heute an und wollts haben..
inner schule ists bei ihm momentan die beliebteste sicherungskopie

er ist 14 ...

starfucker

Schweine an die Macht

Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849

26.02.2003 - 22:24

warum schreiben eigentlich so viele das das wegen den massenvernichtungswaffen indiziert wird?

es geht doch vielmehr darum dass man dazu aufgefordert wird, diese waffen gegen hilflose "zivilisten" zu richten, auch wenn dies total unnötig ist! weitere sachen wie die halb verhungerten arbeiter etc. kommen wohl auch dazu.
auch ist das spiel wohl sehr an die aktuelle politische lage angelehnt...

und ich finde es auch ok wenns indiziert wird! son unnötigen blödsin hätte ea von anfang an rauslassen können! das spiel würde genausoviel spass machen und würd wohl nicht indiziert werden...

othan

Layer 8 Problem

Registered: Nov 2001
Location: Switzerland
Posts: 4226

26.02.2003 - 22:29

und wer verbietet bush seine "Massenvernichtungswaffen" gegen unschuldige Zivilisten zu richten??? :bash:

mir is es egal obs was indiziert wird oder nicht. UT und CnC hab ich eh schon gekauft und wegnehmen könnens mir die sicher nicht.

es ist halt einfach schade für den Hersteller, weil er seine Games dann hierzulande schlechter verkaufen kann.

sc0rp

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Feldkirch, VBG
Posts: 982

26.02.2003 - 22:30

wahrscheinlich hat westwood irgendwas mit der alkaida .... der bush hat da sicher irgendwas "verstecktes" gefunden *lol*

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

27.02.2003 - 00:30

es is bei massenvernichtungswaffen nunmal so das es unschuldige am meisten trifft
entspriucht der realität
oder glaubts in hiroshima waren nur böse japanische soldaten
im golfkrieg hams auch genug zivilisten getötet
es is nunmal so
ein lehrer von uns hat mal gmeint das krieg nur die zivilisten trifft weil die soldaten lernen wie sie angriffen ausweichen
ich finde er hat damit ziemlich richtig
klar general gehört net in kinderhände aber ein 16jähriger sollte schon den unterschied zw. spiel und realität kennen

Cuero

Moderator

Registered: Feb 2001
Location: Erde
Posts: 3554

27.02.2003 - 03:09

abgesehen von der durchaus berechtigen frage, warum die games in letzter zeit nur noch mit kriegsszenarien auskommen bzw. warum keiner mehr WiSims und andere, gewaltfreiere spiele spielt, haben sich die alten C&Cs dadurch vor der Indizierung gedrückt, dass es statt Menschen Bots waren (in der deutschen version) und das Szenario eher science-fiction war... IMHO

d!$tuRb3d

visit www.rattenplage.tk

Registered: Aug 2002
Location: Kloschüssel
Posts: 1044

27.02.2003 - 17:31

also mir is es vollkommen egal ob des spiel jetzt bei den deutschen zensiert wird oder nicht oder obs bei uns ab 18 is oder nicht, bekommen tu ichs sowieso, ob legal oder illegal! Auch wenn ichs mir lieber kaufen würd als es mir brennen zu lassen (allein schon wegen internetgam0rn etc) imho ist es bei uns eh egal, zensiert wird bei uns nicht, hier hab ich bis jetzt immernoch jedes game bekommen, egal wie brutal (von alien vs predator 2 bis rtcw war alles drinn) und @ xxl: kommt auf das umfeld des gamerz an! mit einer intakten familie und freunden etc natürlich kennt er dann dern unterschied, allerdings wenn dies nicht der fall ist, kann durchaus schon was passieren!

WoT

reloading life...

Registered: Feb 2001
Location: Vienna
Posts: 1749

28.02.2003 - 02:19

wenn ein spiel dann dieses! is ganz offen meine meinung und nicht nur weils jetzt Massenvernichtungswaffen gibt sondern einfach wegen dem ganzen szenario was derzeit wohl eher geschmacklos wirkt wos doch ziemlich bald wirklich so zu gehen wird... ICh denke mir wenn der 11.Sept ned gewesen waere wuerde dieses game erst gar nicht auf dem index stehen. dann gibts aber wieder die frage ob das game dann ueberhaupt so provokativ gewesen waere. Waere einfach interessant gewesen zu wissen was sich die entwickler dabei gedacht haben. Ich finds auf jeden fall gerechtfertigter als die indizierung von titeln wie q3a wo du auf den raketen nur so herum huepfst

und wenn jemand games wie wolfenstein3d oder sonstiges auf den index kommt kanns nicht schaden da hier nicht wirklich der richtige eindruck von den der ernstzunehmenden thematik rueber kommt!

Spikx

My Little Pwny

Registered: Jan 2002
Location: Scotland
Posts: 13504

28.02.2003 - 16:50

Zitat von cL][Neo
abgesehen von der durchaus berechtigen frage, warum die games in letzter zeit nur noch mit kriegsszenarien auskommen bzw. warum keiner mehr WiSims und andere

also i spiel SimCity 4

aLdiTueTe Wunderbar! Registered: Nov 2001 Location: Cologne Posts: 2569	26.02.2003 - 21:50 mein kleiner bruder kam heute an und wollts haben.. inner schule ists bei ihm momentan die beliebteste sicherungskopie er ist 14 ...
starfucker Schweine an die Macht Registered: Dec 2001 Location: Deutschland Posts: 2849	26.02.2003 - 22:24 warum schreiben eigentlich so viele das das wegen den massenvernichtungswaffen indiziert wird? es geht doch vielmehr darum dass man dazu aufgefordert wird, diese waffen gegen hilflose "zivilisten" zu richten, auch wenn dies total unnötig ist! weitere sachen wie die halb verhungerten arbeiter etc. kommen wohl auch dazu. auch ist das spiel wohl sehr an die aktuelle politische lage angelehnt... und ich finde es auch ok wenns indiziert wird! son unnötigen blödsin hätte ea von anfang an rauslassen können! das spiel würde genausoviel spass machen und würd wohl nicht indiziert werden...
othan Layer 8 Problem Registered: Nov 2001 Location: Switzerland Posts: 4226	26.02.2003 - 22:29 und wer verbietet bush seine "Massenvernichtungswaffen" gegen unschuldige Zivilisten zu richten??? mir is es egal obs was indiziert wird oder nicht. UT und CnC hab ich eh schon gekauft und wegnehmen könnens mir die sicher nicht. es ist halt einfach schade für den Hersteller, weil er seine Games dann hierzulande schlechter verkaufen kann.
sc0rp Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Feldkirch, VBG Posts: 982	26.02.2003 - 22:30 wahrscheinlich hat westwood irgendwas mit der alkaida .... der bush hat da sicher irgendwas "verstecktes" gefunden lol
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	27.02.2003 - 00:30 es is bei massenvernichtungswaffen nunmal so das es unschuldige am meisten trifft entspriucht der realität oder glaubts in hiroshima waren nur böse japanische soldaten im golfkrieg hams auch genug zivilisten getötet es is nunmal so ein lehrer von uns hat mal gmeint das krieg nur die zivilisten trifft weil die soldaten lernen wie sie angriffen ausweichen ich finde er hat damit ziemlich richtig klar general gehört net in kinderhände aber ein 16jähriger sollte schon den unterschied zw. spiel und realität kennen
Cuero Moderator Registered: Feb 2001 Location: Erde Posts: 3554	27.02.2003 - 03:09 abgesehen von der durchaus berechtigen frage, warum die games in letzter zeit nur noch mit kriegsszenarien auskommen bzw. warum keiner mehr WiSims und andere, gewaltfreiere spiele spielt, haben sich die alten C&Cs dadurch vor der Indizierung gedrückt, dass es statt Menschen Bots waren (in der deutschen version) und das Szenario eher science-fiction war... IMHO
d!$tuRb3d visit www.rattenplage.tk Registered: Aug 2002 Location: Kloschüssel Posts: 1044	27.02.2003 - 17:31 also mir is es vollkommen egal ob des spiel jetzt bei den deutschen zensiert wird oder nicht oder obs bei uns ab 18 is oder nicht, bekommen tu ichs sowieso, ob legal oder illegal! Auch wenn ichs mir lieber kaufen würd als es mir brennen zu lassen (allein schon wegen internetgam0rn etc) imho ist es bei uns eh egal, zensiert wird bei uns nicht, hier hab ich bis jetzt immernoch jedes game bekommen, egal wie brutal (von alien vs predator 2 bis rtcw war alles drinn) und @ xxl: kommt auf das umfeld des gamerz an! mit einer intakten familie und freunden etc natürlich kennt er dann dern unterschied, allerdings wenn dies nicht der fall ist, kann durchaus schon was passieren!
WoT reloading life... Registered: Feb 2001 Location: Vienna Posts: 1749	28.02.2003 - 02:19 wenn ein spiel dann dieses! is ganz offen meine meinung und nicht nur weils jetzt Massenvernichtungswaffen gibt sondern einfach wegen dem ganzen szenario was derzeit wohl eher geschmacklos wirkt wos doch ziemlich bald wirklich so zu gehen wird... ICh denke mir wenn der 11.Sept ned gewesen waere wuerde dieses game erst gar nicht auf dem index stehen. dann gibts aber wieder die frage ob das game dann ueberhaupt so provokativ gewesen waere. Waere einfach interessant gewesen zu wissen was sich die entwickler dabei gedacht haben. Ich finds auf jeden fall gerechtfertigter als die indizierung von titeln wie q3a wo du auf den raketen nur so herum huepfst und wenn jemand games wie wolfenstein3d oder sonstiges auf den index kommt kanns nicht schaden da hier nicht wirklich der richtige eindruck von den der ernstzunehmenden thematik rueber kommt!
Spikx My Little Pwny Registered: Jan 2002 Location: Scotland Posts: 13504	28.02.2003 - 16:50 Zitat von cL][Neo abgesehen von der durchaus berechtigen frage, warum die games in letzter zeit nur noch mit kriegsszenarien auskommen bzw. warum keiner mehr WiSims und andere also i spiel SimCity 4