Welchen Drucker für 1k +/max 100.-

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

16.09.2001 - 11:53

Hallo
Welchen von diesen Druckern würdet ihr nehmen?
Auch comments posten wär supa!
thx!

Hier die Daten der Drucker:

Epson Stylus Color 685
USB/ PP, A4 2880x 720 dpi

Lexmark Z12
Color-Inkjet mit Fotoqualität bis zu 1200x1200 dpi S/W und Color bis 6 S./Min. S/W bis 3 S./Mi.

EPSON C413041
EPSON Stylus C40UX 8/4 S. A4 1440x720dpi USB

Mehr hab ich leider nicht gefunden und die canon sind nicht so toll!

Tex

got r00t?

Registered: Aug 2000
Location: salzburg
Posts: 1844

16.09.2001 - 12:24

wenn du hauptsächlich text druckst, würde ich den lexmark nehmen, für farbfotos und Grafiken den Epson 685.

sonst könnte man noch den hp dj 840c um 1130 empfehlen.

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

16.09.2001 - 12:25

Vegiss die Epson-Drucker. Den Blödsinn mit den Chips würde ich mir nicht antun. Außerdem haben die einen permanenten Druckkopf.
Beim Z12 sind die Patronen sehr teuer.
Die HPs kannst Du bei den Tintenpreisen auch vergessen.
Ich würde mir einen Canon nehmen. Bei denen lassen sich Druckkopf und Patronen getrennt austauschen. Ich habe einen BJC-2100. Der ist zwar langsam, war aber billig und die Patronen kosten auch nicht viel.
MfG,
Valentin

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

16.09.2001 - 19:49

Epson 685 ist schon gut von der Qualität find ich. Bei der Preisklasse muß man halt damit leben dass die Buchstaben leicht (leicht!) ausgefranst sind. Bei Fotos die ich auf Hochglanzpapier gedruckt hab war das Bild echt einwandfrei.

Tintenpatronen sind schon teuer, aber da gibts mitlerweile Nachbau von Pelikan recht günstig (zumindest kosten die 50% der Originalpatronen)

Bei dem Drucker könnte man als Fazit sagen: Bild ist toll, nur laut und langsam ist er

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8580

16.09.2001 - 22:29

ich tendiere ehrlich gsagt zum epson. Eben wegen dem guten bild und wegen den Pelikan patronen (benütz ich mit meinen epson 500 ah und rennt supi) Es is ziemlich egal ob er schnell oder langsam ist und lautstärke is ah egal... i druck jo ned 24/7

Xan

Legend
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

16.09.2001 - 23:08

ich hab den epson 685 bei meinen vater stehn, is recht gut.

beim einschalten is er bisal laut.. wo er den düsentest oder was auch immer macht.. sonst is er sicher unschlag bar für den preis..

pöls

Little Overclocker

Registered: Jul 2001
Location:
Posts: 55

20.09.2001 - 10:00

Hi! Also ich arbeite privat und beruflich seit 3 Jahren mit Epsons.
Allerdings brauchen wir für die Bildausgabe die Stylus Photo-Serie.
Diese Drucker sind einfach unkaputtbar! Seit 3 Jahren, wie gesagt, ohne Störungen- und da rauscht was durch!
Ich würde die billigen Epson allerdings nicht nehmen, da erstens
die Druckfolgekosten nicht unbedingt niedrig sind,
zweitens (bei einem preiswerten Großhändler in "D" zumindest)
die 5 Farben-Fotopatrone im Original nur 36 DM kostet (Abnahme
10 Stück), also bei 3Farben oder 5Farben-Kartuschen der Preis-
unterschied nicht gewaltig ist,
und drittens man bei einem Fotodrucker alle Optionen hat,
denn Text drucken sie Alle, Spitzenfotos nicht.

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	16.09.2001 - 11:53 Hallo Welchen von diesen Druckern würdet ihr nehmen? Auch comments posten wär supa! thx! Hier die Daten der Drucker: Epson Stylus Color 685 USB/ PP, A4 2880x 720 dpi Lexmark Z12 Color-Inkjet mit Fotoqualität bis zu 1200x1200 dpi S/W und Color bis 6 S./Min. S/W bis 3 S./Mi. EPSON C413041 EPSON Stylus C40UX 8/4 S. A4 1440x720dpi USB Mehr hab ich leider nicht gefunden und die canon sind nicht so toll!
Tex got r00t? Registered: Aug 2000 Location: salzburg Posts: 1844	16.09.2001 - 12:24 wenn du hauptsächlich text druckst, würde ich den lexmark nehmen, für farbfotos und Grafiken den Epson 685. sonst könnte man noch den hp dj 840c um 1130 empfehlen.
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	16.09.2001 - 12:25 Vegiss die Epson-Drucker. Den Blödsinn mit den Chips würde ich mir nicht antun. Außerdem haben die einen permanenten Druckkopf. Beim Z12 sind die Patronen sehr teuer. Die HPs kannst Du bei den Tintenpreisen auch vergessen. Ich würde mir einen Canon nehmen. Bei denen lassen sich Druckkopf und Patronen getrennt austauschen. Ich habe einen BJC-2100. Der ist zwar langsam, war aber billig und die Patronen kosten auch nicht viel. MfG, Valentin
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	16.09.2001 - 19:49 Epson 685 ist schon gut von der Qualität find ich. Bei der Preisklasse muß man halt damit leben dass die Buchstaben leicht (leicht!) ausgefranst sind. Bei Fotos die ich auf Hochglanzpapier gedruckt hab war das Bild echt einwandfrei. Tintenpatronen sind schon teuer, aber da gibts mitlerweile Nachbau von Pelikan recht günstig (zumindest kosten die 50% der Originalpatronen) Bei dem Drucker könnte man als Fazit sagen: Bild ist toll, nur laut und langsam ist er
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8580	16.09.2001 - 22:29 ich tendiere ehrlich gsagt zum epson. Eben wegen dem guten bild und wegen den Pelikan patronen (benütz ich mit meinen epson 500 ah und rennt supi) Es is ziemlich egal ob er schnell oder langsam ist und lautstärke is ah egal... i druck jo ned 24/7
Xan Legend So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	16.09.2001 - 23:08 ich hab den epson 685 bei meinen vater stehn, is recht gut. beim einschalten is er bisal laut.. wo er den düsentest oder was auch immer macht.. sonst is er sicher unschlag bar für den preis..
pöls Little Overclocker Registered: Jul 2001 Location: Posts: 55	20.09.2001 - 10:00 Hi! Also ich arbeite privat und beruflich seit 3 Jahren mit Epsons. Allerdings brauchen wir für die Bildausgabe die Stylus Photo-Serie. Diese Drucker sind einfach unkaputtbar! Seit 3 Jahren, wie gesagt, ohne Störungen- und da rauscht was durch! Ich würde die billigen Epson allerdings nicht nehmen, da erstens die Druckfolgekosten nicht unbedingt niedrig sind, zweitens (bei einem preiswerten Großhändler in "D" zumindest) die 5 Farben-Fotopatrone im Original nur 36 DM kostet (Abnahme 10 Stück), also bei 3Farben oder 5Farben-Kartuschen der Preis- unterschied nicht gewaltig ist, und drittens man bei einem Fotodrucker alle Optionen hat, denn Text drucken sie Alle, Spitzenfotos nicht.

Welchen Drucker für 1k +/max 100.-

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

master blue

Tex

valentin

EsCuLAp

master blue

Xan

pöls