semteX
begehrt die rostschaufel
|
18-200 ist a extremer zoom - faktor (stichwort: superzoom) da würd i nur qualität kaufen. ansonsten hab ich mim 70-300er vom haba (is imho a sigma oder auch tamron?) keine schlechten fotos gmacht, trotz "billig"... allerdings brauchst da keine wunder erhoffen, wenn z.b. das licht ned passt
|
smashIt
master of disaster
|
ich hab ehrlich gesagt von den anderen superzooms ausser dem nikon noch nix positives gehört (vorallem an nem 10mpx body)
und selbst beim nikon scheiden sich die geister obs jetzt top oder flop is (testen is da der einzig wahre weg)
alternative wärn halt 2 scherben (bei nikon bieten sich da 18-70 + 70-300vr bzw billiger 18-55 + 55-200vr an). dann darf man sich halt am objektivwechseln nicht störn
|
Taltos
Here to stay
|
ich schätz mal wer sich ne dslr kauft sollt mit objektivwechseln sowieso kein problem haben...sonst wär ne bridgekamera geeigneter, wenns die heutzutage noch gibt...
|
dosen
Here to stay
|
Was ich mich weiters frage, sind die ganzen Auszeichnugen des Tamron AF 18-200mm 3.5-6.3 Objektiv nichts wert , muss man wirklich für ein Objektiv fast nochmal so viel hinblättern wie für die Kamera selbst um gute Ergebnisse zu erlangen ? der body ist imho zweitrangig, die scherben sind wichtig.
|
spunz
ElderElder
|
|
7aph0
photoaddict
|
also grad die 2 objektive sind sinnlos. wenns ne nikon sein soll dann 18-70 oder 18-200 (für reise ideal) beide gut um drauf aubauen zu können mit zusatzobjektiven. ich würds gebraucht kaufen. sowas zum bsp: http://www.nikonpoint.de/viewtopic.php?t=44515und allgemein würd ich schaun ob in meiner umgebung jemand ne moderne slr hat .... objektive tauschen ist immer ganz gut.
|
LTD
frecher fratz
|
ich verkauf grad meine 30D falls du daran interesse hast.
ja - für ein gutes objektiv musst du teils sogar noch mehr hinblättern als für ne kamera. natürlich gibts auch ausnahmen und sahnestückchen. gute ergebnisse wirst du dadurch alleine allerdings nicht erlangen. versuch es dir so vorzustellen: ein foto besteht zu 25% aus technik, 25% talent, 25% bildinhalt und 25% erfahrung. das heißt, ein profi wird mit einer amateurkamera vermutlich bessere bilder machen als ein n00b mit proficam, aber ein profi mit profi-kamera wird qualitativ höherwertige bilder machen als ein profi mit amateur-kamera. usw. usf. - man kann nicht verallgemeinern und auf sätze wie "der fotograf macht das bild" verweisen, das ist schlicht und einfach nicht korrekt.
die auszeichnungen eines objektivs kannst du zum großteil schmeissen, weil es auf deinen persönlichen(!) einsatzzweck ankommt. das schönste ultra-suppen-zoom wird dir den spaß rauben, wenn du bei jedem wolkentag verwackelte bilder mit dir nach hause trägst, den hintergrund nicht ausblurren kannst oder ein bild nicht bekommst weil der motor im inneren nicht mithält. - ob das den teils x-fachen aufpreis rechtfertigt musst du selber wissen. in meinen augen ist ein gutes objektiv eine investition für jahre und mal ehrlich: 200€/5 jahre tut kaum jemandem weh!
nur zur 30D: das magnesiumgehäuse ist nett, rettet dich aber sicher nicht bei einem sturz. hilfreich ist es bei großen schweren optiken, die tendieren dazu die plastikbajonette und gehäuse kleinerer kameras zu verbiegen. natürlich ist der funktionsumfang der 30D höher als der von kleineren modellen. insgesamt ist die bedienung intuitiver und schneller zu bewerkstelligen - wo du bei der 400D stets im menü rumklicken musst, reicht bei der 30D ein dreher am rad oder ein tastendruck. für mich ein KO kriterium. und auch wenn die cam anfangs definitiv over the top ist, gibt sie dir genügend spielraum um rein zu wachsen, dich und deine vorlieben kennen zu lernen, ohne dir im weg zu stehn. klingt blöd is aber meistens so. zudem ist die größe und batterielaufzeit den kleinen schwestern überlegen.
greetz
|
mr.nice.
differential image maker
|
Also ich werd jetzt bald zuschlagen, es wird ziemlich sicher die Nikon D80 werden mit einem Objektiv für knapp über 1K Euro. Aber ich bin etwas unschlüssig ob ich mir dieses http://geizhals.at/a212787.html mit 18-135mm oder dieses http://geizhals.at/a212786.html mit 18-70mm nehmen soll. Wahrscheinlich wär's gscheiter das Set mit dem 18-70 und dann, später noch ein richtiges Zoom-Objektiv, z.B. ein 300er zu nehmen, oder was meint ihr ? Das geringe Rauschen, auch bei hohen ISO-Werten und die gute Farbdynamik sind für mich, neben der Tatsache, dass ich Nikon schon gewöhnt bin von der Menüführung her, entscheidend gewesen.
|
flaimo
ILFTKYS
|
ich bin auch gerade am überlegen mir eine spiegelreflex zuzulegen. glücklicherweise bin ich in der lage, dass mir jemand das zeug aus den USA mitnehmen kann, da freut man sich über die dollar preise :-) was haltet ihr von der kombo? ∑ = 1131$ = 799.6€ zubehör wie filter, taschen, usw sind dann ideale weihnachtsgeschenke für meine familie. die wissen eh nie was sie mir schenken sollen.
|
7aph0
photoaddict
|
wie steht es mit der garantie aus den usa. ich weiß nur, dass da nikon nicht so nett ist 
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
ist bei canon meines wissensstandes ned anders. allerdings gibts von nikon die mack garantien, die gelten wieder weltweit (nur halt dann ned von nikon)
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
Also ich werd jetzt bald zuschlagen, es wird ziemlich sicher die Nikon D80 werden mit einem Objektiv für knapp über 1K Euro. Aber ich bin etwas unschlüssig ob ich mir dieses
http://geizhals.at/a212787.html mit 18-135mm
oder dieses
http://geizhals.at/a212786.html mit 18-70mm nehmen soll.
Wahrscheinlich wär's gscheiter das Set mit dem 18-70 und dann, später noch ein richtiges Zoom-Objektiv, z.B. ein 300er zu nehmen, oder was meint ihr ?
Das geringe Rauschen, auch bei hohen ISO-Werten und die gute Farbdynamik sind für mich, neben der Tatsache, dass ich Nikon schon gewöhnt bin von der Menüführung her, entscheidend gewesen. ich hab die d70 mit 18-70er 3.5 - 4.8 und 55 - 200 4 - 5.6 VR(!!!) und bin mit der kombi so was von glücklich. das 55-200er ist ein absolutes schnäppchen, dank VR hast auch mit 1/30 bei 200mm no wackelfreie bilder (vorausgesetzt du hast ned nervöse zuckungen oder ähnliches)
|
7aph0
photoaddict
|
nehm an du bist der semtex im nikonpointforum 
|
semteX
begehrt die rostschaufel
|
genau der in ich
|
7aph0
photoaddict
|
mir wärs zu lichtschwach für meine anwendungen aber es ist sicher ein netter begleiter
|
Anmeldung