USB 3.0 mit 5 Gbps und optischen Kabeln

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

15.08.2008 - 03:08

Zitat von InfiX

SCNR

ich find die ganzen superschnellen anschlüssmöglichkeiten wirklich supi, nur womit last ich sowas aus. bei den platten tut sich ja nicht wirklich bahnbrechendes, vom speicherplatz mal abgesehen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

15.08.2008 - 10:46

Wenn ich mich recht erinnere, beim DisplayLink (ich verwechsle das immer mit DisplayPort) hat man doch noch so seine Probleme wegen der geringen Bandbreite. Komplett auslasten wird man USB 3.0 (anfangs) vermutlich auch nicht ... aber das kommt dem ja nur zu gute. Bessere Auflösung, keine Probleme bei großflächigen Bildänderungen mehr, viel mehr Geräte möglich ... http://www.overclockers.at/displays...tauglich_195371

Vielleicht nicht im Consumer-Bereich, aber auf Messen oder so wäre das genial. (zudem Lichtwellenleiter ja nicht so anfällig wegen Leitungsverluste sind)

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4724

15.08.2008 - 10:56

Zitat von XelloX
hui, und was bringt mir dieser speed?

egal, was ich kopiere, auf einen stick, oder externe HDD, die HDD ist immer der flschenhals, das war er bei 2.0 auch schon.

also bringt mir 3.0 persönlich genau nix

dann solltest du dich einmal am HDD Sektor schlau machen. :rolleyes:

Ich finde man kann die Bandbreite nicht hoch genug ansetzen, damit die Schnittstelle nicht auch wieder in naher Zukunft zur Bremse wird.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19778

15.08.2008 - 11:08

Hehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

15.08.2008 - 12:27

dito bei meiner externen mit usb vs. FW...

bin schon neugierig wie sich im vergleich FW weiterentwickeln wird... hoffentlich ähnlich gut/besser

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.08.2008 - 14:50

p2p Verbindungen wären mit USB 3.0 sicher fein. Mal schnell Daten hin und her schaufeln vom Kumpel auf meine Platte...

Jedoch wird da vermutlich der ganze interne Kram dann bremsen. Oder vielleicht auch nicht? Kenn die Struktur der Chipsätze überhaupt net

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.08.2008 - 15:01

Zitat von daisho
Hehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war

liegt imho net direkt an der beschränkung von usb2, eher an den chipsätzen die net mehr schaffen ....

esata braucht die chips net, weils direkt überträgt ...

ich frag mich aber echt ob usb 3 wirklich grüne laserdioden verwendet wie auf dem bild, sind doch noch um einiges teurer als rote

mal schauen was rauskommt, und wie teuer das schnelle neue interface wird

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.08.2008 - 15:09

Zitat von XXL
liegt imho net direkt an der beschränkung von usb2, eher an den chipsätzen die net mehr schaffen ....

Da liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft.

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

15.08.2008 - 15:14

Zitat von XXL
ich frag mich aber echt ob usb 3 wirklich grüne laserdioden verwendet wie auf dem bild, sind doch noch um einiges teurer als rote

Das dürfte Infrarot sein. Also wirst auch effektiv wennst in den Stecker reinschaust, nix sehen

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.08.2008 - 15:22

Zitat von t3mp
Da liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft.

stimmt, der overhead ist auch recht gross, aber die chipsätze sind teilweise auch dran schuld ...

hab ein paar festplatten die schaffen 25-30 mb/sec und andere nur 15-20mb/sec

esata ist halt direkt angebunden und braucht nichts dazwischen, vor allem keine übersetzung von ide/sata auf usb-signale ....

mal schauen was dabei rauskommt, denk net das viel schneller sein wird als jetzt, wenn die chips genauso miese qualität haben wie die meisten jetzt ...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14385

15.08.2008 - 16:01

esata ist aber nicht sehr universell einsetzbar im gegensatz zu fw und usb

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

15.08.2008 - 16:07

ja, stimmt

aber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie, und ich denke wenn esata mehr verbreitet wäre würds besser ankommen...

ich persönlich hab Fw noch nie verwendet, und die meisten esata-gehäuse die ich kenne haben als alternative noch immer usb an bord wenn mans mal wo anders verwenden will

GATTO

Here to stay

Registered: Dec 2001
Location: Innsbruck
Posts: 1731

15.08.2008 - 16:11

Naja wenns die Cams mal auch haben geht das kopieren von 16GB Cards sicher schneller von statten..
Außerdem wirds für externe SSDs interessant.
Wenns noch dazu schaffen würden USB voll netzwerktauglich zu machen wärs schön... USB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-))

t3mp

I Love Gasoline

Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6285

15.08.2008 - 16:21

Zitat von GATTO
USB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-))

Ahja, und das wo man jetzt schon seit Jahren auf Netzwerkkarten verzichten kann dank onboard-NICs.

In diesem Sinne:
USB3-Karte statt Netzwerkkarte
USB-Kabel statt Netzwerkkabel

Seh ich jetzt keinen großen Unterschied.

Außer dass man mit USB auf P2P eingeschränkt bleibt.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11340

15.08.2008 - 16:35

Zitat von XXL
aber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie

USB3-Grafikkarten werden für Multimedia brauchbar (da ginge sich sogar 1080p unkomprimiert aus). Sonst fällt mir aber auch nix ein, was durch USB2 bandbreitenlimitiert wäre.

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	15.08.2008 - 03:08 Zitat von InfiX SCNR ich find die ganzen superschnellen anschlüssmöglichkeiten wirklich supi, nur womit last ich sowas aus. bei den platten tut sich ja nicht wirklich bahnbrechendes, vom speicherplatz mal abgesehen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	15.08.2008 - 10:46 Wenn ich mich recht erinnere, beim DisplayLink (ich verwechsle das immer mit DisplayPort) hat man doch noch so seine Probleme wegen der geringen Bandbreite. Komplett auslasten wird man USB 3.0 (anfangs) vermutlich auch nicht ... aber das kommt dem ja nur zu gute. Bessere Auflösung, keine Probleme bei großflächigen Bildänderungen mehr, viel mehr Geräte möglich ... http://www.overclockers.at/displays...tauglich_195371 Vielleicht nicht im Consumer-Bereich, aber auf Messen oder so wäre das genial. (zudem Lichtwellenleiter ja nicht so anfällig wegen Leitungsverluste sind)
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4724	15.08.2008 - 10:56 Zitat von XelloX hui, und was bringt mir dieser speed? egal, was ich kopiere, auf einen stick, oder externe HDD, die HDD ist immer der flschenhals, das war er bei 2.0 auch schon. also bringt mir 3.0 persönlich genau nix dann solltest du dich einmal am HDD Sektor schlau machen. Ich finde man kann die Bandbreite nicht hoch genug ansetzen, damit die Schnittstelle nicht auch wieder in naher Zukunft zur Bremse wird.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19778	15.08.2008 - 11:08 Hehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	15.08.2008 - 12:27 dito bei meiner externen mit usb vs. FW... bin schon neugierig wie sich im vergleich FW weiterentwickeln wird... hoffentlich ähnlich gut/besser
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.08.2008 - 14:50 p2p Verbindungen wären mit USB 3.0 sicher fein. Mal schnell Daten hin und her schaufeln vom Kumpel auf meine Platte... Jedoch wird da vermutlich der ganze interne Kram dann bremsen. Oder vielleicht auch nicht? Kenn die Struktur der Chipsätze überhaupt net
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.08.2008 - 15:01 Zitat von daisho Hehe, also über USB 2.0 schafft meine Spinpoint gerade einmal 30-32 MB/s, per SATA schafft sie um die 90 ... ich denke daher schon das USB der Flaschenhals war liegt imho net direkt an der beschränkung von usb2, eher an den chipsätzen die net mehr schaffen .... esata braucht die chips net, weils direkt überträgt ... ich frag mich aber echt ob usb 3 wirklich grüne laserdioden verwendet wie auf dem bild, sind doch noch um einiges teurer als rote mal schauen was rauskommt, und wie teuer das schnelle neue interface wird
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.08.2008 - 15:09 Zitat von XXL liegt imho net direkt an der beschränkung von usb2, eher an den chipsätzen die net mehr schaffen .... Da liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft.
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	15.08.2008 - 15:14 Zitat von XXL ich frag mich aber echt ob usb 3 wirklich grüne laserdioden verwendet wie auf dem bild, sind doch noch um einiges teurer als rote Das dürfte Infrarot sein. Also wirst auch effektiv wennst in den Stecker reinschaust, nix sehen
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.08.2008 - 15:22 Zitat von t3mp Da liegst du falsch. In der grauen Theorie würde USB2 schon nur 60 MB/s schaffen, dann kommt aber noch ein gewaltiger Protokolloverhead dazu, der es sogar hinter das mit 50 MB/s nominell schwächere Firewire zurück wirft. stimmt, der overhead ist auch recht gross, aber die chipsätze sind teilweise auch dran schuld ... hab ein paar festplatten die schaffen 25-30 mb/sec und andere nur 15-20mb/sec esata ist halt direkt angebunden und braucht nichts dazwischen, vor allem keine übersetzung von ide/sata auf usb-signale .... mal schauen was dabei rauskommt, denk net das viel schneller sein wird als jetzt, wenn die chips genauso miese qualität haben wie die meisten jetzt ...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14385	15.08.2008 - 16:01 esata ist aber nicht sehr universell einsetzbar im gegensatz zu fw und usb
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	15.08.2008 - 16:07 ja, stimmt aber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie, und ich denke wenn esata mehr verbreitet wäre würds besser ankommen... ich persönlich hab Fw noch nie verwendet, und die meisten esata-gehäuse die ich kenne haben als alternative noch immer usb an bord wenn mans mal wo anders verwenden will
GATTO Here to stay Registered: Dec 2001 Location: Innsbruck Posts: 1731	15.08.2008 - 16:11 Naja wenns die Cams mal auch haben geht das kopieren von 16GB Cards sicher schneller von statten.. Außerdem wirds für externe SSDs interessant. Wenns noch dazu schaffen würden USB voll netzwerktauglich zu machen wärs schön... USB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-))
t3mp I Love Gasoline Registered: Mar 2003 Location: upstairs Posts: 6285	15.08.2008 - 16:21 Zitat von GATTO USB Netzwerk mit 5 Gbps wär schön, vor allem spart man sich dann komplett Netzwerkkarten und kabel usw ;-)) Ahja, und das wo man jetzt schon seit Jahren auf Netzwerkkarten verzichten kann dank onboard-NICs. In diesem Sinne: USB3-Karte statt Netzwerkkarte USB-Kabel statt Netzwerkkabel Seh ich jetzt keinen großen Unterschied. Außer dass man mit USB auf P2P eingeschränkt bleibt.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11340	15.08.2008 - 16:35 Zitat von XXL aber das einzige was wirklich von der grösseren bandbreite einen vorteil zieht sind nun mal massenspeicher, ein drucker braucht keine 5Gbps. genausowenig wie sonstige pheripherie USB3-Grafikkarten werden für Multimedia brauchbar (da ginge sich sogar 1080p unkomprimiert aus). Sonst fällt mir aber auch nix ein, was durch USB2 bandbreitenlimitiert wäre.

USB 3.0 mit 5 Gbps und optischen Kabeln

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

master blue

daisho

BlueAngel

daisho

Taltos

Burschi1620

XXL

t3mp

Burschi1620

XXL

InfiX

XXL

GATTO

t3mp

that