TFT Monitor

Mex

mhmm, was grünes

Registered: Aug 2002
Location: Vienna
Posts: 565

19.08.2002 - 11:57

Ich würde dir den Eizo Flexscan l565 empfehlen, Kostenpunkt:1200€

JoePesci

Addicted

Registered: Jun 2002
Location: Germany
Posts: 359

21.08.2002 - 23:05

100 fps bei 25 ms?
Koennt Ihr ned rechnen, oder warum stellt Ihr die Frage noch?
1000 ms = 1 s
fps = frames per SECOND

1000/25 = 40 --> also 40 fps maximal bei 25 ms response time

Punkt.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

21.08.2002 - 23:07

Zitat von JoePesci
100 fps bei 25 ms?
Koennt Ihr ned rechnen, oder warum stellt Ihr die Frage noch?
1000 ms = 1 s
fps = frames per SECOND

1000/25 = 40 --> also 40 fps maximal bei 25 ms response time

Punkt.

DU bist ja so gscheid :rolleyes:

fyi, des haben wir alle schon LANG gewußt, meine Frage war obs das Auge sehr störend merkt wenn man 100fps auf einem 25ms tft hat.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

21.08.2002 - 23:27

Nochmal: Ja, man merkt einen deutlichen Unterschied zum CRT. Manche Leute stört es nicht, aber mehr als 60 Hz hat man am TFT üblicherweise sowieso nie, und die Flimmerfreiheit bezahlt man mit der sichtbaren Trägheit.

3N54

Bring the Thunder

Registered: Nov 2001
Location: Linz
Posts: 2701

21.08.2002 - 23:42

hmmm also ich hab den elsa ecomo 440 ! is a 17" tft ich find der is super zum gamen ich merk da erlich gesagt nix von dem wischefekt ! der hat übrigens e a samsung panel drin

hat damals weihnachten ~18k ösen gekostet aber es hat sich auszahlt !

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

22.08.2002 - 11:57

Zitat von that
Nochmal: Ja, man merkt einen deutlichen Unterschied zum CRT. Manche Leute stört es nicht, aber mehr als 60 Hz hat man am TFT üblicherweise sowieso nie, und die Flimmerfreiheit bezahlt man mit der sichtbaren Trägheit.

Hmm, hast du da Unterschiede gemerkt zwischen den verschiedenen tft-Marken, oder kennst du jetzt nur das Samsung?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

22.08.2002 - 18:48

Ich kenn im Detail nur den relativ alten Philips P151 (oder so ähnlich) und den Samsung 181T. Der Samsung ist schon wesentlich besser, aber trotzdem deutlich von einem CRT entfernt (dafür hat er halt andere Vorzüge).

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

22.08.2002 - 20:06

darf ich mich gleich anhängen an den thread anstatt einen 2ten aufzumachen?

bräuchte einen 15" TFT im low-cost bereich, braucht kein digital haben weil auch kein dvi-out vorhanden.
preis so in Richtung ~450€

ich kenne die Problematik von analog und weiß auch, dass es in dem Preisbereich nur Mist gibt... der Monitor is auch ned für mich.. soll ein reiner Office Bildschirm sein.

isses da schon wurscht welchen ich nehm oder gibts da auch noch unterschiede? zb KEIN Belinea oder so?

Samsung Samtron 151S hab ich gesehn... würd der passen oder andere Vorschläge?

danke
escu

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

22.08.2002 - 23:18

Zitat von that
Ich kenn im Detail nur den relativ alten Philips P151 (oder so ähnlich) und den Samsung 181T. Der Samsung ist schon wesentlich besser, aber trotzdem deutlich von einem CRT entfernt (dafür hat er halt andere Vorzüge).

Was glaubst du wann man mit tfts 100% gamen kann? Nächstes Jahr?
Dann kauf ich ma einen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

22.08.2002 - 23:54

wär scho reizvoll so a flaches konvergenzfehlerfreies bild

aber sicher nicht solang es ein rückschritt gegenüber meinem CRT is in sachen spieletauglichkeit

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9496

23.08.2002 - 00:02

Zitat von -fenix-
wär scho reizvoll so a flaches konvergenzfehlerfreies bild

aber sicher nicht solang es ein rückschritt gegenüber meinem CRT is in sachen spieletauglichkeit

Eben, perfekte Geometrie und immer gleiches Bild würde so ownen, dazu noch der Platz *schwärm*, aber ausgerechnet gamen geht ned gscheit. Von mir aus sollens 90° Grad Blickwinkel haben, dafür 10ms Schaltzeit, aber des machens ja ned

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

23.08.2002 - 00:04

Zitat von tombman
Was glaubst du wann man mit tfts 100% gamen kann? Nächstes Jahr?
Dann kauf ich ma einen

Du kannst schon jetzt 100% damit gamen, es ist nur nicht so schön wie am CRT.

Im Office-Betrieb ist der (bzw. sind die 2) TFT haushoch jeder Röhre überlegen.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

23.08.2002 - 00:08

dann hast du a andere auffassung von 100%

für mich is 100% das was die augen leisten

also wenns schnelle is als das auge is 100%

theoretisch kannst auf an gameboy display auch doom3 spielen
wär das auch 100%?

Mex mhmm, was grünes Registered: Aug 2002 Location: Vienna Posts: 565	19.08.2002 - 11:57 Ich würde dir den Eizo Flexscan l565 empfehlen, Kostenpunkt:1200€
JoePesci Addicted Registered: Jun 2002 Location: Germany Posts: 359	21.08.2002 - 23:05 100 fps bei 25 ms? Koennt Ihr ned rechnen, oder warum stellt Ihr die Frage noch? 1000 ms = 1 s fps = frames per SECOND 1000/25 = 40 --> also 40 fps maximal bei 25 ms response time Punkt.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	21.08.2002 - 23:07 Zitat von JoePesci 100 fps bei 25 ms? Koennt Ihr ned rechnen, oder warum stellt Ihr die Frage noch? 1000 ms = 1 s fps = frames per SECOND 1000/25 = 40 --> also 40 fps maximal bei 25 ms response time Punkt. DU bist ja so gscheid fyi, des haben wir alle schon LANG gewußt, meine Frage war obs das Auge sehr störend merkt wenn man 100fps auf einem 25ms tft hat.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	21.08.2002 - 23:27 Nochmal: Ja, man merkt einen deutlichen Unterschied zum CRT. Manche Leute stört es nicht, aber mehr als 60 Hz hat man am TFT üblicherweise sowieso nie, und die Flimmerfreiheit bezahlt man mit der sichtbaren Trägheit.
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	21.08.2002 - 23:42 hmmm also ich hab den elsa ecomo 440 ! is a 17" tft ich find der is super zum gamen ich merk da erlich gesagt nix von dem wischefekt ! der hat übrigens e a samsung panel drin hat damals weihnachten ~18k ösen gekostet aber es hat sich auszahlt !
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	22.08.2002 - 11:57 Zitat von that Nochmal: Ja, man merkt einen deutlichen Unterschied zum CRT. Manche Leute stört es nicht, aber mehr als 60 Hz hat man am TFT üblicherweise sowieso nie, und die Flimmerfreiheit bezahlt man mit der sichtbaren Trägheit. Hmm, hast du da Unterschiede gemerkt zwischen den verschiedenen tft-Marken, oder kennst du jetzt nur das Samsung?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	22.08.2002 - 18:48 Ich kenn im Detail nur den relativ alten Philips P151 (oder so ähnlich) und den Samsung 181T. Der Samsung ist schon wesentlich besser, aber trotzdem deutlich von einem CRT entfernt (dafür hat er halt andere Vorzüge).
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	22.08.2002 - 20:06 darf ich mich gleich anhängen an den thread anstatt einen 2ten aufzumachen? bräuchte einen 15" TFT im low-cost bereich, braucht kein digital haben weil auch kein dvi-out vorhanden. preis so in Richtung ~450€ ich kenne die Problematik von analog und weiß auch, dass es in dem Preisbereich nur Mist gibt... der Monitor is auch ned für mich.. soll ein reiner Office Bildschirm sein. isses da schon wurscht welchen ich nehm oder gibts da auch noch unterschiede? zb KEIN Belinea oder so? Samsung Samtron 151S hab ich gesehn... würd der passen oder andere Vorschläge? danke escu
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	22.08.2002 - 23:18 Zitat von that Ich kenn im Detail nur den relativ alten Philips P151 (oder so ähnlich) und den Samsung 181T. Der Samsung ist schon wesentlich besser, aber trotzdem deutlich von einem CRT entfernt (dafür hat er halt andere Vorzüge). Was glaubst du wann man mit tfts 100% gamen kann? Nächstes Jahr? Dann kauf ich ma einen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	22.08.2002 - 23:54 wär scho reizvoll so a flaches konvergenzfehlerfreies bild aber sicher nicht solang es ein rückschritt gegenüber meinem CRT is in sachen spieletauglichkeit
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9496	23.08.2002 - 00:02 Zitat von -fenix- wär scho reizvoll so a flaches konvergenzfehlerfreies bild aber sicher nicht solang es ein rückschritt gegenüber meinem CRT is in sachen spieletauglichkeit Eben, perfekte Geometrie und immer gleiches Bild würde so ownen, dazu noch der Platz schwärm, aber ausgerechnet gamen geht ned gscheit. Von mir aus sollens 90° Grad Blickwinkel haben, dafür 10ms Schaltzeit, aber des machens ja ned
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	23.08.2002 - 00:04 Zitat von tombman Was glaubst du wann man mit tfts 100% gamen kann? Nächstes Jahr? Dann kauf ich ma einen Du kannst schon jetzt 100% damit gamen, es ist nur nicht so schön wie am CRT. Im Office-Betrieb ist der (bzw. sind die 2) TFT haushoch jeder Röhre überlegen.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	23.08.2002 - 00:08 dann hast du a andere auffassung von 100% für mich is 100% das was die augen leisten also wenns schnelle is als das auge is 100% theoretisch kannst auf an gameboy display auch doom3 spielen wär das auch 100%?

TFT Monitor

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Mex

JoePesci

tombman

that

3N54

tombman

that

EsCuLAp

tombman

-fenix-

tombman

that

-fenix-