Server kaufen

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

13.03.2003 - 13:52

Also, es wird ein Eigenbau-Server.

Was haltet ihr von folgenden Komponenten für einen Linux-Server?
Treibersupport sollte man natürlich nicht vergessen!

Intel Pentium 4 1.7GHz Sockel-478 boxed, 256kB Cache
- Celeron wollt mein Chef nicht

ASUS P4PE, i845PE (PC2700 DDR)
- sollte doch reichen

2x Corsair DIMM 512MB PC2700 DDR CL2-3-3-6-1T (PC333)
- Corsair soll ja recht gut sein

ASUS AGP-V7100PRO Pure, GeForce2 MX400 (200MHz), 64MB
- Nvidia hat ja einen recht guten Treiber support, bei Modell und Marke bin ich aber nicht ganz sicher

2x Seagate Barracuda ATA V 80GB (ST380023A)
- wie zuverlässig sind die, sollten schon einen 24h betrieb durchhalten

Promise Fastrak/100 TX2 Kit (IDE Raid Controller)
- wurde mir empfohlen, wegen guten Linux-Treibern

Macase 19'' Rackgehäuse 5HE KI-P50, 8x5,25'' (mit 350 Watt redundaten Netzteil)
- http://www.macase.com.tw/ki-p50.htm
würde meinem Chef gefallen, reichen 350 Watt?

2x 3Com Netzwerkkarte
- bei den verschiedenen Modellen seh ich leider nicht ganz durch, welche soll man da nehmen?

Bandlaufwerk zum Sichern
- mit soetwas hab überhauptkeine Erfahrung, kann jemand bitte ein Modell empfehlen

Hat sonst noch jemand Vorschläge oder Ideen?

Dank Euch, Ihr seid eine super Hilfe!

lg
epi

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49979

13.03.2003 - 14:45

nix dual Xeon?

3com karte schau da mal die 980er an

IDE Raid?
nimm da lieber a SCSI system!
und wenn scho Raid dann Raid 3 oder 5 da bracuhst aber mindestens 3
platten (Schau da mal in SX4000 oder SX6000 vo Promise an wenns IDE sein muss)
Platte dafür die neuen MAxtor Plus 9 mit 8MB Cache oder wenn möglich
SCSI!

würde dir aber zu am echten Server board raten da du PCI-X oder wenigstens PCI 64 hast

für was corsair ram?
willst übertakten?

grafikkarte kannst des billigste reinkaufen wast findest (wird icgend a ATI rage sein)

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

13.03.2003 - 14:48

was soll der server dann machen?

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

13.03.2003 - 14:54

Filesharing

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

13.03.2003 - 14:57

alsa samba? emule server glaub i kaum

naja bei samba is halt wichtig ram, mehr wie 1gb wirst sicha net brauchen 512mb reichen sicher aus, cpu ab 1ghz. weiters nic kommt drauf an wieviel leut drauf zugreifen nur nic sollt scho a bessere sein.
hds is sowieso klar....

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

13.03.2003 - 14:59

Also bis aufs Gehäuse würd ich keine der genannten Komponenten verwenden wollen.

Backup gäbe es DDS4 20GB (LW ca. 1000 Euro, Band ca. 25 Euro), DLT 40/80GB oder AIT 100GB, wobei die letztgenannten einiges teurer sind (LW ab 2000 Euro, Band ca. 100 Euro). Bei den Preisen bin ich mir aber nicht mehr sicher (wir kaufen keine Einzellaufwerke). Alles SCSI.

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

13.03.2003 - 15:20

naja anstatt mit dds4 bzw dds3 zu backupen machst einfach raid5 weil backup bei an file server is mit baendern fast zu aufwaendig.

btw dds3 bekommst schon ab 600E 12/24gb.

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

13.03.2003 - 15:28

Ähm. Nur Raid ersetzt kein Backup. Denk mal was dann passiert, wenn einige GB an Daten korrupieren (Datenbank-Crash, Softwarefehler usw). Dann hast du ohne Backup ein ernstes Problem als Admin und das kostet oft viel Geld (solche Fehler passieren nämlich schon recht häuftig).

DDS3 würde ich nicht mehr kaufen, ist veraltet und mit 12GB fängt man heutzutage nicht mehr viel an.

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

13.03.2003 - 15:36

Es soll ein ganz normal IDE Raid werden. Also kein Raid3 oder 5.

Den dds4 Streamer gibts nur als wahrscheinlich nur als SCSI? Für welche Karte gibts denn gute/ausgereifte Linux Treiber?

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

13.03.2003 - 15:39

Ja, nur als SCSI.

Relativ gute Erfahrungen hab ich mit den diversen Adaptec-Controllern gemacht (2940 usw.), es braucht ja fürs Band keine besondere Performance, mehr als ca. 5-8GB/h sind bei DDS eh nicht drin.

pro

OC Addicted

Registered: Apr 2001
Location: Graz
Posts: 1382

13.03.2003 - 15:40

Zitat von sysdoc
Ähm. Nur Raid ersetzt kein Backup. Denk mal was dann passiert, wenn einige GB an Daten korrupieren (Datenbank-Crash, Softwarefehler usw). Dann hast du ohne Backup ein ernstes Problem als Admin und das kostet oft viel Geld (solche Fehler passieren nämlich schon recht häuftig).

DDS3 würde ich nicht mehr kaufen, ist veraltet und mit 12GB fängt man heutzutage nicht mehr viel an.

ich weiss scho das raid5 ka backup 'ersatz' ist nur ist es um einges sicherer.

wenn in einem raid5 array eine platte ex geht kannst die daten komplett wiederherstellen...

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

13.03.2003 - 15:45

Klar. Aber das Raid dient ja primär nur zur Erhöhung der Verfügbarkeit und NICHT zur Erhöhung der Datensicherheit (wird gern falsch Verstanden). Genau wie redundante Netzteile, Spare Memory usw. D.h. der Rechner läuft samt Datenbestand auch bei einem Plattenausfall, aber bei der 2. Platte ist dann Schluss (ausser bei Hotspares, die rechtzeitig mit dem Rebuild fertig waren). Das alles hilft dir nichts gegen einen Filesystem-Crash, Stromausfall mit Datenkorruption usw.

Je nach Anforderungen gibts ja dann Raid 1 (für hohe Performance oder Paranoia), Raid 5 (Daten, nicht so tolle Performance) und Raid 0 (für Risikofreudige :-)).

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49979

13.03.2003 - 15:47

Zitat von -epidemic-
Es soll ein ganz normal IDE Raid werden. Also kein Raid3 oder 5.

Den dds4 Streamer gibts nur als wahrscheinlich nur als SCSI? Für welche Karte gibts denn gute/ausgereifte Linux Treiber?

was is a "normales RAID"?
bei mri sand normale alle Raid 0-5
die entweder über software oder billig controller zu ermöglichen sand

-epidemic-

Bloody Newbie

Registered: Dec 2002
Location: Wien
Posts: 37

13.03.2003 - 15:51

Ich mein es sollen nur 2 Platten gespiegelt werden.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49979

13.03.2003 - 15:53

Raid 1.
sehe den sinn aber ned
da 80GB ned unbedingt viel sand
des kannst auf aner workstation auch machen

-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	13.03.2003 - 13:52 Also, es wird ein Eigenbau-Server. Was haltet ihr von folgenden Komponenten für einen Linux-Server? Treibersupport sollte man natürlich nicht vergessen! Intel Pentium 4 1.7GHz Sockel-478 boxed, 256kB Cache - Celeron wollt mein Chef nicht ASUS P4PE, i845PE (PC2700 DDR) - sollte doch reichen 2x Corsair DIMM 512MB PC2700 DDR CL2-3-3-6-1T (PC333) - Corsair soll ja recht gut sein ASUS AGP-V7100PRO Pure, GeForce2 MX400 (200MHz), 64MB - Nvidia hat ja einen recht guten Treiber support, bei Modell und Marke bin ich aber nicht ganz sicher 2x Seagate Barracuda ATA V 80GB (ST380023A) - wie zuverlässig sind die, sollten schon einen 24h betrieb durchhalten Promise Fastrak/100 TX2 Kit (IDE Raid Controller) - wurde mir empfohlen, wegen guten Linux-Treibern Macase 19'' Rackgehäuse 5HE KI-P50, 8x5,25'' (mit 350 Watt redundaten Netzteil) - http://www.macase.com.tw/ki-p50.htm würde meinem Chef gefallen, reichen 350 Watt? 2x 3Com Netzwerkkarte - bei den verschiedenen Modellen seh ich leider nicht ganz durch, welche soll man da nehmen? Bandlaufwerk zum Sichern - mit soetwas hab überhauptkeine Erfahrung, kann jemand bitte ein Modell empfehlen Hat sonst noch jemand Vorschläge oder Ideen? Dank Euch, Ihr seid eine super Hilfe! lg epi
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49979	13.03.2003 - 14:45 nix dual Xeon? 3com karte schau da mal die 980er an IDE Raid? nimm da lieber a SCSI system! und wenn scho Raid dann Raid 3 oder 5 da bracuhst aber mindestens 3 platten (Schau da mal in SX4000 oder SX6000 vo Promise an wenns IDE sein muss) Platte dafür die neuen MAxtor Plus 9 mit 8MB Cache oder wenn möglich SCSI! würde dir aber zu am echten Server board raten da du PCI-X oder wenigstens PCI 64 hast für was corsair ram? willst übertakten? grafikkarte kannst des billigste reinkaufen wast findest (wird icgend a ATI rage sein)
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	13.03.2003 - 14:48 was soll der server dann machen?
-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	13.03.2003 - 14:54 Filesharing
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	13.03.2003 - 14:57 alsa samba? emule server glaub i kaum naja bei samba is halt wichtig ram, mehr wie 1gb wirst sicha net brauchen 512mb reichen sicher aus, cpu ab 1ghz. weiters nic kommt drauf an wieviel leut drauf zugreifen nur nic sollt scho a bessere sein. hds is sowieso klar....
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	13.03.2003 - 14:59 Also bis aufs Gehäuse würd ich keine der genannten Komponenten verwenden wollen. Backup gäbe es DDS4 20GB (LW ca. 1000 Euro, Band ca. 25 Euro), DLT 40/80GB oder AIT 100GB, wobei die letztgenannten einiges teurer sind (LW ab 2000 Euro, Band ca. 100 Euro). Bei den Preisen bin ich mir aber nicht mehr sicher (wir kaufen keine Einzellaufwerke). Alles SCSI.
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	13.03.2003 - 15:20 naja anstatt mit dds4 bzw dds3 zu backupen machst einfach raid5 weil backup bei an file server is mit baendern fast zu aufwaendig. btw dds3 bekommst schon ab 600E 12/24gb.
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	13.03.2003 - 15:28 Ähm. Nur Raid ersetzt kein Backup. Denk mal was dann passiert, wenn einige GB an Daten korrupieren (Datenbank-Crash, Softwarefehler usw). Dann hast du ohne Backup ein ernstes Problem als Admin und das kostet oft viel Geld (solche Fehler passieren nämlich schon recht häuftig). DDS3 würde ich nicht mehr kaufen, ist veraltet und mit 12GB fängt man heutzutage nicht mehr viel an.
-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	13.03.2003 - 15:36 Es soll ein ganz normal IDE Raid werden. Also kein Raid3 oder 5. Den dds4 Streamer gibts nur als wahrscheinlich nur als SCSI? Für welche Karte gibts denn gute/ausgereifte Linux Treiber?
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	13.03.2003 - 15:39 Ja, nur als SCSI. Relativ gute Erfahrungen hab ich mit den diversen Adaptec-Controllern gemacht (2940 usw.), es braucht ja fürs Band keine besondere Performance, mehr als ca. 5-8GB/h sind bei DDS eh nicht drin.
pro OC Addicted Registered: Apr 2001 Location: Graz Posts: 1382	13.03.2003 - 15:40 Zitat von sysdoc Ähm. Nur Raid ersetzt kein Backup. Denk mal was dann passiert, wenn einige GB an Daten korrupieren (Datenbank-Crash, Softwarefehler usw). Dann hast du ohne Backup ein ernstes Problem als Admin und das kostet oft viel Geld (solche Fehler passieren nämlich schon recht häuftig). DDS3 würde ich nicht mehr kaufen, ist veraltet und mit 12GB fängt man heutzutage nicht mehr viel an. ich weiss scho das raid5 ka backup 'ersatz' ist nur ist es um einges sicherer. wenn in einem raid5 array eine platte ex geht kannst die daten komplett wiederherstellen...
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	13.03.2003 - 15:45 Klar. Aber das Raid dient ja primär nur zur Erhöhung der Verfügbarkeit und NICHT zur Erhöhung der Datensicherheit (wird gern falsch Verstanden). Genau wie redundante Netzteile, Spare Memory usw. D.h. der Rechner läuft samt Datenbestand auch bei einem Plattenausfall, aber bei der 2. Platte ist dann Schluss (ausser bei Hotspares, die rechtzeitig mit dem Rebuild fertig waren). Das alles hilft dir nichts gegen einen Filesystem-Crash, Stromausfall mit Datenkorruption usw. Je nach Anforderungen gibts ja dann Raid 1 (für hohe Performance oder Paranoia), Raid 5 (Daten, nicht so tolle Performance) und Raid 0 (für Risikofreudige :-)).
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49979	13.03.2003 - 15:47 Zitat von -epidemic- Es soll ein ganz normal IDE Raid werden. Also kein Raid3 oder 5. Den dds4 Streamer gibts nur als wahrscheinlich nur als SCSI? Für welche Karte gibts denn gute/ausgereifte Linux Treiber? was is a "normales RAID"? bei mri sand normale alle Raid 0-5 die entweder über software oder billig controller zu ermöglichen sand
-epidemic- Bloody Newbie Registered: Dec 2002 Location: Wien Posts: 37	13.03.2003 - 15:51 Ich mein es sollen nur 2 Platten gespiegelt werden.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49979	13.03.2003 - 15:53 Raid 1. sehe den sinn aber ned da 80GB ned unbedingt viel sand des kannst auf aner workstation auch machen

Server kaufen

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

-epidemic-

Viper780

pro

-epidemic-

pro

sysdoc

pro

sysdoc

-epidemic-

sysdoc

pro

sysdoc

Viper780

-epidemic-

Viper780