sch**** performance auf compaq lap

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

28.10.2002 - 15:25

hab einen compaq presario 904EA mit athlon XP 1800+ 512DDR (davon 64 shared für graka) und mobility U1 graka (ATi).

und CS läuft z.B. auf 1024 super, aber UT2k3 rennt echt *******e ! und der "ruckeunterschied" zwischen 640x480x16 very low details und alle extrawürschtln off (mit extrawürschteln mein ich z.B. trilinear filtering usw.) und 800x600x32 high details mit allen extrawürschteln is sehr klein !
eiso bei 800x600x32 ruckelts nur ein bissal mehr !
jetz hab ich 3D-mark gebencht und hab nur 1452 3d-Marks !!
für die graka sind alle korrekten treiber von compaq installiert (zerst AGP-bus-treiber und dann grakachiptreiber)

sonst läuft das system eigentlich recht normal, nur ich bin schon am verzweifeln !

mir ist kürzlich aufgefallen, dass das 56k-modem, der IEEE1394 host controller und der PC-card-controller auf dem selben IRQ (10) wie die grafikkarte sind ! nur diese geräte verwende ich fast nie, und zum zeitpunkt des benches warn sie auch von mir im gerätemanager deaktiviert => haben keine ressourcen verwendet.

hat vielleicht irgendwer eine ahnung, an was es noch liegen könnte??
hab im BIOS so gut wie keine einstellungsmöglichkeiten und die neueste BIOS-version, die compaq anbietet is auch oben!

plz help !

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

28.10.2002 - 15:29

Shared Graka Mem => problem gefunden.

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

28.10.2002 - 15:36

jup...
und darum merke dir: kaufe nie ein notebook mit shared graka-memory..

(wennst damit gamen willst!)

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

28.10.2002 - 15:39

Damit mußt Du Dich abfinden. Onboard Grakas mit shared Memory vom Hauptspeicher sind nun mal zum kotzen. Da nützt die ganze Performance vom Prozessor nichts und auch keine 512Mb DDR.

Du währst besser mit einem schwächeren Notebook aber dafür mit richtigem Grafikchip bedient gewessen. Erschwerend kommt noch dazu (hat eh Murph schon geschrieben) das der Hauptspeicher sehr langsam im Gegensatz zu normalem Grafikkartenspeicher ist.

Nicht ärgern

, aber auf meinem Notebook ownt mich eine Mobility Radeon 9000..... -> obwohl die nur 32Mb DDR hat und 64Bit Speicherbandbreite geht Max Payne auf 1024x768x32 @ all High Settings ruckelfrei.

Und Compaq?! -Klumpaq

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

28.10.2002 - 15:40

Kann ich bestätigen, da wär ich in UT2003 und NFS6 gscheit angeschmiert. So läuft beides selbst auf 1024x768 noch extremst geil.

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

28.10.2002 - 16:12

also compaq für NB is net schlecht

aber die ATI graka is keine Radeon sondan irgendeine, außerdem noch shared memory
für UT2k3 solltest mindestens Radeon7500 bzw Gf4go haben

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

28.10.2002 - 21:58

Zitat von Bero
Und Compaq?! -Klumpaq

ati mobility ebenfalls
fette akkuleistung
flotte platte

so war jedenfalls mein n160, kann gary sicher bestätigen...

auch wenn ichs verkauft hab aus geldgründen, ich würd mir jederzeit wieder eins kaufen..

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

01.11.2002 - 12:26

eiso bei CTF-magma rennt alles TOTAL *******E aber bei anderen maps wo man drinnen is rennts super, das kommt wahrscheinlich von den mörder texturen :rolleyes:

² bero

klumpaq? gehts da noch gut?

ich bin sehr zufrieden mit compaq bis auf des problem, ein freund von mir hat auch ein compaq aus der 2800er reihe und der hat kan shared mem und bei ihm rennt GTA III usw. auf 1024 mit high details super !

radeon 9000? welches NB isn des? doch wohl keins vom hofer oder zielpunkt aus der gemüseabteilung?

flocky

sn0wner (analphabet)

Registered: May 2002
Location: life-compiler
Posts: 1663

01.11.2002 - 12:31

Zitat von Neo-=IuE=-
also compaq für NB is net schlecht
aber die ATI graka is keine Radeon sondan irgendeine, außerdem noch shared memory
für UT2k3 solltest mindestens Radeon7500 bzw Gf4go haben

du meinst mobility U1 :rolleyes:

eine auf den prozessor zugeschnitte graka, bei AMD athlons is das die IGP320M

Neo-=IuE=-

Here to stay

Registered: Jun 2002
Location: Berndorf, NÖ
Posts: 3232

02.11.2002 - 15:55

hmmm aber sie is auch wenns zugschnitten is auf den prozessor keine mit der leistung einer 7500er oder 9000er mobile
weil sonst könntens ja gleich die verbaun .....
die wirklich guten verwenden ebendei 7500er und 9000er, das sind die gaming grakas....

ein_stein2000

Addicted

Registered: Jul 2001
Location: daham
Posts: 563

02.11.2002 - 20:31

und kosten auch dementsprechend Neo

... leider ...

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17908

02.11.2002 - 20:31

Zitat von ein_stein2000
und kosten auch dementsprechend Neo ... leider ...

Nicht unbedingt.

$quall

Banned

Registered: Oct 2002
Location: vor meinem Compu..
Posts: 114

02.11.2002 - 20:36

Ich kann mir gut
vorstellen wie du dich fühlst:

hab ein gericom
450 mhz ca. 380 mb ram
ati graka (shared memory)

ca. 700 3dmarks

und ruckeln in q3a

aber CS zocken kann man, zumindest jetzt noch:

v1.5 !

v1.6 = grafik update = ruckel ruckel *gg*

mfg
$quall

:cool:

flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	28.10.2002 - 15:25 hab einen compaq presario 904EA mit athlon XP 1800+ 512DDR (davon 64 shared für graka) und mobility U1 graka (ATi). und CS läuft z.B. auf 1024 super, aber UT2k3 rennt echt *******e ! und der "ruckeunterschied" zwischen 640x480x16 very low details und alle extrawürschtln off (mit extrawürschteln mein ich z.B. trilinear filtering usw.) und 800x600x32 high details mit allen extrawürschteln is sehr klein ! eiso bei 800x600x32 ruckelts nur ein bissal mehr ! jetz hab ich 3D-mark gebencht und hab nur 1452 3d-Marks !! für die graka sind alle korrekten treiber von compaq installiert (zerst AGP-bus-treiber und dann grakachiptreiber) sonst läuft das system eigentlich recht normal, nur ich bin schon am verzweifeln ! mir ist kürzlich aufgefallen, dass das 56k-modem, der IEEE1394 host controller und der PC-card-controller auf dem selben IRQ (10) wie die grafikkarte sind ! nur diese geräte verwende ich fast nie, und zum zeitpunkt des benches warn sie auch von mir im gerätemanager deaktiviert => haben keine ressourcen verwendet. hat vielleicht irgendwer eine ahnung, an was es noch liegen könnte?? hab im BIOS so gut wie keine einstellungsmöglichkeiten und die neueste BIOS-version, die compaq anbietet is auch oben! plz help !
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	28.10.2002 - 15:29 Shared Graka Mem => problem gefunden.
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	28.10.2002 - 15:36 jup... und darum merke dir: kaufe nie ein notebook mit shared graka-memory.. (wennst damit gamen willst!)
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	28.10.2002 - 15:39 Damit mußt Du Dich abfinden. Onboard Grakas mit shared Memory vom Hauptspeicher sind nun mal zum kotzen. Da nützt die ganze Performance vom Prozessor nichts und auch keine 512Mb DDR. Du währst besser mit einem schwächeren Notebook aber dafür mit richtigem Grafikchip bedient gewessen. Erschwerend kommt noch dazu (hat eh Murph schon geschrieben) das der Hauptspeicher sehr langsam im Gegensatz zu normalem Grafikkartenspeicher ist. Nicht ärgern , aber auf meinem Notebook ownt mich eine Mobility Radeon 9000..... -> obwohl die nur 32Mb DDR hat und 64Bit Speicherbandbreite geht Max Payne auf 1024x768x32 @ all High Settings ruckelfrei. Und Compaq?! -Klumpaq
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	28.10.2002 - 15:40 Kann ich bestätigen, da wär ich in UT2003 und NFS6 gscheit angeschmiert. So läuft beides selbst auf 1024x768 noch extremst geil.
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	28.10.2002 - 16:12 also compaq für NB is net schlecht aber die ATI graka is keine Radeon sondan irgendeine, außerdem noch shared memory für UT2k3 solltest mindestens Radeon7500 bzw Gf4go haben
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	28.10.2002 - 21:58 Zitat von Bero Und Compaq?! -Klumpaq ati mobility ebenfalls fette akkuleistung flotte platte so war jedenfalls mein n160, kann gary sicher bestätigen... auch wenn ichs verkauft hab aus geldgründen, ich würd mir jederzeit wieder eins kaufen..
flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	01.11.2002 - 12:26 eiso bei CTF-magma rennt alles TOTAL *******E aber bei anderen maps wo man drinnen is rennts super, das kommt wahrscheinlich von den mörder texturen ² bero klumpaq? gehts da noch gut? ich bin sehr zufrieden mit compaq bis auf des problem, ein freund von mir hat auch ein compaq aus der 2800er reihe und der hat kan shared mem und bei ihm rennt GTA III usw. auf 1024 mit high details super ! radeon 9000? welches NB isn des? doch wohl keins vom hofer oder zielpunkt aus der gemüseabteilung?
flocky sn0wner (analphabet) Registered: May 2002 Location: life-compiler Posts: 1663	01.11.2002 - 12:31 Zitat von Neo-=IuE=- also compaq für NB is net schlecht aber die ATI graka is keine Radeon sondan irgendeine, außerdem noch shared memory für UT2k3 solltest mindestens Radeon7500 bzw Gf4go haben du meinst mobility U1 eine auf den prozessor zugeschnitte graka, bei AMD athlons is das die IGP320M
Neo-=IuE=- Here to stay Registered: Jun 2002 Location: Berndorf, NÖ Posts: 3232	02.11.2002 - 15:55 hmmm aber sie is auch wenns zugschnitten is auf den prozessor keine mit der leistung einer 7500er oder 9000er mobile weil sonst könntens ja gleich die verbaun ..... die wirklich guten verwenden ebendei 7500er und 9000er, das sind die gaming grakas....
ein_stein2000 Addicted Registered: Jul 2001 Location: daham Posts: 563	02.11.2002 - 20:31 und kosten auch dementsprechend Neo ... leider ...
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17908	02.11.2002 - 20:31 Zitat von ein_stein2000 und kosten auch dementsprechend Neo ... leider ... Nicht unbedingt.
$quall Banned Registered: Oct 2002 Location: vor meinem Compu.. Posts: 114	02.11.2002 - 20:36 Ich kann mir gut vorstellen wie du dich fühlst: hab ein gericom 450 mhz ca. 380 mb ram ati graka (shared memory) ca. 700 3dmarks und ruckeln in q3a aber CS zocken kann man, zumindest jetzt noch: v1.5 ! v1.6 = grafik update = ruckel ruckel gg mfg $quall

sch**** performance auf compaq lap

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

flocky

Murph

Hermander

|3er0

Cobase

Neo-=IuE=-

Murph

flocky

flocky

Neo-=IuE=-

ein_stein2000

Cobase

$quall