S: neuen drucker (sw-laser, tintenstrahler oder multifunktionsgerät?)

xaphan

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: 3390/1090
Posts: 105

30.11.2004 - 18:37

bei der suche nach einem nachfolgegerät für meinen hp 690c, überlege ich mir nun welchen neuen drucker ich mir zulegen soll

zur wahl stehen multifunktionsgeräte (drucker,scanner,kopierer in einem) wie canon smartbase 360, oder normale tintenstrahler wie der canon ip3000, oder eben billige sw-laserdrucker

sind die den tintenstrahlern vorzuziehen, wenn man nur text ausdrucken will? nterhaltskosten sind für mich das schlagende argument.
wie lange hält ein toner ? (weil mit einem toner für 3000 seiten komme ich sicher 2 jahre aus)

wie sind eure meinungen zu diesem HP laserdrucker?

oder wäre dieser Samsung voruzuziehen?

was ich mir als laie denke is hp hat an besseren namen, samsung kenn ich im druckerbereich eigentlich gar ned.

bestehen qualitätsunterschiede zwischen original und nachbau tonern?

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12693

30.11.2004 - 18:55

wenn du hauptsächlich text druckst und auf farben verzichten kannst, dann eindeutig laser-drucker!

schnell, günstige druckkosten und inzwischen sogar schon recht günstige geräte!

ich hab z.b. einen Samsung ML1450 der eigentlich recht fein ist, großes staufach, gute druckleistung/qualität...

xaphan

Little Overclocker

Registered: Apr 2004
Location: 3390/1090
Posts: 105

30.11.2004 - 20:48

okay das hab ich mir eh auch gedacht...

nun stellt sich mir noch die frage, hp oder samsung oder was ist empfehlenswert bis 150€, wenns wirklich deutlich bessere produkte gäbe dann würde ich auch 200 ausgeben.
sorry wegen des doppelpostings.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50314

30.11.2004 - 20:58

im c't sand immer wieder test's von laser drucker auch im billig preissegment drinnen schau mal was da so schreiben im grossen udn ganzen sidn sie alle sehr gleichwertig

kugelmoped

Banned

Registered: Sep 2004
Location: vienna
Posts: 171

30.11.2004 - 21:44

ich hab seit 2 jahren den hp lj 1000, bin sehr zufrieden damit.

unterhaltskosten sehr gering, nix mehr trocknet ein, würd mir sofort wieder einen kaufen.

isengard

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: R6
Posts: 258

07.03.2005 - 12:23

stehe vor der selben entscheidung...

preisrahmen wären ca. 150€

jedoch bleibt die frage welchen ich nehmen sollte:

hp laserjet 1010 hat keine grosse papierlade... verstaubt.

wichtig wären da die qualitätsunterschiede. und dass ich mit textmarker markieren kann ohne dass es verschmiert. stimmt es, dass laserdrucker in schlafzimmern nicht stehen sollen, da sie giftige gase absondern (hab ich mal gehört oder is das nur ein märchen?)

sind diese laserdrucker im unterhalt billiger als ein pixma ip4000(r)?

es wird nur text gedruckt, also textqualität is das wichtigste.

hab jetzt diesen kyocera mita entdeckt.

wie ist kyocera so? finde leider keine testberichte von dem gerät!
wie ist eure meinung, welchen sw laser würdet ihr nehmen.
2 jahre bring in hören sich ja schon mal gut an, 250 blatt auch...

Bearbeitet von isengard am 07.03.2005, 14:09

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50314

07.03.2005 - 12:29

laser drucker erzeugen durch die stromenldaung ozon, wo des steht si aber egal, des verbreitets überall.

bei den LAserdruckern kannst es dir eh ca. durchrechnen was dir ksotet, dei seitenangaben stimmen so halbwegs was auf den Tonern steht und die vo canon auch.

i würd in dem Preissegment mittlerweile zum ip4000 greifen als zu am Laser, kommt aber drauf an wast machst wennst alle 2 Moante 600 Seiten Manuals ausdruckst dann is natürlich a Laser gscheiter und textmarker fest is a tinte auch ned aber des verwend ich ned, i markier meist mit Farbstiften

isengard

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: R6
Posts: 258

07.03.2005 - 22:04

der kyocera fs 720 würde mich schon sehr reizen

6000 seiten toner kostet 60€

250 blatt papierlade (die nicht verstaubt wie beim hp lj 1010)
2 jahre bring in garantie (hp 1 jahr)

aber ich kenn kyocera wie gesagt nicht- is des wos gscheits? (um frei nach käptn iglo zu formulieren

)

lachrymology

Little Overclockerin

Registered: Dec 2001
Location: Wien
Posts: 427

08.03.2005 - 01:43

hab mir vor nem halben jahr einen s/w laserdrucker gekauft...hatte schlussendlich die wahl zw. 3 druckern..

kyocera..ausm porsche haus, nur gutes davon gelesen, war schon nah dran den zu nehmen...niedrige unterhaltskosten, gewöhnungsbedürftiges design..

hab schlussendlich zu lexmark e232 gegriffen..bin sehr sehr zufrieden damit

isengard

Big d00d

Registered: Dec 2004
Location: R6
Posts: 258

14.03.2005 - 12:06

ich hab mir jetzt auch den kyocera bestellt, sollt bald kommen. bin schon gespannt wie das ding ist bzw was es kann

xaphan Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: 3390/1090 Posts: 105	30.11.2004 - 18:37 bei der suche nach einem nachfolgegerät für meinen hp 690c, überlege ich mir nun welchen neuen drucker ich mir zulegen soll zur wahl stehen multifunktionsgeräte (drucker,scanner,kopierer in einem) wie canon smartbase 360, oder normale tintenstrahler wie der canon ip3000, oder eben billige sw-laserdrucker sind die den tintenstrahlern vorzuziehen, wenn man nur text ausdrucken will? nterhaltskosten sind für mich das schlagende argument. wie lange hält ein toner ? (weil mit einem toner für 3000 seiten komme ich sicher 2 jahre aus) wie sind eure meinungen zu diesem HP laserdrucker? oder wäre dieser Samsung voruzuziehen? was ich mir als laie denke is hp hat an besseren namen, samsung kenn ich im druckerbereich eigentlich gar ned. bestehen qualitätsunterschiede zwischen original und nachbau tonern?
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12693	30.11.2004 - 18:55 wenn du hauptsächlich text druckst und auf farben verzichten kannst, dann eindeutig laser-drucker! schnell, günstige druckkosten und inzwischen sogar schon recht günstige geräte! ich hab z.b. einen Samsung ML1450 der eigentlich recht fein ist, großes staufach, gute druckleistung/qualität...
xaphan Little Overclocker Registered: Apr 2004 Location: 3390/1090 Posts: 105	30.11.2004 - 20:48 okay das hab ich mir eh auch gedacht... nun stellt sich mir noch die frage, hp oder samsung oder was ist empfehlenswert bis 150€, wenns wirklich deutlich bessere produkte gäbe dann würde ich auch 200 ausgeben. sorry wegen des doppelpostings.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50314	30.11.2004 - 20:58 im c't sand immer wieder test's von laser drucker auch im billig preissegment drinnen schau mal was da so schreiben im grossen udn ganzen sidn sie alle sehr gleichwertig
kugelmoped Banned Registered: Sep 2004 Location: vienna Posts: 171	30.11.2004 - 21:44 ich hab seit 2 jahren den hp lj 1000, bin sehr zufrieden damit. unterhaltskosten sehr gering, nix mehr trocknet ein, würd mir sofort wieder einen kaufen.
isengard Big d00d Registered: Dec 2004 Location: R6 Posts: 258	07.03.2005 - 12:23 stehe vor der selben entscheidung... preisrahmen wären ca. 150€ jedoch bleibt die frage welchen ich nehmen sollte: hp laserjet 1010 hat keine grosse papierlade... verstaubt. wichtig wären da die qualitätsunterschiede. und dass ich mit textmarker markieren kann ohne dass es verschmiert. stimmt es, dass laserdrucker in schlafzimmern nicht stehen sollen, da sie giftige gase absondern (hab ich mal gehört oder is das nur ein märchen?) sind diese laserdrucker im unterhalt billiger als ein pixma ip4000(r)? es wird nur text gedruckt, also textqualität is das wichtigste. hab jetzt diesen kyocera mita entdeckt. wie ist kyocera so? finde leider keine testberichte von dem gerät! wie ist eure meinung, welchen sw laser würdet ihr nehmen. 2 jahre bring in hören sich ja schon mal gut an, 250 blatt auch... Bearbeitet von isengard am 07.03.2005, 14:09
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50314	07.03.2005 - 12:29 laser drucker erzeugen durch die stromenldaung ozon, wo des steht si aber egal, des verbreitets überall. bei den LAserdruckern kannst es dir eh ca. durchrechnen was dir ksotet, dei seitenangaben stimmen so halbwegs was auf den Tonern steht und die vo canon auch. i würd in dem Preissegment mittlerweile zum ip4000 greifen als zu am Laser, kommt aber drauf an wast machst wennst alle 2 Moante 600 Seiten Manuals ausdruckst dann is natürlich a Laser gscheiter und textmarker fest is a tinte auch ned aber des verwend ich ned, i markier meist mit Farbstiften
isengard Big d00d Registered: Dec 2004 Location: R6 Posts: 258	07.03.2005 - 22:04 der kyocera fs 720 würde mich schon sehr reizen 6000 seiten toner kostet 60€ 250 blatt papierlade (die nicht verstaubt wie beim hp lj 1010) 2 jahre bring in garantie (hp 1 jahr) aber ich kenn kyocera wie gesagt nicht- is des wos gscheits? (um frei nach käptn iglo zu formulieren )
lachrymology Little Overclockerin Registered: Dec 2001 Location: Wien Posts: 427	08.03.2005 - 01:43 hab mir vor nem halben jahr einen s/w laserdrucker gekauft...hatte schlussendlich die wahl zw. 3 druckern.. kyocera..ausm porsche haus, nur gutes davon gelesen, war schon nah dran den zu nehmen...niedrige unterhaltskosten, gewöhnungsbedürftiges design.. hab schlussendlich zu lexmark e232 gegriffen..bin sehr sehr zufrieden damit
isengard Big d00d Registered: Dec 2004 Location: R6 Posts: 258	14.03.2005 - 12:06 ich hab mir jetzt auch den kyocera bestellt, sollt bald kommen. bin schon gespannt wie das ding ist bzw was es kann

S: neuen drucker (sw-laser, tintenstrahler oder multifunktionsgerät?)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

xaphan

Master99

xaphan

Viper780

kugelmoped

isengard

Viper780

isengard

lachrymology

isengard