RMA-Quoten von Festplatten, SSDs, Mainboards, Grafikkarten und Arbeitsspeicher

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3414

21.11.2012 - 23:06

sehr interessant, danke!

man hat ja eh vieles über die ocz ssds gehört,
aber diese zahlen sind ein wahnsinn.

die gtx580 von gainward ist aber auch nicht ohne...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12159

21.11.2012 - 23:07

ok seagate hätte ich besser eingeschätzt, dann nehm ich nur mehr WD.

Zitat
man hat ja eh vieles über die ocz ssds gehört,
aber diese zahlen sind ein wahnsinn.

lol ja 40% ist echt arg, wenn man dann noch die leute dazu rechnen die zu faul zum zurückbringen sind...

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

21.11.2012 - 23:14

bei den mainboards wundert mich ein bisschen das asrock vor asus is

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2542

21.11.2012 - 23:19

Zitat von davebastard
ok seagate hätte ich besser eingeschätzt, dann nehm ich nur mehr WD.

Die Hdd Rate würde ich allerdings nicht allzu genau nehmen. Gerade bei Hdds wende ich mich bei der RMA gerne direkt an den Hersteller. Ich schätze, ich bin hier nicht der einzige. Insofern dürfts hier ne größere Dunkelziffer als bei anderen Geräten geben.

sLy-

semiconductor physicist

Registered: Aug 2005
Location: AUT
Posts: 1573

22.11.2012 - 16:27

Eigentlich alle zahlen (bis auf die der OCZ SSD :O) in Ordnung meiner Meinung nach

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10872

22.11.2012 - 16:38

Zitat von davebastard
das sind mal sinnvolle benchmarks

aber eh keine überraschungen dabei eigentlich, bestätigt mich in meiner meinung bei mobos immer gigabyte zu empfehlen

... und ich werd von asus eher richtung gigabyte und asrock gehen.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10665

22.11.2012 - 16:59

Zitat von mat
Interessant, dass die High-End-Grafikkarten signifikant mehr Rückläufer haben, als die Mainstream-Modelle. Obwohl von einer GTX 560 Ti garantiert mehr Stück über den Ladentisch gegangen sein werden, als von einer GTX 580.

Hab keine Ahnung von Statistik, aber sollte das nicht egal sein solangs nicht um absolute Zahlen geht? :confused:

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

22.11.2012 - 17:00

Zitat von mat
Interessant, dass die High-End-Grafikkarten signifikant mehr Rückläufer haben, als die Mainstream-Modelle. Obwohl von einer GTX 560 Ti garantiert mehr Stück über den Ladentisch gegangen sein werden, als von einer GTX 580.

Würde mich nicht wundern dass das Phänomen aufgrund "Bastler" auftritt

enforcer

What?

Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422

22.11.2012 - 17:07

Zitat von daisho
Würde mich nicht wundern dass das Phänomen aufgrund "Bastler" auftritt

Jop denk ich auch, High End Grakas und Mainboards werden wohl deutlich öfter "außerhalb der Spezifikation" laufen als Mittleklasse-HW.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25420

22.11.2012 - 17:07

Zitat von WONDERMIKE
Hab keine Ahnung von Statistik, aber sollte das nicht egal sein solangs nicht um absolute Zahlen geht?

Stimmt natürlich rechnerisch, aber ich wäre davon ausgegangen, dass die Mittelklassekarten das Massenprodukt sind und dadurch bekanntlich die Qualität der Komponenten so gering wie möglich gehalten wird. Bei einer GTX 580 werden ja deutlich bessere VRMs, Solid Caps usw verbaut. Außerdem sind die Kühllösungen ausgefeilter (was allerdings nicht zwangsweise heißen muss, dass die Karte dadurch kühler wird ... siehe GTX 480

).

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.11.2012 - 18:13

Die Phantom-Modelle waren auf geringe Lautstärke getrimmt. Vlt. hat sich da der Hersteller zu viel zugemutet.

Eine CPU kann man außerhalb der Specs betreiben, aber ein Mobo doch eigentlich nur, wenn man ein modifiziertes Bios verwendet. Denn wenn der Hersteller in seinem Bios "erhöhte" Werte zu lässt, dann ist das Mobo ja eigentlich innerhalb der Specs gelaufen

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.11.2012 - 19:02

Du betreibst es halt noch immer in der Spezifikation, aber es steht ja nirgends dabei wie lange es dann hält.
Je höher die Werte sind um so schneller ist die Alterung und die Fehlerrate. Nachdem es auch kein linearer Zusammenhang ist, kannst bei der doppelten Leistung eine deutlich reduzierte Lebensdauer annehmen.

Hersteller geben meist sehr viel weniger Details bekannt, als das man daraus wirklich Rückschlüsse ziehen könnte. Also kann man nur das annehmen, was bei Bauteilen allgemien bekannt ist.

Kurz: Du kannst mit einem Veyron 400 fahren, aber keiner behauptet, dass alles genau so lange hält wie normalerweise.

Bearbeitet von Castlestabler am 22.11.2012, 19:46

NeM

OC Addicted

Registered: Oct 2004
Location: Austria
Posts: 4887

22.11.2012 - 19:10

Specs sind das, was im Handbuch / auf der Packung draufsteht. Ned das, was dich das BIOS als max. Wert einstellen lässt. Glaub kaum, dass du dich innerhalb einer Spezifikation bewegst, wenn du den RAM mit max. Spannung betreibst.

lalaker

TBS forever

Registered: Apr 2003
Location: Bgld
Posts: 14699

22.11.2012 - 19:41

Der RAM wird dann sicherlich außerhalb der Specs betrieben, beim Mobo ist das eben interessanter, war aber sowieso als Scherz gemeint. Wenn aber im Manual dann steht, dass man im Bios die z.B. Vcore bis + 0,9 V erhöhen kann, dann ist es (für das Mobo, nicht die CPU) ja deiner Meinung auch innerhalb der Specs

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

22.11.2012 - 19:47

In den Specs steht halt irgendwo wieviel Strom das Teil maximal zur Verfügung stellen kann, aber das wird halt nie kontrolliert und daher weiß man beim Mainbaord helt nie, wo man sich befindet.
Bei CPU und beim RAM ist es leichter, weil die Spannung angegeben wird.

fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3414	21.11.2012 - 23:06 sehr interessant, danke! man hat ja eh vieles über die ocz ssds gehört, aber diese zahlen sind ein wahnsinn. die gtx580 von gainward ist aber auch nicht ohne...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12159	21.11.2012 - 23:07 ok seagate hätte ich besser eingeschätzt, dann nehm ich nur mehr WD. Zitat man hat ja eh vieles über die ocz ssds gehört, aber diese zahlen sind ein wahnsinn. lol ja 40% ist echt arg, wenn man dann noch die leute dazu rechnen die zu faul zum zurückbringen sind...
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	21.11.2012 - 23:14 bei den mainboards wundert mich ein bisschen das asrock vor asus is
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2542	21.11.2012 - 23:19 Zitat von davebastard ok seagate hätte ich besser eingeschätzt, dann nehm ich nur mehr WD. Die Hdd Rate würde ich allerdings nicht allzu genau nehmen. Gerade bei Hdds wende ich mich bei der RMA gerne direkt an den Hersteller. Ich schätze, ich bin hier nicht der einzige. Insofern dürfts hier ne größere Dunkelziffer als bei anderen Geräten geben.
sLy- semiconductor physicist Registered: Aug 2005 Location: AUT Posts: 1573	22.11.2012 - 16:27 Eigentlich alle zahlen (bis auf die der OCZ SSD :O) in Ordnung meiner Meinung nach
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10872	22.11.2012 - 16:38 Zitat von davebastard das sind mal sinnvolle benchmarks aber eh keine überraschungen dabei eigentlich, bestätigt mich in meiner meinung bei mobos immer gigabyte zu empfehlen ... und ich werd von asus eher richtung gigabyte und asrock gehen.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10665	22.11.2012 - 16:59 Zitat von mat Interessant, dass die High-End-Grafikkarten signifikant mehr Rückläufer haben, als die Mainstream-Modelle. Obwohl von einer GTX 560 Ti garantiert mehr Stück über den Ladentisch gegangen sein werden, als von einer GTX 580. Hab keine Ahnung von Statistik, aber sollte das nicht egal sein solangs nicht um absolute Zahlen geht?
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	22.11.2012 - 17:00 Zitat von mat Interessant, dass die High-End-Grafikkarten signifikant mehr Rückläufer haben, als die Mainstream-Modelle. Obwohl von einer GTX 560 Ti garantiert mehr Stück über den Ladentisch gegangen sein werden, als von einer GTX 580. Würde mich nicht wundern dass das Phänomen aufgrund "Bastler" auftritt
enforcer What? Registered: Apr 2001 Location: Mäder / Vlbg Posts: 2422	22.11.2012 - 17:07 Zitat von daisho Würde mich nicht wundern dass das Phänomen aufgrund "Bastler" auftritt Jop denk ich auch, High End Grakas und Mainboards werden wohl deutlich öfter "außerhalb der Spezifikation" laufen als Mittleklasse-HW.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25420	22.11.2012 - 17:07 Zitat von WONDERMIKE Hab keine Ahnung von Statistik, aber sollte das nicht egal sein solangs nicht um absolute Zahlen geht? Stimmt natürlich rechnerisch, aber ich wäre davon ausgegangen, dass die Mittelklassekarten das Massenprodukt sind und dadurch bekanntlich die Qualität der Komponenten so gering wie möglich gehalten wird. Bei einer GTX 580 werden ja deutlich bessere VRMs, Solid Caps usw verbaut. Außerdem sind die Kühllösungen ausgefeilter (was allerdings nicht zwangsweise heißen muss, dass die Karte dadurch kühler wird ... siehe GTX 480 ).
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.11.2012 - 18:13 Die Phantom-Modelle waren auf geringe Lautstärke getrimmt. Vlt. hat sich da der Hersteller zu viel zugemutet. Eine CPU kann man außerhalb der Specs betreiben, aber ein Mobo doch eigentlich nur, wenn man ein modifiziertes Bios verwendet. Denn wenn der Hersteller in seinem Bios "erhöhte" Werte zu lässt, dann ist das Mobo ja eigentlich innerhalb der Specs gelaufen
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.11.2012 - 19:02 Du betreibst es halt noch immer in der Spezifikation, aber es steht ja nirgends dabei wie lange es dann hält. Je höher die Werte sind um so schneller ist die Alterung und die Fehlerrate. Nachdem es auch kein linearer Zusammenhang ist, kannst bei der doppelten Leistung eine deutlich reduzierte Lebensdauer annehmen. Hersteller geben meist sehr viel weniger Details bekannt, als das man daraus wirklich Rückschlüsse ziehen könnte. Also kann man nur das annehmen, was bei Bauteilen allgemien bekannt ist. Kurz: Du kannst mit einem Veyron 400 fahren, aber keiner behauptet, dass alles genau so lange hält wie normalerweise. Bearbeitet von Castlestabler am 22.11.2012, 19:46
NeM OC Addicted Registered: Oct 2004 Location: Austria Posts: 4887	22.11.2012 - 19:10 Specs sind das, was im Handbuch / auf der Packung draufsteht. Ned das, was dich das BIOS als max. Wert einstellen lässt. Glaub kaum, dass du dich innerhalb einer Spezifikation bewegst, wenn du den RAM mit max. Spannung betreibst.
lalaker TBS forever Registered: Apr 2003 Location: Bgld Posts: 14699	22.11.2012 - 19:41 Der RAM wird dann sicherlich außerhalb der Specs betrieben, beim Mobo ist das eben interessanter, war aber sowieso als Scherz gemeint. Wenn aber im Manual dann steht, dass man im Bios die z.B. Vcore bis + 0,9 V erhöhen kann, dann ist es (für das Mobo, nicht die CPU) ja deiner Meinung auch innerhalb der Specs
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	22.11.2012 - 19:47 In den Specs steht halt irgendwo wieviel Strom das Teil maximal zur Verfügung stellen kann, aber das wird halt nie kontrolliert und daher weiß man beim Mainbaord helt nie, wo man sich befindet. Bei CPU und beim RAM ist es leichter, weil die Spannung angegeben wird.

RMA-Quoten von Festplatten, SSDs, Mainboards, Grafikkarten und Arbeitsspeicher

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

fliza23

davebastard

smashIt

schizo

sLy-

sk/\r

WONDERMIKE

daisho

enforcer

mat

lalaker

Castlestabler

NeM

lalaker

Castlestabler