RAID? welches kosten sinn

weils grad dazu passt:
mit welchem proggi (bzw. welches ist empfehlenswert, mit google findet man schon einige vorschläge) lassen sich die temps. der einzelnen platten innerhalb eines nforce raid 5 auslesen unter w2k3?

naja also mit backup ist für mich dan eigentlich auch ned das richtige da ja ständig was dazu kommt und das müsste ich dan manuell immer auf 2 festplatten speichern das is mir dan auch zu langweilig.

ich schätze mal das ich höchst wahrscheinlich zu raid 1 greifen werde mit 2 500 platten
weil ob ich jetzt raid 1 mit 2 500 mache oder

manuell immer backup mit 2 500 is im endefekt egal nur das es bei raid 1 von selber geht

Zitat von nexus_VI

Ein RAID gewährt dir aber keine Datensicherheit, nur Ausfallsicherheit. Ein zusätzliches Backup solltest du auf jeden Fall machen.

was bedeutet das? ich versteh grad den unterschied nicht...

danke, mch

aso alles klar, verstehe!

thx

Zitat von Hornet331

mit gar keinem, wird so wie wie bei intel sein. Wenn das teil im raidmodus läuft gibts kein auslessen der einzelnen platten temps.

ja, so siehts leider aus. der controller müsste das unterstützen, tun die onboard gschichteln aber alle(?) nicht.
(werde mal das raidtool installieren, glaub aber nicht, dass es mehr anzeigt...)

Zitat von kitikonti

ich rechne jetzt mal nicht damit das ich irgend welche fehlerhaften datein auf der platte hab bzw noch bekomme bzw keine die ich brauche deswegen wer das mit den backup auch nicht die richtige lösung.

es geht mir darum den datenferlust durch ausfall meiner (einer) festplatte zu verhindern

wenn du nur die sysplatte spiegelst, brauchst kein backup.
sonst würd ichs aber überdenken.

so wies aussieht, brauchst du nun ja keinen raidcontroller sondern wirst das onboard raid verwenden ..

also würden sich mit knapper budgetüberziehung 3 500er platten ausgehen.

2 fürs raid 1 und eine getrennt fürs backup.

dann bist du 100% sicher.

ich fahr seit jahren auf raid10 .. bisher hatte ich einmal einen dateisystemcrash .. sprich selbst das raid war nutzlos.
und einmal einen plattencrash .. hier wäre das raid eingesprungen. aber der wiederherstellungsaufwand war zu gross, also hab ich einfach vom backup zurückkopiert.

btw schützt dich das raid auch nicht vor einem kurzschluss oder blitzschlag. oder gar einem virus.

was ich sagen will .. von der priorität her würde ich ein backup vor dem raid ansiedeln.
selbst wenn du nur ein backup fährst und kein raid .. deckt das mit etwas mehr aufwand (eben das regelmässige synchronisieren) schon alle funktionen eines raids ab ..
denn wenn dir die platte eingeht hast du ja das backup ..
das raid ist dann nurmehr gemütlichkeit.

MFg fEw

Zitat von kitikonti

naja also mit backup ist für mich dan eigentlich auch ned das richtige da ja ständig was dazu kommt und das müsste ich dan manuell immer auf 2 festplatten speichern das is mir dan auch zu langweilig.

Dafür gibt's dann Tools, die dir diese Arbeit abnehmen Hab zum Beispiel selbst dieses --> http://www.2brightsparks.com/downloads.html#freeware <-- im Einsatz, und ist imho die simpelste/kostengünstigste Backuplösung, um ab und zu deine Fotos und Musik auf ein anderes Volume zu synchronisieren...

(Und mit 500GB-Platte + Case bist du dann auf ca. € 110, die restlichen 90 kannst in andere Spielereien investieren ^^)