"Muß" Fernseher kauffen - bitte um Kaufempfehlung! - Forum

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

03.11.2001 - 14:55

Ja also... TV meiner Mutter ist eingegangen und ich soll mich nach einem neuen umsehn.

Also, vom Budget her sollte es so um die 20.000 ATS liegen +/- irgendwas (je nachdem ob sichs auszahlt).
Meine Mutter schaut kein DVD (noch), und benutzt auch kein DolbySurround oder dergleichen. Trozdem sollte er "ausbaufähig" sein, falls sie (oder mein Bruder, was realistischer ist

) sich mal sowas zulegen.

Also, wäre nett wenn mir wer was empfehlen kann weil ich bei TV irgendwie 0 Überblick hab

dankeeee

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

03.11.2001 - 14:58

Loewe TVs sind einfach genialst

aber ob du so einen um 20 tsd bekommst? :rolleyes:

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

03.11.2001 - 15:01

Jaaa ich weiß schon am besten Loewe Supergroß mit Bohse Boxen etc... stimmt geil sind die, aber um 20.000 krieg ich von Loewe nen Fernseher für die Küche

Helfts ma Leute, sollte heut noch einen hohlen

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.11.2001 - 15:11

nimm dir einen B&O um 150 k
oder einen siemens die sind sicher dut machen ja auch gute ram

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

03.11.2001 - 15:13

ok den Witz mit den zu teuren Sachen hatten wir jetzt schon mal. Das ist aber kein OffTopic Fun Thread, sondern ne Frage auf die ich ne echte Antwort brauch - BALD

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1917

03.11.2001 - 15:14

sony. was besseres als a fd trinitron gibts ned

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

03.11.2001 - 15:16

nimm dir einen der lange garantie hat das ist immer gut also einen toshiba wir haben auch einen toshiba aber einen mit ***cm BD (das ist kein angeben)

EsCuLAp

Socken Schatzmeister

Registered: Feb 2001
Location: Wien
Posts: 1551

03.11.2001 - 15:25

http://sony.devel.endlos.at/3.php?data=40190

der gut :confused:

knapp 22.000

PS: ein 83er geht sich nimmer im Wandverbau aus

Bearbeitet von EsCuLAp am 03.11.2001, 15:26

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

03.11.2001 - 15:39

Die besten Fernseher bauen eindeutig GRUNDIG und PHILIPS. Das sind die einzigen mit einer ordentlichen BEWEGUNGSERKENNUNG. Ohne das macht 16:9 einfach keinen Spaß.

ARX

OC Addicted

Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 1276

03.11.2001 - 18:13

bewegungserkennung hat mit 16:9 nix zu tun!
bewegungs erkennung is nur relevant bei 100hz,wenn einen das flimmern net sonderlich stört sollte mana uf jedenfall einen 50hz tv kaufen,da das bild besser und bei 100hz die meisten digitalverschlimmbesserungen net so bringt
dolbydigital ist aufkeinen fall sinnvoll wenn es im tv integriert ist,ein externes homecinemasystem ist da viel viel bessa(und teurer(-:
wenn keine dvds geschaut werden bringts 16:9 eh net,für tv schauen is 4:3 besser

toshiba is cool,haben 5jahre grantie
aber ganz wichtig!!bovor man tv kauft sich ihn im geschäft anzuschauen,die serien streuung bei 8xcm tvs ist gewaltig!

btw das heisst bose boxen und die sind der letzt rampsch und faste jede billigst anlage ist besser!

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

03.11.2001 - 18:18

SONY !!!!!!!!!!!!

Sonst kommt mir nix anderes ins Haus!

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.11.2001 - 00:26

@bero and freeze

Absolut richtig, wega fd trinitron ownt alles weg

(wie bei den pc Monitoren

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.11.2001 - 00:29

Also bei mir war die Entscheidung zw. Sony, Philips und Grundig und mir hat der Grundig eindeutig am besten gefallen. Er hat einfach ein stimmiges Bild, während es beim Philips aussieht als wenn über dem ganzen Bild ein feiner Schleier liegt. Der Sony ist auch ganz nett, aber erstens habens keine Bewegungserkennung (Tennis kannst net schaun damit, des is echt schas), außerdem sind die Dinger so auf Schärfe getrimmt, dass das mich auf längere Zeit schon genervt hätte.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

04.11.2001 - 00:35

wäähh Grundig. grundig und Phillips sind einfach Mist! Schlechte Qualität, und sehr schlechtes Service! Kauf dir bestimmt den 16:9 Sony Wega Flatron! Der is geil!

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

04.11.2001 - 00:38

@duron
Grundig und Philips schlechte Qualität? Spinst oder bist fett? Falls du auch nur einmal deine Nase in einschlägige Video-Fachmagazine reingesteckt hast, wirst du sehen, dass die Beswetnlisten ausnahmslos von Philips, Grundig, und deren Klonen (z.B. Loewe) angeführt werden. Sony setzt in den letzten Jahren leider nur mehr aufs Design und nicht mehr auf die Technik.

EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	03.11.2001 - 14:55 Ja also... TV meiner Mutter ist eingegangen und ich soll mich nach einem neuen umsehn. Also, vom Budget her sollte es so um die 20.000 ATS liegen +/- irgendwas (je nachdem ob sichs auszahlt). Meine Mutter schaut kein DVD (noch), und benutzt auch kein DolbySurround oder dergleichen. Trozdem sollte er "ausbaufähig" sein, falls sie (oder mein Bruder, was realistischer ist ) sich mal sowas zulegen. Also, wäre nett wenn mir wer was empfehlen kann weil ich bei TV irgendwie 0 Überblick hab dankeeee
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	03.11.2001 - 14:58 Loewe TVs sind einfach genialst aber ob du so einen um 20 tsd bekommst?
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	03.11.2001 - 15:01 Jaaa ich weiß schon am besten Loewe Supergroß mit Bohse Boxen etc... stimmt geil sind die, aber um 20.000 krieg ich von Loewe nen Fernseher für die Küche Helfts ma Leute, sollte heut noch einen hohlen
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.11.2001 - 15:11 nimm dir einen B&O um 150 k oder einen siemens die sind sicher dut machen ja auch gute ram
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	03.11.2001 - 15:13 ok den Witz mit den zu teuren Sachen hatten wir jetzt schon mal. Das ist aber kein OffTopic Fun Thread, sondern ne Frage auf die ich ne echte Antwort brauch - BALD
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1917	03.11.2001 - 15:14 sony. was besseres als a fd trinitron gibts ned
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.11.2001 - 15:16 nimm dir einen der lange garantie hat das ist immer gut also einen toshiba wir haben auch einen toshiba aber einen mit ***cm BD (das ist kein angeben)
EsCuLAp Socken Schatzmeister Registered: Feb 2001 Location: Wien Posts: 1551	03.11.2001 - 15:25 http://sony.devel.endlos.at/3.php?data=40190 der gut knapp 22.000 PS: ein 83er geht sich nimmer im Wandverbau aus Bearbeitet von EsCuLAp am 03.11.2001, 15:26
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	03.11.2001 - 15:39 Die besten Fernseher bauen eindeutig GRUNDIG und PHILIPS. Das sind die einzigen mit einer ordentlichen BEWEGUNGSERKENNUNG. Ohne das macht 16:9 einfach keinen Spaß.
ARX OC Addicted Registered: Jun 2000 Location: Wien Posts: 1276	03.11.2001 - 18:13 bewegungserkennung hat mit 16:9 nix zu tun! bewegungs erkennung is nur relevant bei 100hz,wenn einen das flimmern net sonderlich stört sollte mana uf jedenfall einen 50hz tv kaufen,da das bild besser und bei 100hz die meisten digitalverschlimmbesserungen net so bringt dolbydigital ist aufkeinen fall sinnvoll wenn es im tv integriert ist,ein externes homecinemasystem ist da viel viel bessa(und teurer(-: wenn keine dvds geschaut werden bringts 16:9 eh net,für tv schauen is 4:3 besser toshiba is cool,haben 5jahre grantie aber ganz wichtig!!bovor man tv kauft sich ihn im geschäft anzuschauen,die serien streuung bei 8xcm tvs ist gewaltig! btw das heisst bose boxen und die sind der letzt rampsch und faste jede billigst anlage ist besser!
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	03.11.2001 - 18:18 SONY !!!!!!!!!!!! Sonst kommt mir nix anderes ins Haus!
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.11.2001 - 00:26 @bero and freeze Absolut richtig, wega fd trinitron ownt alles weg (wie bei den pc Monitoren
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.11.2001 - 00:29 Also bei mir war die Entscheidung zw. Sony, Philips und Grundig und mir hat der Grundig eindeutig am besten gefallen. Er hat einfach ein stimmiges Bild, während es beim Philips aussieht als wenn über dem ganzen Bild ein feiner Schleier liegt. Der Sony ist auch ganz nett, aber erstens habens keine Bewegungserkennung (Tennis kannst net schaun damit, des is echt schas), außerdem sind die Dinger so auf Schärfe getrimmt, dass das mich auf längere Zeit schon genervt hätte.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	04.11.2001 - 00:35 wäähh Grundig. grundig und Phillips sind einfach Mist! Schlechte Qualität, und sehr schlechtes Service! Kauf dir bestimmt den 16:9 Sony Wega Flatron! Der is geil!
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	04.11.2001 - 00:38 @duron Grundig und Philips schlechte Qualität? Spinst oder bist fett? Falls du auch nur einmal deine Nase in einschlägige Video-Fachmagazine reingesteckt hast, wirst du sehen, dass die Beswetnlisten ausnahmslos von Philips, Grundig, und deren Klonen (z.B. Loewe) angeführt werden. Sony setzt in den letzten Jahren leider nur mehr aufs Design und nicht mehr auf die Technik.

"Muß" Fernseher kauffen - bitte um Kaufempfehlung!

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

EsCuLAp

xdfk

EsCuLAp

Guest

EsCuLAp

Freeze

Guest

EsCuLAp

Cobase

ARX

|3er0

Guest

Cobase

Guest

Cobase