Overclocking still state-of-the art?

coolsn11

1k senseless posts

Registered: Jan 2003
Location: Hermagor/Graz
Posts: 1053

07.06.2003 - 19:40

Zitat von tinitus
vor kurzem hätte ich gesagt: lieber leise und stabil
aber seit ich einen DLT3C hab sag ich: overclocked, leise, kühl und stabil solange man es nicht übertreibt sind das keine Gegensätze wenn man bei dem Hardware drauf achtet
und es ist einfach geil dieses Gefühl, dass man auch wesentlich teureren Systemen ordentlich in den Hintern treten kann

solange ich in Punkto Geräuschkulisse, Temperatur und Stabilität keine Einschränkungen hinnehmen muss ist overclocking eine feine Sache ... und hey, Computer können nie zu schnell sein

kann dir nur zustimmen!!! hab auch einen DLT 1700+ der läuft meist auf 1500 MHz bei 1,2 Volt und leise. Wenn es sein muss, macht er aber auch 2330 echte Mhz bei 1,725 Volt.

Die Kiste kann nie Zu schnell sein

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

11.06.2003 - 00:38

pushen bis der artzt kommt

LJ

the force is with me

Registered: Jul 2000
Location: Markthof
Posts: 951

29.06.2003 - 10:11

Komme auch bei moderneren Spielen noch mit meinem duron 700 und meiner GF2MX aus (512MB SDRam vorausgesetzt) - wenn ich wider erwarten mehr Leistung brauch wird halt getaktet was die CPU hergibt allerdings nur FSB - Multi bringt nicht wirklich die gewünschte Leistung und mit meiner Wak hab ich reichlich Kühlungsreserven...

Da auch ich auf meine Geldbörse achten muss kommt mir nicht so schnell ein neues Sys ins Haus - binnen zwei Wochen ist der Kram eh veraltet und für das was ich mache bringts imho nix

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

29.06.2003 - 17:09

Zitat von The Red Guy
Ja das war schon länger meine Rede, dass die Mehrperformance schon sinnlos und nicht mehr wirklich von Nöten ist.

Lame finde ich es jedesmal, wenn die Ocler sich dann freuen, weil sie in irgendwelchen (meist synthetischen) Benchmarks ein paar Punkte mehr haben als die anderen. Get a life man ! - schiesst mir spontan ins Hirn...

GANZ genau meine Meinung zu dem Thema (hab übrigens versehentlich falsch gevotet

).

SKYNET

Götter-Vater

Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595

03.07.2003 - 00:55

[x] ans limit ! und zwar alles *gg* werde aber erst wieter clocken wenn ich mein neuen rechner habe(NF3 + opteron + 5900er)

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

13.08.2003 - 23:02

[x]normales OCing ohne High-Tech-Zeugs. Hab schließlich keinen Geldschei*er!

c0ru$cant

Medizinstudent

Registered: Nov 2002
Location: Pi Capricorni
Posts: 930

27.08.2003 - 11:52

Ich brauche zwar lang nichts neues (siehe Sig

), aber oc'en tu ich trotzdem gerne. Auch meine neue Hardware würd ich oc'en auch wenns nit notwendig wäre (ok, nit extrem da ich nit will das irgendetwas passiert, aber oc'en würd ich)

Bei vielen ist es der XP1700+ , XP2000+ oder besser bis der Hammer auf den Markt kommt. Bei mir ist es noch immer der TB1000 bis der Hammer rauskommt.

MfG c0ru

Fuchs

keeping smiling :-)

Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534

28.08.2003 - 01:02

[x]alles was geht aus der HW (Kühlung) rausholen de i derzeit hab,
[x]sprich i werd ma ned jedes Teil kaufen wenns bissl besser geht als mein jetziges
[x]und an Geldshicer hob i a ned...

kann einfach nicht genug bekommen, ocen is scho a sucht, dz. fehlen ma aber noch Lötkolben und Elektrokenntnisse...dann gehts erst richtig los

mit Kumpels auf (Privat)Lans wettocen is einfach das geilste, besonders wenn ma knapp beinander liegt mit den Ergebnissen, sprich zBsp. SiSoft bei unter 50 Punkten, des is geil

aber ich wart jetzt mal ruhig ab bis A64 + Mobos + DC ausgereift, bzw billig und guat zum ocen san

, bin aber schonmal sehr zuversichtlich, AMD wirds schon richten...

CompuToTheMax

Little Overclocker

Registered: Jul 2002
Location: vienna - austria
Posts: 124

29.08.2003 - 17:54

meine meinung dazu ist folgende:

ich kaufe mir grundsätzlich immer das was das beste preis/leistungs verhältnis hat. also denke ich daß es durchaus sinnvoll ist, im normalen rahmen zu übertakten. denn wenn man sich die entwicklung des 1700+ anschaut, ist des doch ned zu verachten, welches übertaktungspotential diese genial billige cpu hat (geht ja bis 2,5-2,6, auch wenn das nicht mehr in den normalen rahmen fällt

). deswegen werde ich immer vergleichsweise billige hw kaufen, und diese dann gscheit ocen. bringt viel leistung für wenig geld, und wenn was kaputt geht, dann iss es ned sooo schlimm. allerdings in sachen graka muss ich sagen, daß man da hzt doch an schönen batzen hinlegen muss, um amal 1 jahr auf der sicheren seite zu sein. ich hab zwar auch in meinem 2t rechner noch ne 2ti, auf der alle spiele rennen, aber auf der 97er gehts scho um einiges besser (vorallem bei einer aufl. von 1600*1200).

also bei cpu ganz klar --> ocen was geht
aber bei graka sollt man schon schauen daß ma sich zumindest jedes jahr bis eineinhalb eine neue besorgt, wenn man die next gen. games flüssig zocken will, selbst mit oc.

mfg

coolsn11 1k senseless posts Registered: Jan 2003 Location: Hermagor/Graz Posts: 1053	07.06.2003 - 19:40 Zitat von tinitus vor kurzem hätte ich gesagt: lieber leise und stabil aber seit ich einen DLT3C hab sag ich: overclocked, leise, kühl und stabil solange man es nicht übertreibt sind das keine Gegensätze wenn man bei dem Hardware drauf achtet und es ist einfach geil dieses Gefühl, dass man auch wesentlich teureren Systemen ordentlich in den Hintern treten kann solange ich in Punkto Geräuschkulisse, Temperatur und Stabilität keine Einschränkungen hinnehmen muss ist overclocking eine feine Sache ... und hey, Computer können nie zu schnell sein kann dir nur zustimmen!!! hab auch einen DLT 1700+ der läuft meist auf 1500 MHz bei 1,2 Volt und leise. Wenn es sein muss, macht er aber auch 2330 echte Mhz bei 1,725 Volt. Die Kiste kann nie Zu schnell sein
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	11.06.2003 - 00:38 pushen bis der artzt kommt
LJ the force is with me Registered: Jul 2000 Location: Markthof Posts: 951	29.06.2003 - 10:11 Komme auch bei moderneren Spielen noch mit meinem duron 700 und meiner GF2MX aus (512MB SDRam vorausgesetzt) - wenn ich wider erwarten mehr Leistung brauch wird halt getaktet was die CPU hergibt allerdings nur FSB - Multi bringt nicht wirklich die gewünschte Leistung und mit meiner Wak hab ich reichlich Kühlungsreserven... Da auch ich auf meine Geldbörse achten muss kommt mir nicht so schnell ein neues Sys ins Haus - binnen zwei Wochen ist der Kram eh veraltet und für das was ich mache bringts imho nix
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	29.06.2003 - 17:09 Zitat von The Red Guy Ja das war schon länger meine Rede, dass die Mehrperformance schon sinnlos und nicht mehr wirklich von Nöten ist. Lame finde ich es jedesmal, wenn die Ocler sich dann freuen, weil sie in irgendwelchen (meist synthetischen) Benchmarks ein paar Punkte mehr haben als die anderen. Get a life man ! - schiesst mir spontan ins Hirn... GANZ genau meine Meinung zu dem Thema (hab übrigens versehentlich falsch gevotet ).
SKYNET Götter-Vater Registered: Nov 2002 Location: Hamburg/germany Posts: 595	03.07.2003 - 00:55 [x] ans limit ! und zwar alles gg werde aber erst wieter clocken wenn ich mein neuen rechner habe(NF3 + opteron + 5900er)
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	13.08.2003 - 23:02 [x]normales OCing ohne High-Tech-Zeugs. Hab schließlich keinen Geldschei*er!
c0ru$cant Medizinstudent Registered: Nov 2002 Location: Pi Capricorni Posts: 930	27.08.2003 - 11:52 Ich brauche zwar lang nichts neues (siehe Sig ), aber oc'en tu ich trotzdem gerne. Auch meine neue Hardware würd ich oc'en auch wenns nit notwendig wäre (ok, nit extrem da ich nit will das irgendetwas passiert, aber oc'en würd ich) Bei vielen ist es der XP1700+ , XP2000+ oder besser bis der Hammer auf den Markt kommt. Bei mir ist es noch immer der TB1000 bis der Hammer rauskommt. MfG c0ru
Fuchs keeping smiling :-) Registered: Jan 2003 Location: OÖ//Wartberg Posts: 1534	28.08.2003 - 01:02 [x]alles was geht aus der HW (Kühlung) rausholen de i derzeit hab, [x]sprich i werd ma ned jedes Teil kaufen wenns bissl besser geht als mein jetziges [x]und an Geldshicer hob i a ned... kann einfach nicht genug bekommen, ocen is scho a sucht, dz. fehlen ma aber noch Lötkolben und Elektrokenntnisse...dann gehts erst richtig los mit Kumpels auf (Privat)Lans wettocen is einfach das geilste, besonders wenn ma knapp beinander liegt mit den Ergebnissen, sprich zBsp. SiSoft bei unter 50 Punkten, des is geil aber ich wart jetzt mal ruhig ab bis A64 + Mobos + DC ausgereift, bzw billig und guat zum ocen san , bin aber schonmal sehr zuversichtlich, AMD wirds schon richten...
CompuToTheMax Little Overclocker Registered: Jul 2002 Location: vienna - austria Posts: 124	29.08.2003 - 17:54 meine meinung dazu ist folgende: ich kaufe mir grundsätzlich immer das was das beste preis/leistungs verhältnis hat. also denke ich daß es durchaus sinnvoll ist, im normalen rahmen zu übertakten. denn wenn man sich die entwicklung des 1700+ anschaut, ist des doch ned zu verachten, welches übertaktungspotential diese genial billige cpu hat (geht ja bis 2,5-2,6, auch wenn das nicht mehr in den normalen rahmen fällt ). deswegen werde ich immer vergleichsweise billige hw kaufen, und diese dann gscheit ocen. bringt viel leistung für wenig geld, und wenn was kaputt geht, dann iss es ned sooo schlimm. allerdings in sachen graka muss ich sagen, daß man da hzt doch an schönen batzen hinlegen muss, um amal 1 jahr auf der sicheren seite zu sein. ich hab zwar auch in meinem 2t rechner noch ne 2ti, auf der alle spiele rennen, aber auf der 97er gehts scho um einiges besser (vorallem bei einer aufl. von 1600*1200). also bei cpu ganz klar --> ocen was geht aber bei graka sollt man schon schauen daß ma sich zumindest jedes jahr bis eineinhalb eine neue besorgt, wenn man die next gen. games flüssig zocken will, selbst mit oc. mfg