oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1985

25.09.2013 - 13:37

mein "trick" waren die asus bios settings meines gene-z: da gibts die punkte cpu i/o skew + bclk skew sowie cpu drive strength level, mit denen konnt ich das "schwingungsverhalten" des bclk etwas beruhigen sodass die mhz der cpu nur noch zwischen ,87 und ,91 bzw ,93 hin und herzappelten, und dann hab ich in den windows.energiesparoptionen noch die max. prozessorleistung auf 99% begrenzt (a bisserl voodoo muss sein

) ...nach ca. 15 min geduldigen zuschauens und 4 cpuz validierungsversuchen hatte ich es dann geschafft. vielen dank nochmals fuer diesen bewerb.
ps: cores deaktivieren oder spread spectrum musste ich nicht enablen

Bearbeitet von MaxMax am 25.09.2013, 18:40

Valera

Here to stay

Registered: Dec 2005
Location: Mint
Posts: 683

25.09.2013 - 13:58

Ich hab die genaue Zahl ja nicht geschafft, aber war mit 4567,91 auch nicht so weit daneben.
Ich bin das so angegangen: 4567,89 / 46 = 99,3019.. daher habe ich BCL 99,3MHz eingestellt. Die Spannungen habe ich von meiner stabilen 4,5GHz OC Variante übernommen.
Spread Spectrum habe ich deaktiviert.
Beim Testen habe ich alle möglichen Werte von 4567 +/- 2MHz zusammenbekommen.
Spread Spectrum aktiviert - kein Unterschied
Prime laufen lassen, auf 1,2,3,4 Kernen - kein Unterschied
1, 2 Kerne Prime + 1,2 Kerne LinX - komplett wurscht.

Das Schwingungsverhalten war nicht zu beruhigen. Ich wollte dann schon aufgeben, aber meine 7 Monate alte Tochter wollte einfach nicht schlafen. Also hab ich dann die ganze Nacht mein Kind im Arm geschunkelt und währenddessen im UEFI gespielt und CPU-Z Werte validiert.

Nach xxx Validierungsversuchen - wobei mir cpu-z mit seinen instabilen Verhalten ordentlich reingepfuscht hat - hatte ich dann den Wert.
Da mein Töchterchen dann endlich geschlafen hat, mir das ganze auf Grund der Unzuverlässigkeit von Board und cpu-z dann zu blöd war, und weil ich mir 100% sicher war, dass irgendwer mit einer älteren CPU den Wert festnageln kann, habe ich das dann aufgegeben.

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3595

25.09.2013 - 14:07

ich finde ja Platz 4 sollte als Trostpreis ein Tshirt bekommen

also ich musste gar nicht viel umstellen um

4567.88 bzw 4567,90 zu erreichen eigentlich nur die CPU runtertakten und dann im richtigen Moment validieren.

durch zuviel fsb aber auch durch zwenig waren dann CMOS reset nötig aber näher bin ich leider nicht gekommen

allein das validieren hat mich etliche Modemreboots gekostet

Bearbeitet von Unholy am 25.09.2013, 14:34

karlstiefel

Legend
halbprofessioneller Chaot

Registered: Nov 2010
Location: Mödling
Posts: 651

25.09.2013 - 14:15

Zitat von quilty
Mein Preis soll verschenkt, verlost oder sonst was werden. Bevor ich noch einen Kühler auf den bereits vorhandenen Haufen von nicht benötigten Lüftern und Kühlern schmeißen muss.

Wir überlegen uns was.
Ihr dürft euch übrigens nicht wundern, wenn die Kühler bei zukünftigen Gewinnspielen erneut unter den Preisen sind

creative2k

もう全部終わってほしい。

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8678

25.09.2013 - 15:16

Zitat von Unholy
ich finde ja Platz 4 sollte als Trostpreis ein Tshirt bekommen

Das ist aber lieb von dir!

Zitat von creative2k
Wir kommen der Sache näher!

http://valid.canardpc.com/59y939
4567,88Mhz!

Für ,89 muss es nen geheimtrick geben oder ich bin zu blöd dafür ... die hab ich noch nichtmal ticken gesehen im CPU-Z, egal auf welchem Rechner. Aber wenigstens mal ,88!

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3595

25.09.2013 - 16:09

Ach damn it

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23254

25.09.2013 - 18:31

gratz.

wergor

connoisseur de mimi

Registered: Jul 2005
Location: vulkanland
Posts: 4223

26.09.2013 - 09:17

Zitat von MaxMax
und dann hab ich in den windows.energiesparoptionen noch die max. prozessorleistung auf 99% begrenzt (a bisserl voodoo muss sein )

Ich wusste gar nicht dass das geht, wieder was gelernt.
Gz an die glücklichen

karlstiefel

Legend
halbprofessioneller Chaot

Registered: Nov 2010
Location: Mödling
Posts: 651

01.10.2013 - 15:41

Zitat von Unholy
Ach damn it

So, Unholy - du darfst dich jetzt freuen! Da quilty die Ehre als Preis genügt, geht ein CPU-Kühler von Noctua an dich.
Das hast dir mit deiner Fast-Punktlandung ja auch verdient

tialk

Here to stay

Registered: May 2002
Location: stmk
Posts: 3290

01.10.2013 - 17:04

gratuliere, damit hatt ich auch geliebäugelt

Visitor

Here to stay

Registered: Nov 2006
Location: OÖ
Posts: 1023

01.10.2013 - 17:50

Gratuliere dem Unheiligen zu seinem neuen Kühler!

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12101

01.10.2013 - 18:21

Ähm moment mal.
Wieso ist der Eintrag von creative2k nicht in der Highscore Liste
http://www.overclockers.at/other_ha...887#post3465887
Und ist das nicht eine ältere CPU als die von Unholy und demnach auf Platz 4? :confused:

karlstiefel

Legend
halbprofessioneller Chaot

Registered: Nov 2010
Location: Mödling
Posts: 651

01.10.2013 - 18:41

Zitat von Mr. Zet
Ähm moment mal.
Wieso ist der Eintrag von creative2k nicht in der Highscore Liste
http://www.overclockers.at/other_ha...887#post3465887
Und ist das nicht eine ältere CPU als die von Unholy und demnach auf Platz 4?

O_O
Ach du meine Güte ... Tatsache!
Ich hab die Highscore-Liste als Referenz genommen und da ging wohl was nach meinem Urlaubsantritt unter.
Der weise aber nicht unfehlbare oc.at-Ältestenrat wird darüber morgen tagen.

Unholy

Freak

Registered: Jan 2001
Location: Vienna
Posts: 3595

01.10.2013 - 18:43

Sollte ich unter den anderen gezogen worden sein - juhu und thx für die gz sollte es wegn dem 4ten platz sein hat wohl mr.zet recht iirc ist die cpu von creative2k älter und somit wohl creative2k der glückspilz

karlstiefel

Legend
halbprofessioneller Chaot

Registered: Nov 2010
Location: Mödling
Posts: 651

01.10.2013 - 18:47

Zitat von Unholy
Sollte ich unter den anderen gezogen worden sein - juhu und thx für die gz sollte es wegn dem 4ten platz sein hat wohl mr.zet recht iirc ist die cpu von creative2k älter und somit wohl creative2k der glückspilz

Wow, so viel Fairness finde ich bemerkenswert.
Ich red morgen mal mit dem wHm, ob wir für so viel Größe nicht auch noch eine Kleinigkeit locker machen können

MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1985	25.09.2013 - 13:37 mein "trick" waren die asus bios settings meines gene-z: da gibts die punkte cpu i/o skew + bclk skew sowie cpu drive strength level, mit denen konnt ich das "schwingungsverhalten" des bclk etwas beruhigen sodass die mhz der cpu nur noch zwischen ,87 und ,91 bzw ,93 hin und herzappelten, und dann hab ich in den windows.energiesparoptionen noch die max. prozessorleistung auf 99% begrenzt (a bisserl voodoo muss sein ) ...nach ca. 15 min geduldigen zuschauens und 4 cpuz validierungsversuchen hatte ich es dann geschafft. vielen dank nochmals fuer diesen bewerb. ps: cores deaktivieren oder spread spectrum musste ich nicht enablen Bearbeitet von MaxMax am 25.09.2013, 18:40
Valera Here to stay Registered: Dec 2005 Location: Mint Posts: 683	25.09.2013 - 13:58 Ich hab die genaue Zahl ja nicht geschafft, aber war mit 4567,91 auch nicht so weit daneben. Ich bin das so angegangen: 4567,89 / 46 = 99,3019.. daher habe ich BCL 99,3MHz eingestellt. Die Spannungen habe ich von meiner stabilen 4,5GHz OC Variante übernommen. Spread Spectrum habe ich deaktiviert. Beim Testen habe ich alle möglichen Werte von 4567 +/- 2MHz zusammenbekommen. Spread Spectrum aktiviert - kein Unterschied Prime laufen lassen, auf 1,2,3,4 Kernen - kein Unterschied 1, 2 Kerne Prime + 1,2 Kerne LinX - komplett wurscht. Das Schwingungsverhalten war nicht zu beruhigen. Ich wollte dann schon aufgeben, aber meine 7 Monate alte Tochter wollte einfach nicht schlafen. Also hab ich dann die ganze Nacht mein Kind im Arm geschunkelt und währenddessen im UEFI gespielt und CPU-Z Werte validiert. Nach xxx Validierungsversuchen - wobei mir cpu-z mit seinen instabilen Verhalten ordentlich reingepfuscht hat - hatte ich dann den Wert. Da mein Töchterchen dann endlich geschlafen hat, mir das ganze auf Grund der Unzuverlässigkeit von Board und cpu-z dann zu blöd war, und weil ich mir 100% sicher war, dass irgendwer mit einer älteren CPU den Wert festnageln kann, habe ich das dann aufgegeben.
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3595	25.09.2013 - 14:07 ich finde ja Platz 4 sollte als Trostpreis ein Tshirt bekommen also ich musste gar nicht viel umstellen um 4567.88 bzw 4567,90 zu erreichen eigentlich nur die CPU runtertakten und dann im richtigen Moment validieren. durch zuviel fsb aber auch durch zwenig waren dann CMOS reset nötig aber näher bin ich leider nicht gekommen allein das validieren hat mich etliche Modemreboots gekostet Bearbeitet von Unholy am 25.09.2013, 14:34
karlstiefel Legend halbprofessioneller Chaot Registered: Nov 2010 Location: Mödling Posts: 651	25.09.2013 - 14:15 Zitat von quilty Mein Preis soll verschenkt, verlost oder sonst was werden. Bevor ich noch einen Kühler auf den bereits vorhandenen Haufen von nicht benötigten Lüftern und Kühlern schmeißen muss. Wir überlegen uns was. Ihr dürft euch übrigens nicht wundern, wenn die Kühler bei zukünftigen Gewinnspielen erneut unter den Preisen sind
creative2k もう全部終わってほしい。 Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8678	25.09.2013 - 15:16 Zitat von Unholy ich finde ja Platz 4 sollte als Trostpreis ein Tshirt bekommen Das ist aber lieb von dir! Zitat von creative2k Wir kommen der Sache näher! http://valid.canardpc.com/59y939 4567,88Mhz! Für ,89 muss es nen geheimtrick geben oder ich bin zu blöd dafür ... die hab ich noch nichtmal ticken gesehen im CPU-Z, egal auf welchem Rechner. Aber wenigstens mal ,88!
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3595	25.09.2013 - 16:09 Ach damn it
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23254	25.09.2013 - 18:31 gratz.
wergor connoisseur de mimi Registered: Jul 2005 Location: vulkanland Posts: 4223	26.09.2013 - 09:17 Zitat von MaxMax und dann hab ich in den windows.energiesparoptionen noch die max. prozessorleistung auf 99% begrenzt (a bisserl voodoo muss sein ) Ich wusste gar nicht dass das geht, wieder was gelernt. Gz an die glücklichen
karlstiefel Legend halbprofessioneller Chaot Registered: Nov 2010 Location: Mödling Posts: 651	01.10.2013 - 15:41 Zitat von Unholy Ach damn it So, Unholy - du darfst dich jetzt freuen! Da quilty die Ehre als Preis genügt, geht ein CPU-Kühler von Noctua an dich. Das hast dir mit deiner Fast-Punktlandung ja auch verdient
tialk Here to stay Registered: May 2002 Location: stmk Posts: 3290	01.10.2013 - 17:04 gratuliere, damit hatt ich auch geliebäugelt
Visitor Here to stay Registered: Nov 2006 Location: OÖ Posts: 1023	01.10.2013 - 17:50 Gratuliere dem Unheiligen zu seinem neuen Kühler!
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12101	01.10.2013 - 18:21 Ähm moment mal. Wieso ist der Eintrag von creative2k nicht in der Highscore Liste http://www.overclockers.at/other_ha...887#post3465887 Und ist das nicht eine ältere CPU als die von Unholy und demnach auf Platz 4?
karlstiefel Legend halbprofessioneller Chaot Registered: Nov 2010 Location: Mödling Posts: 651	01.10.2013 - 18:41 Zitat von Mr. Zet Ähm moment mal. Wieso ist der Eintrag von creative2k nicht in der Highscore Liste http://www.overclockers.at/other_ha...887#post3465887 Und ist das nicht eine ältere CPU als die von Unholy und demnach auf Platz 4? O_O Ach du meine Güte ... Tatsache! Ich hab die Highscore-Liste als Referenz genommen und da ging wohl was nach meinem Urlaubsantritt unter. Der weise aber nicht unfehlbare oc.at-Ältestenrat wird darüber morgen tagen.
Unholy Freak Registered: Jan 2001 Location: Vienna Posts: 3595	01.10.2013 - 18:43 Sollte ich unter den anderen gezogen worden sein - juhu und thx für die gz sollte es wegn dem 4ten platz sein hat wohl mr.zet recht iirc ist die cpu von creative2k älter und somit wohl creative2k der glückspilz
karlstiefel Legend halbprofessioneller Chaot Registered: Nov 2010 Location: Mödling Posts: 651	01.10.2013 - 18:47 Zitat von Unholy Sollte ich unter den anderen gezogen worden sein - juhu und thx für die gz sollte es wegn dem 4ten platz sein hat wohl mr.zet recht iirc ist die cpu von creative2k älter und somit wohl creative2k der glückspilz Wow, so viel Fairness finde ich bemerkenswert. Ich red morgen mal mit dem wHm, ob wir für so viel Größe nicht auch noch eine Kleinigkeit locker machen können

oc.at Challenge: Overclocking mit Punktlandung

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

MaxMax

Valera

Unholy

karlstiefel

creative2k

Unholy

Turrican

wergor

karlstiefel

tialk

Visitor

Mr. Zet

karlstiefel

Unholy

karlstiefel