neues 17" Apple Notebook
Zaphod 08.01.2003 - 00:37 1532 32
SYSMATRIX
Legend Legend
|
PS: Gabs nicht irgendeinmal ein Gerücht das Apple ein MacOS für Intel und AMD Plattformen entwickeln will??? Es gibt Darwin fuer x86
|
chep.mac
Banned by Moderators
|
MacOS X basiert aber auf UNIX, ich finde aber trotzdem, dass das ein mittleres Verbrechen ist. hä? was is ein verbrechen!? MacOS X basiert aber auf UNIX, ich finde aber trotzdem, dass das ein mittleres Verbrechen ist.
jep gabs mal data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" anscheinend wars wie meistens nur ein gerücht
|
STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
lesen ist angesagt...*ggg*.........wlkikiv
linux auf nem apple powerbook zu installiern ist ein mittleres verbrechen...
|
c0ru$cant
Medizinstudent
|
Darwin??? Kannst du bitte näher erläutern was das ist??? Ist das überhaupt von Apple.
Aber he ich hab irgendwo gelesen das Apple ein MacOS für Intel und AMD Plattformen entwickeln will und die haben ziemlich überzeugend geschrieben. Das war vor zwei Jahren und es wurde erwähnt das die Entwicklung ca. 3Jahre dauern wird. Und jetzt kommts, Apple soll angeblich gemeint haben das sie das Betriebssystem dann kostenlos zum downloaden freigeben wollen.
Also MacOS auf meiner jetztigen Kisten wäre doch leiwand, mahh das wäre einfach nur 1337.
|
mascara
Witze-Präsident
|
Darwin??? Kannst du bitte näher erläutern was das ist??? Ist das überhaupt von Apple.
Aber he ich hab irgendwo gelesen das Apple ein MacOS für Intel und AMD Plattformen entwickeln will und die haben ziemlich überzeugend geschrieben. Das war vor zwei Jahren und es wurde erwähnt das die Entwicklung ca. 3Jahre dauern wird. Und jetzt kommts, Apple soll angeblich gemeint haben das sie das Betriebssystem dann kostenlos zum downloaden freigeben wollen.
Also MacOS auf meiner jetztigen Kisten wäre doch leiwand, mahh das wäre einfach nur 1337. Darwin = Mac OS Programmcode und OS X auf einem PC zu installieren ist ein verbrechen.
|
c0ru$cant
Medizinstudent
|
Na aber voll nicht wieso solldas ein Verbrechen sein. ******* doch mal auf Windows, he wenn ich irgendeine gscheite alternative hätte würd ich Windows sofort abschiessen und wenn es Windows 2000 nicht gäbe hätte ich das auch schon längst getan. Wenn dir mal Projektdaten für die Schule verloren gehen weil dein Windows 98 schon wieder ex gegangen ist und die dateien nur du hast weil die anderen Gruppenmitglieder die Datei noch nicht bekommen haben weil du es erst geschrieben hast ... ich sag da dann würdest du den Billy Boy am liebsten umbringen. Ich habe an dem Tag so lange auf meinen PC eingetretten bis ich gemerkt habe das mein CD-Rom LW hin ist. Aber (falls es euch interessiert) ich hab sogar aufs projekt eine positive note bekommen data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" tja ich hab halt eine soziale klasse.
|
mascara
Witze-Präsident
|
es wird einfach nicht eintreffen dass es OS X /11 am PC gibt weil apple immer noch das meiste geschäft mit der hardware macht. wenn die aber das OS für den pc machen kauft sich doch keiner mehr die hardware von apple weil teuer oder???
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
in der futurezone steht irgendetwas von wegen apple werde sich langsam mal gedanken über chipnachfolger machen, und da werden eben auch amd und intel als mögliche hersteller genannt. dass dies dann auch die portierung auf x86er plattformen von osx bedeuten würde, ist zwar für unsereins toll, zwecks windows/linux/oshalbe/usw. alternative... für apple wärs aber wie bereits erwähnt der hammer schlechthin, die könnten dann quasi zusperren, denn macs würde dann fast niemand mehr kaufen... cool wärs halt schon ein "jaguar" am pc am laufen zu haben *träum*
Bearbeitet von Pedro am 08.01.2003, 19:26
|
mascara
Witze-Präsident
|
apple produziert keine chips.
ibm stellt dieses jahr seinen g5 vor (glaube 1,8ghz). der wird 0wnen...
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
aöso ihr vertauschts da a bissal was. linux auf einem powerbook ist kein verbrechen. es wird alles unterstützt unter linux was so ein powerbook kann noch dazu kann man sehr viel linux software verwenden und ist wesentlich flexibler als mit macosX (jeder der es kennt weiß dass die konsole beispielsweise kastriert wurde)
macosX gibts nicht für x86 (noch nicht?) es gibt aber darwin für x86 weil es eben aus freebsd 4.4 entstanden ist und open source geblieben ist.
aqua nennt sich das grafische frontend von macosX und das ist leider nicht open source. deswegen gibts es auch noch nicht für x86
aqua ist im prinzip was macosx ausmacht. der rest ist ja nur ein unix unterbau und unixe gibts genug für x86 soweit ich das beurteilen würd.
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
macosX gibts nicht für x86 (noch nicht?) aus dem futurezonebericht "Demnächst wird sich Apple auch für einen Prozessornachfolger entscheiden müssen. Der G4 ist bereits am Ende seines Produktzyklus angelangt; vieles spricht für den G5, einen PowerPC-Chip von IBM. Auf Grund zahlreicher Anfangsschwierigkeiten mit dem Design könnte sich Apple sogar für einen Prozessor von Intel oder AMD entscheiden." falls dem so sein sollte (i glaubs aber ned wirklich) dann gibts bald osx für x86er plattfromen
|
jAcKz
Legendfool martyr
|
lesen ist angesagt...*ggg*.........wlkikiv
linux auf nem apple powerbook zu installiern ist ein mittleres verbrechen... wieso ist linux auf einem pb ein verbrechen?
|
mascara
Witze-Präsident
|
wieso reden eigentlich alle von OSX
diese woche erschien die alpha von Mac OS 11.
|
Pedro
Vereinsmitglied -------------------------
|
wieso reden eigentlich alle von OSX
diese woche erschien die alpha von Mac OS 11. najo, i kenn mi ned wirklich aus mit apple stuff, aber is os11 ned "jaguar", wenn ja is ja "nur" a osx SE quasi oder lieg i da komplett falsch?
|
xdfk
pädagogisch wertvoll
|
10.2 ist jaguar nach dem 11 nur eine alpha ist lass ich auf jeden fall die finger davon
|