Neuer Monitor?

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

11.07.2002 - 13:13

hallo

da mein philips 107g soziemlich den geist aufgegeben hat, und ich endlich mal zeit habe mich nach einem neuen monitor umzuschauen bin ich auf folgende modelle gestoßen die interessant für mich wären:

- Philips 107B30, 86kHz
- Philips 107P20 92kHz
- Samsung SyncMaster 757P, 96kHz
- Sony Multiscan G220, 96KHz

zur zeit wäre ich eigentlich fast für den 107b, weil der preis-leistungsmäßig einfach top ist und die kürzeste röhre der welt hat (17"ler)

für welches wärt ihr? oder vielleicht andere vorschläge? danke im vorraus!

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

11.07.2002 - 13:15

sony multiscan G220

top gerät

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.07.2002 - 13:54

- samsung syncmaster 757NF
- sony multiscan G220

beides topgeräte

nimm auf jedenfall a streifenmaske!!! (haben die beiden)

und vergiss ned: kürzere röhre = stärkere ablenkung = steilerer einfallswinkel am rand = unscharfes bild aussen

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6837

11.07.2002 - 13:56

sony.

trinitron 0wnt, bildquali is top.

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.07.2002 - 13:59

stimmt, kost aber auch dementsprechend mehr

wenna a nvidia graka hat wirst den unterschied ned sehn können zwischen trinitron und diamondtron

die unterschiede der quallität macht sich woascheinlich erst in 5 jahren bemerkbar

also preis/leistung is der samsung sicher besser

aber wenns geld ned so a rolle spielt nimm den sony - was bessas gibts bei CRTs ned

ned umsonst werden im professionellen bereich (video schnitt, grafik) zu 90% trinitrons eingesetzt

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

11.07.2002 - 14:20

hi ich hab 3 von den syncmaster von samsung kann nur sagen spitzengerät! top zufrieden damit bis dato keine probleme! und denk mal sicher billiger wie die sonys

Freeze

Here to stay

Registered: Sep 2001
Location: 127.0.0.1
Posts: 1916

11.07.2002 - 14:40

Zitat von noledge
sony.

trinitron 0wnt, bildquali is top.

korrekt. trinitron und sonst nichts

pred

Here to stay

Registered: Aug 2000
Location: Wels
Posts: 734

11.07.2002 - 15:24

jop meinen eizo mit trinitron röhre geb ich sicher nicht mehr so schnell her

einfach nur w00t das teil

realRP

wheel it baby

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 730

11.07.2002 - 15:29

hatt auch mal einen ur alt eizo der war auch määächtig aber irgnedwie ist er dann nach vielen jahren in die jahre gekommen

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.07.2002 - 15:40

Zitat von pred
jop meinen eizo mit trinitron röhre geb ich sicher nicht mehr so schnell her
einfach nur w00t das teil

nur kosten die eizos meistend nochmal rund 30% mehr als die scho sau teuren sonys

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

11.07.2002 - 20:15

vielen dank für die zahlreichen und sehr informativen reply´s

eigentlich bin ich von den philips sehr überzeugt gewesen, aber da doch nun soviele für ein sony sind habe ich mir die mal angeschaut, der g220 ist recht nett, aber für meinen gebrauch doch vielleicht etwas zuviel.. deshalb würde ich eher zu einem e230 greifen.. was haltet ihr von dem?

die sony qualität ist mir schon bewußt, und überhaupt trinitron.. wieso sonst hätte ich 3 sony fernseher?

//edit: kennt ihr vielleicht ein paar seiten wo ich mir monitor test anschauen kann? bin selber nicht wirklich fündig geworden..

Bearbeitet von Missile am 11.07.2002, 20:18

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.07.2002 - 20:24

monitortests gibts auch kaum

aber der E230 is trotzdem besser als jeder philips

schaft halt ned ganz so viele kHz (1024*768@85Hz)

aber kannst ohne bedenken nehmen

Bearbeitet von -fenix- am 11.07.2002, 20:27

duracell the original

Banned

Registered: Mar 2001
Location: überall
Posts: 2402

11.07.2002 - 20:26

interesssant is immer auch videoseven v7 hat ne samsung röhre drin top qualität to preis top garntie zb bei http://www.raisl.at

-fenix-

OC Addicted

Registered: Dec 2001
Location: Wien 21
Posts: 4650

11.07.2002 - 20:29

der is aber ned flach

Missile

P.I.M.P

Registered: Dec 2001
Location: 1040 Wien
Posts: 947

11.07.2002 - 23:20

Zitat von -fenix-
monitortests gibts auch kaum

ja, leider..

Zitat

aber der E230 is trotzdem besser als jeder philips

schaft halt ned ganz so viele kHz (1024*768@85Hz)

aber kannst ohne bedenken nehmen

bist du dir da ganz sicher? ich quäl nämlich meine augen jetzt schon 2 jahre mit 85hz auf 1024x768 und wollte mir eigentlich einen monitor mit mehr hz kaufen?

das problem ist dass sich meine augen leider nicht sehr toll mit monitoren vertragen..

Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	11.07.2002 - 13:13 hallo da mein philips 107g soziemlich den geist aufgegeben hat, und ich endlich mal zeit habe mich nach einem neuen monitor umzuschauen bin ich auf folgende modelle gestoßen die interessant für mich wären: - Philips 107B30, 86kHz - Philips 107P20 92kHz - Samsung SyncMaster 757P, 96kHz - Sony Multiscan G220, 96KHz zur zeit wäre ich eigentlich fast für den 107b, weil der preis-leistungsmäßig einfach top ist und die kürzeste röhre der welt hat (17"ler) für welches wärt ihr? oder vielleicht andere vorschläge? danke im vorraus!
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	11.07.2002 - 13:15 sony multiscan G220 top gerät
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.07.2002 - 13:54 - samsung syncmaster 757NF - sony multiscan G220 beides topgeräte nimm auf jedenfall a streifenmaske!!! (haben die beiden) und vergiss ned: kürzere röhre = stärkere ablenkung = steilerer einfallswinkel am rand = unscharfes bild aussen
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6837	11.07.2002 - 13:56 sony. trinitron 0wnt, bildquali is top.
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.07.2002 - 13:59 stimmt, kost aber auch dementsprechend mehr wenna a nvidia graka hat wirst den unterschied ned sehn können zwischen trinitron und diamondtron die unterschiede der quallität macht sich woascheinlich erst in 5 jahren bemerkbar also preis/leistung is der samsung sicher besser aber wenns geld ned so a rolle spielt nimm den sony - was bessas gibts bei CRTs ned ned umsonst werden im professionellen bereich (video schnitt, grafik) zu 90% trinitrons eingesetzt
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	11.07.2002 - 14:20 hi ich hab 3 von den syncmaster von samsung kann nur sagen spitzengerät! top zufrieden damit bis dato keine probleme! und denk mal sicher billiger wie die sonys
Freeze Here to stay Registered: Sep 2001 Location: 127.0.0.1 Posts: 1916	11.07.2002 - 14:40 Zitat von noledge sony. trinitron 0wnt, bildquali is top. korrekt. trinitron und sonst nichts
pred Here to stay Registered: Aug 2000 Location: Wels Posts: 734	11.07.2002 - 15:24 jop meinen eizo mit trinitron röhre geb ich sicher nicht mehr so schnell her einfach nur w00t das teil
realRP wheel it baby Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 730	11.07.2002 - 15:29 hatt auch mal einen ur alt eizo der war auch määächtig aber irgnedwie ist er dann nach vielen jahren in die jahre gekommen
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.07.2002 - 15:40 Zitat von pred jop meinen eizo mit trinitron röhre geb ich sicher nicht mehr so schnell her einfach nur w00t das teil nur kosten die eizos meistend nochmal rund 30% mehr als die scho sau teuren sonys
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	11.07.2002 - 20:15 vielen dank für die zahlreichen und sehr informativen reply´s eigentlich bin ich von den philips sehr überzeugt gewesen, aber da doch nun soviele für ein sony sind habe ich mir die mal angeschaut, der g220 ist recht nett, aber für meinen gebrauch doch vielleicht etwas zuviel.. deshalb würde ich eher zu einem e230 greifen.. was haltet ihr von dem? die sony qualität ist mir schon bewußt, und überhaupt trinitron.. wieso sonst hätte ich 3 sony fernseher? //edit: kennt ihr vielleicht ein paar seiten wo ich mir monitor test anschauen kann? bin selber nicht wirklich fündig geworden.. Bearbeitet von Missile am 11.07.2002, 20:18
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.07.2002 - 20:24 monitortests gibts auch kaum aber der E230 is trotzdem besser als jeder philips schaft halt ned ganz so viele kHz (1024768@85Hz) aber kannst ohne bedenken nehmen Bearbeitet von -fenix- am 11.07.2002, 20:27*
duracell the original Banned Registered: Mar 2001 Location: überall Posts: 2402	11.07.2002 - 20:26 interesssant is immer auch videoseven v7 hat ne samsung röhre drin top qualität to preis top garntie zb bei http://www.raisl.at
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	11.07.2002 - 20:29 der is aber ned flach
Missile P.I.M.P Registered: Dec 2001 Location: 1040 Wien Posts: 947	11.07.2002 - 23:20 Zitat von -fenix- monitortests gibts auch kaum ja, leider.. Zitat aber der E230 is trotzdem besser als jeder philips schaft halt ned ganz so viele kHz (1024*768@85Hz) aber kannst ohne bedenken nehmen bist du dir da ganz sicher? ich quäl nämlich meine augen jetzt schon 2 jahre mit 85hz auf 1024x768 und wollte mir eigentlich einen monitor mit mehr hz kaufen? das problem ist dass sich meine augen leider nicht sehr toll mit monitoren vertragen..

Neuer Monitor?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Missile

Silvasurfer

-fenix-

noledge

-fenix-

realRP

Freeze

pred

realRP

-fenix-

Missile

-fenix-

duracell the original

-fenix-

Missile