Neuer Drucker muss her, entweder SW oder Farblaser

Denn Brother HL-2030 hat mein Bruder. Hat so 1000 Seiten durch ohne Probs.

Schade, dass es für den hl-2070n keine Duplexeinheit zum nachrüsten gibt.

Was bedeutet eigentlich dieses "manuelle" Duplex? Muss man da Seite für Seite einzeln umdrehen, oder muss ich einfach am ende einmal den ganzen Block nochmal in den Drucker geben und der druckt danneinfach die Seiten mit den geraden Zahlen auf die Rückseite der Blätter?

Zitat

1500 seiten pro trommel .. da wurde irgendwas verwurschtelt.
erfahrungsgemäss fehlt da eine null.
Brother selbst meint 12.000 http://www.brother.de/index.cfm?pos...;artnr=HL2030G1

das dürfte ich bei brother überlesen haben, weil zu beginn kam es mir auch komisch vor, dachte dann aber, dass der drucker mit einer low-cost trommel ausgeliefert wird. danke für den hinweis!

Zitat

Schade, dass es für den hl-2070n keine Duplexeinheit zum nachrüsten gibt.

nachrüsten kostet sowieso immer lxb, da besser einen drucker mit duplex kaufen.

Zitat

Was bedeutet eigentlich dieses "manuelle" Duplex? Muss man da Seite für Seite einzeln umdrehen, oder muss ich einfach am ende einmal den ganzen Block nochmal in den Drucker geben und der druckt danneinfach die Seiten mit den geraden Zahlen auf die Rückseite der Blätter?

den ganzen block legst neu ein.

was den brother betrifft:
http://www.druckerchannel.de/artike...930&seite=9
auf standardquali reißt mich der aber nicht sehr vom hocker. wäre bitte jemand so nett und scannt mir 1 seite standard und 1 seite hoch, danke!

mittlerweile bin ich schon soweit mir einen farblaser zu kaufen, die eierlegende wollmilchsau gibts hier aber leider auch nicht.
(folgenden text hab ich auch schon hier gepostet, wenn ich anmerken darf, ein top forum was drucker betrifft.)

ich bin auf der suche nach einen neuen laserdrucker.
lan-fähigkeit ist ein muss, duplex wäre nicht schlecht.
mit duplex (autom.) als anforderung bleiben sowieso nurmehr der

HP Color Laserjet 2605DN
Samsung CLP-610ND
Lexmark C530dn

übrig. hier passt gleich die 1. frage, wie schnell drucken die 3 beim duplexdruck? (ich hatte zuvor einen canon ip4000 tintenstrahler, ok...ist mit einem laser nicht wirklich vergleichbar -> duplexdruck dauerte extrem lange, weil das druckwerk eine halbe ewigkeit gebraucht hat das blatt zu wenden. da war manueller duplexdruck 10x schneller.)

beim HP und Samsung wird beim wechsel der toner auch die bildtrommel getauscht. das hat so seine vor- und nachteile. möchte man refillen kann man das beim HP und Samsung wohl vergessen, weil da die bildtrommeln nicht lange mitspielen werden schätz ich (?).

wenn ich von den verbrauchskosten ausgehe und mit kompatiblen tonern rechne, kommt mir der HP am billigsten, gefolgt vom Samsung und am teuersten Lexmark. mit ~100€ mehr beim anschaffungspreis liegt der Samsung tiefer in der tasche, wobei man ihm die hohen tonerstände im auslieferungszustand aufjedenfall gutschreiben muss, das relativiert die 100€ wieder ziemlich. kleine übersicht über die auslieferungs-tonerstände:

HP Color Laserjet 2605DN - 2,5k schwarz, 2k farbe
Samsung CLP-610ND - jeweils 4k
Lexmark C530dn - jeweils 1,5k


zur nächsten frage:
warum ist der lexmark eigentlich so billig?
in den tests hat er durchwegs (sehr) gute noten, die bildquali stimmt, verdammt schnell ist er und duplex kann er auch. gerade duplex verwundert mich etwas, weil solche drucker normalerweise etwa das doppelte kosten. ich nehme an, lexmark holt sich das wie immer über die verbauchsmaterialien herein.
daraus ergibt sich die nächste frage:
originale toner kaufe ich beim lexmark bestimmt nicht, das ist sicher. wie gut funktioniert das refillen?
(bei tintenstrahlern hab ich diesbzgl. schon genug schlechte erfahrungen gemacht, sollte es beim lexmark also schlecht funktionieren, ist das ein KO kriterium.)

wenn duplex kein muss ist stehen zusätzlich folgende zur auswahl:

Konica Minolta magicolor 2550
HP Color Laserjet 2600N
HP Color Laserjet 3600N
Samsung CLP-650N
Brother HL-4040CN

die drucker bewegen sich um ~400€ (österr. geizhals.at preise!), nur der HP 2600N ist mit seinen ~240€ ein ausreisser nach unten.
bei den verbrauchsmaterialien (bezogen auf kompatible) hat der KM magicolor 2550 bei WEITEM die nase vorn...oder hinten ....am billigsten aufjedenfall. auch der tonerstand mit 4,5k pro toner ist beachtlich. er ist aber auch der einzige mit revolvertrommel wodurch er nur 20/5 s/min schafft. da ich eher wenig farbe drucke und zeit kein kriterium ist, wäre das die wahl nr.1.

kleine übersicht: