MAC oder PC schneller ? ---> EINDEUTIGE Antwort:

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

16.11.2002 - 15:36

PC ist schneller, oftmals DOPPELT so schnell. Und das gerade in Benchmarks, wo dem MAC noch ein Leistungsvorsprung gegenüber dem PC zugesagt wurde -
MACs letzte Domäne (Photoshop, Video editing) wurde GEKILLT *HARHARHAR*

NIEDER MIT DEN MACS !!!

"3.06 GHz P4 Trounces Fastest Mac on the Market"
http://www.digitalvideoediting.com/..._macvspciii.htm

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

16.11.2002 - 15:37

yeah, ordentlich gf****

Das was mich aber fast mehr interessiert: Das schwarze dell Case !

chep.mac

Banned by Moderators

Registered: Dec 2001
Location: 48.217°N, 15.31..
Posts: 1890

16.11.2002 - 15:39

Zitat von Zaphod
NIEDER MIT DEN MACS !!!

jaja, die bösen macs... :rolleyes:

@topic, schade.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

16.11.2002 - 15:42

wirklich lame, das Topic

jAcKz

Legend
fool martyr

Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376

16.11.2002 - 15:45

yep, ziemlich böse ge0wned..

moep

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149

16.11.2002 - 15:45

@WONDERMIKE:

agree. :rolleyes:

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

16.11.2002 - 15:48

Zitat von moep
@WONDERMIKE:

agree.

dann lies es halt nicht :bash:

für leute die sich für oben genannten bereich hardware kaufen wollen, ist das topic alles andere als lame :rolleyes:

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.11.2002 - 15:50

verstehs auch ned ganz wieso ihr des als lame bezeichnets
de maschine blast den mac weg - is ne tatsache

und wenn ma den kommentar "nieder mit den macs" SO ernst nimmt, dass ma se drüber aufregen muss :rolleyes:

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

16.11.2002 - 15:51

@Zaphod

ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst

und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned?

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

16.11.2002 - 15:52

Zitat von HitTheCow
und wenn ma den kommentar "nieder mit den macs" SO ernst nimmt, dass ma se drüber aufregen muss

danke hit the cow

zu klarsetllung an alle humorlosen: das wir nicht ernst gemeint :rolleyes:

Kubi

Big d00d

Registered: Sep 2002
Location: Wien 3
Posts: 155

16.11.2002 - 15:56

wenn i des geld hätt würd ich ma trotzdem an mac holen
design,funktionalität und os sind einfach top

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

16.11.2002 - 15:56

Zitat von WONDERMIKE
@Zaphod

ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned?

ich hab von 800er macs bis zu den neuen emacs alles benutzt. kenne auch sämtliche versuche von apple so etwas wie eine maus zu bauen.
und dass hier über schreibstil diskutiert wird wäre mir neu, dazu bräuchten wir ein eigenes Forum. aber danke fürs persönlichwerden, so gehört sichs für erwachsene poster. so und jetzt beruhigst euch wieder, apple fanboys

HitTheCow

it's been an honor.

Registered: Mar 2002
Location: bielefeld
Posts: 6378

16.11.2002 - 16:00

Zitat von WONDERMIKE
@Zaphod

ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned?

yep i kenn de leistung von nem powerbook titanium g3 400
is zwar nimmer up2date des teil von der power her aber es hat grad mal damals wies rauskommen is mit da leistung mit am normalen laptop mithalten können
mei freund hat zwar gmoant es wär super für derlei grafikprogramme usw. aber i hab de leistung eigentlich nie so wirklich mitbekommen

vom design her gibts jedoch nix goileres als ein powerbook - schaut derbe aus

aber von der leistung her nujo ...
a dual g4 hätt zwar schon was, aber wenn einfach de leistung fehlt (will ned sagen dass der ne lahme schnecke wär) aber der p4 mit ht hat doch de nase vorne

a bekannter hat in der arbeit a dual g4 1.0ghz stehn. " super zum arbeiten" aber "wahh so laut!..." ... also i denk de teile machen scho gewaltige verlustleistung welche sich in lautstarken lüftern niederschlägt. und wenn so a maschine dann eine arbeitsmaschine is (~8h am tag davor sitzen) würd mi des scho nerven

moep

OC Addicted

Registered: Jun 2001
Location: here
Posts: 2149

16.11.2002 - 16:01

Der Vergleich an sich ist schon sowas von sinnlos, dass es sich garnicht mehr lohnt hier weiterzuflamen.
AMD vs. Intel flames sind ja noch verständlich, aber PC vs. Mac?

Egal, reden wir weiter wenn der G5 da ist.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

16.11.2002 - 16:14

Zitat von moep
Der Vergleich an sich ist schon sowas von sinnlos, dass es sich garnicht mehr lohnt hier weiterzuflamen.
AMD vs. Intel flames sind ja noch verständlich, aber PC vs. Mac?

Egal, reden wir weiter wenn der G5 da ist.

gut, da redet offenbar einer der wirklich null Ahnung hat. wenn du nicht gleich zu flamen begonnen hättest , nachdem du die ersten 3 worte der überschrift meines Threads gelesen hast, und vielleicht sogar den Link angeklickt hättest, aus dem heraus geht, dass man sehrwohl einen äusserst sinnvollen Vergleich zwischen den beiden Plattformen herstellen kann, hättest hoffentlich anders reagiert. Es geht hier um die gleichen Aufgaben bei gleicher Software. muss schon sagen, das ist wirklich schwer zu verstehen :rolleyes:

Bearbeitet von Zaphod am 16.11.2002, 16:17

Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	16.11.2002 - 15:36 PC ist schneller, oftmals DOPPELT so schnell. Und das gerade in Benchmarks, wo dem MAC noch ein Leistungsvorsprung gegenüber dem PC zugesagt wurde - MACs letzte Domäne (Photoshop, Video editing) wurde GEKILLT HARHARHAR NIEDER MIT DEN MACS !!! "3.06 GHz P4 Trounces Fastest Mac on the Market" http://www.digitalvideoediting.com/..._macvspciii.htm
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	16.11.2002 - 15:37 yeah, ordentlich gf**** Das was mich aber fast mehr interessiert: Das schwarze dell Case !
chep.mac Banned by Moderators Registered: Dec 2001 Location: 48.217°N, 15.31.. Posts: 1890	16.11.2002 - 15:39 Zitat von Zaphod NIEDER MIT DEN MACS !!! jaja, die bösen macs... @topic, schade.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	16.11.2002 - 15:42 wirklich lame, das Topic
jAcKz Legend fool martyr Registered: Dec 2000 Location: cross Posts: 21376	16.11.2002 - 15:45 yep, ziemlich böse ge0wned..
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	16.11.2002 - 15:45 @WONDERMIKE: agree.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	16.11.2002 - 15:48 Zitat von moep @WONDERMIKE: agree. dann lies es halt nicht für leute die sich für oben genannten bereich hardware kaufen wollen, ist das topic alles andere als lame
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.11.2002 - 15:50 verstehs auch ned ganz wieso ihr des als lame bezeichnets de maschine blast den mac weg - is ne tatsache und wenn ma den kommentar "nieder mit den macs" SO ernst nimmt, dass ma se drüber aufregen muss
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	16.11.2002 - 15:51 @Zaphod ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned?
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	16.11.2002 - 15:52 Zitat von HitTheCow und wenn ma den kommentar "nieder mit den macs" SO ernst nimmt, dass ma se drüber aufregen muss danke hit the cow zu klarsetllung an alle humorlosen: das wir nicht ernst gemeint
Kubi Big d00d Registered: Sep 2002 Location: Wien 3 Posts: 155	16.11.2002 - 15:56 wenn i des geld hätt würd ich ma trotzdem an mac holen design,funktionalität und os sind einfach top
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	16.11.2002 - 15:56 Zitat von WONDERMIKE @Zaphod ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned? ich hab von 800er macs bis zu den neuen emacs alles benutzt. kenne auch sämtliche versuche von apple so etwas wie eine maus zu bauen. und dass hier über schreibstil diskutiert wird wäre mir neu, dazu bräuchten wir ein eigenes Forum. aber danke fürs persönlichwerden, so gehört sichs für erwachsene poster. so und jetzt beruhigst euch wieder, apple fanboys
HitTheCow it's been an honor. Registered: Mar 2002 Location: bielefeld Posts: 6378	16.11.2002 - 16:00 Zitat von WONDERMIKE @Zaphod ich finds lame, weil du wie ein 12jähriger schreibst und wer noch keinen Mac benutzt hat, der kann relativ wenig über ihn sagen.. btw schon mal ein ibook ge0wned? yep i kenn de leistung von nem powerbook titanium g3 400 is zwar nimmer up2date des teil von der power her aber es hat grad mal damals wies rauskommen is mit da leistung mit am normalen laptop mithalten können mei freund hat zwar gmoant es wär super für derlei grafikprogramme usw. aber i hab de leistung eigentlich nie so wirklich mitbekommen vom design her gibts jedoch nix goileres als ein powerbook - schaut derbe aus aber von der leistung her nujo ... a dual g4 hätt zwar schon was, aber wenn einfach de leistung fehlt (will ned sagen dass der ne lahme schnecke wär) aber der p4 mit ht hat doch de nase vorne a bekannter hat in der arbeit a dual g4 1.0ghz stehn. " super zum arbeiten" aber "wahh so laut!..." ... also i denk de teile machen scho gewaltige verlustleistung welche sich in lautstarken lüftern niederschlägt. und wenn so a maschine dann eine arbeitsmaschine is (~8h am tag davor sitzen) würd mi des scho nerven
moep OC Addicted Registered: Jun 2001 Location: here Posts: 2149	16.11.2002 - 16:01 Der Vergleich an sich ist schon sowas von sinnlos, dass es sich garnicht mehr lohnt hier weiterzuflamen. AMD vs. Intel flames sind ja noch verständlich, aber PC vs. Mac? Egal, reden wir weiter wenn der G5 da ist.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	16.11.2002 - 16:14 Zitat von moep Der Vergleich an sich ist schon sowas von sinnlos, dass es sich garnicht mehr lohnt hier weiterzuflamen. AMD vs. Intel flames sind ja noch verständlich, aber PC vs. Mac? Egal, reden wir weiter wenn der G5 da ist. gut, da redet offenbar einer der wirklich null Ahnung hat. wenn du nicht gleich zu flamen begonnen hättest , nachdem du die ersten 3 worte der überschrift meines Threads gelesen hast, und vielleicht sogar den Link angeklickt hättest, aus dem heraus geht, dass man sehrwohl einen äusserst sinnvollen Vergleich zwischen den beiden Plattformen herstellen kann, hättest hoffentlich anders reagiert. Es geht hier um die gleichen Aufgaben bei gleicher Software. muss schon sagen, das ist wirklich schwer zu verstehen Bearbeitet von Zaphod am 16.11.2002, 16:17

MAC oder PC schneller ? ---> EINDEUTIGE Antwort:

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Zaphod

Murph

chep.mac

WONDERMIKE

jAcKz

moep

Zaphod

HitTheCow

WONDERMIKE

Zaphod

Kubi

Zaphod

HitTheCow

moep

Zaphod