Logitech MX 700 vs. MX 900 (bluetooth)

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

08.12.2003 - 13:40

Bin grad beim Stöbern auf Geizhals über die
MX 900 Bluetooth Maus von Logitech gestolpert.

Jetzt mal abgesehen von dem vollwertigen Bluetooth-Hub, der dabei ist, wodurch unterscheiden sich die beiden Mäuse?

Besonders in Bezug auf die Funkübertragung und den Energieverbrauch.
Ist die MX 700 oder die MX 900 besser in diesen Punkten?

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

08.12.2003 - 21:31

mx900 verbraucht weniger akku-power, weil sie ja BT verwendet.
außerdem hat sie 3 abtaststufen:
bei bewegung: normal=volle genauigkeit (keine verzögerung nach mausbewegung)
10 sekunden ruhig: 4 abtastungen/sec (keine verzögerung nach mausbewegung)
30 sekunden ruhig: 2 abtastungen/sec (minimale verzögerung nach mausbewegung)

so ca. sieht das ganze aus, iirc

Punisher

Bukanier

Registered: Sep 2002
Location: Disneyland
Posts: 1870

08.12.2003 - 21:36

Zitat von imperator?
mx900 verbraucht weniger akku-power, weil sie ja BT verwendet.
außerdem hat sie 3 abtaststufen:
bei bewegung: normal=volle genauigkeit (keine verzögerung nach mausbewegung)
10 sekunden ruhig: 4 abtastungen/sec (keine verzögerung nach mausbewegung)
30 sekunden ruhig: 2 abtastungen/sec (minimale verzögerung nach mausbewegung)

so ca. sieht das ganze aus, iirc

und was bringen die Abtastungsstufen ?

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

08.12.2003 - 21:37

Zitat von TheOpterative
und was bringen die Abtastungsstufen ?

weniger akkuverbrauch .. ?? omfg

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

08.12.2003 - 21:37

weniger Stromverbrauch wenn sie nix zu tun hat

Deejay2k1

go.omni

Registered: Nov 2001
Location: Wien
Posts: 984

13.12.2003 - 21:02

Aha okay die die BT werde ich mir ownen lassen hehe die hat mich überzeugt

condor

out of my way

Registered: Mar 2003
Location: Hamburg
Posts: 1967

13.12.2003 - 21:11

http://www.hardwareluxx.de/ubb/8/000045/10

Mr. Zet

Vereinsmitglied
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12054

13.12.2003 - 23:58

Zitat von condor
http://www.hardwareluxx.de/ubb/8/000045/10

Um ehrlich zu sein habe ich noch nie ein Review gelesen, dass mir suspekter war.

.) "ideales Mausgewicht"? (sicherlich eine vollkommen objektive und absolute Größe :rolleyes:

)
.) eine Maus für Links- und Rechtshänder ist bei ihnen per Definition "unergonomische" ....
.)Tasten: "Vier und mehr können aber nicht schaden, denn sie sind für einige Spielweisen/Spiele zwingend erforderlich, weil man sonst in einigen Spielen von Anfang an mit Handicap spielt."

.)der "Test" an sich geht bestenfalls als schlechter Witz durch
.) gewisse Dinge werden entweder gar nicht beschrieben (Sensorgröße, Abtastrate) oder schnell ein paar Worte verloren, die ahnen lassen, dass die Herrschaften eigentlich selbst nicht genau wissen worum es geht.

Fazit: THG schreibt objektiver :eek:

Persönliche Meinung: Mäuse sind subjektiv! Viel mehr als jede andere Hardware. Eine Maus kauft man je nachdem wie gut sie in der Hand liegt, und hat idealerweise zuvor die Gelegenheit sie zu testen.
"Mausbenchmarks" sind so sinnvoll wie 3DMark2003...

SockE

Banned

Registered: Oct 2002
Location: Ö
Posts: 6747

14.12.2003 - 09:42

full ack

was mich bis jetzt noch von den kabellosen mäusen abhält, ist das gewicht..

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50427

14.12.2003 - 11:59

najo a schwere maus spielt sich imho etwas besser aber ma braucht a sehr gutes pad dazu und muss auf high sens spielen
low sens spieler sand mit leichten mäusen eher zufrieden zu stellen

Creative

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 222

14.12.2003 - 12:10

Naja, Mousepad brauchst sowieso nur wennst keine optische Maus hast.

Hab' selbst die MX700. Verzögerung gibt's nur dann wenn die Maus einige Zeit in der Aufladestation war, aber des is auch nur minimal.
Sonst bin ich absolut zugrieden mit der Maus.
Stromverbeich ist auch nicht so relevant. Mit der Aufladestation hat man sowieso immer eine aufgeladene, betriebsbereite Maus. Aber der Preis gegenüber der MX900 hat mich vorallem überzeugt. Kleine Verzögerungen kann ich in Kauf nehmen und das bisschen mehr Strom genauso weshalb ich mir ja auch die weitaus günstigere MX700 (die ja selbst schon nicht gerade billig ist) zugelegt hab'.
Persönlich empfehle ich dir schon die MX700.

mfg
chrisj

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50427

14.12.2003 - 13:25

najo stromverbracuh is auf lanpartys sehr interessant oder bei clan wars oder ähnlichem.

und auch bei optischen mäuse verwende ich ein mousepad da es einfach besser gleitet udn des rucken am anfang ned vorhanden is (bei "profi" pads).

aber sowas is glaubens frage udn hier ned weiter wichtig

JLhPy6Q7GK

Banned

Registered: Aug 2002
Location:
Posts: 458

14.12.2003 - 13:58

also ich hab seit 2 tagen die mx900 (+cordless desktop mx tastatur) und ich bin sehr enttäuscht

tastatur is zwar der hammer aber die maus, DIE maus:
aufm desktop ruckelt sie kaum spürbar, aber sobald man sie zum gamen verwendet is aus.
bei quake 3 arena z.b. kann man sich nur in 10° winkeln drehn, weil die signale so langsam übertragen werden.

entweder ich hab da gröber was falsch gmacht oder die technik ist wirklich noch nicht so weit.
habs ohne logitech software probiert, dann mit der mouseware, dann mit dieser beigelegten setpoint-software, dann mit der upgedateten setpoint-sw ....

ich weiß nimma, was ich machen soll. wahrscheinlich schick ichs am montag zruck. (muss man da laut fernabsatzgesetz(?) einen grund angeben? )

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50427

14.12.2003 - 14:25

nein, grund brauchst kan

Creative

Big d00d

Registered: May 2003
Location: Oberösterreich
Posts: 222

15.12.2003 - 18:02

Zitat
najo stromverbracuh is auf lanpartys sehr interessant oder bei clan wars oder ähnlichem

Ja, ok, da schon aber das hält die MX700, sofern vollgeladen, durch ohne aufzuladen. Und wenn ma grad ned zockt, kann mans ja in die Ldestation stecken.

@ imperator?: Hm, entweder du hast ein "nicht in ordnungseiendes" Modell und die MX900 ist einfach nicht für Spiele gemacht. Hab' mit meiner Maus nicht die geringsten Probleme, wie gesagt. Läuft auf Desktop und in Spielen ruckelfrei und schnell.

mfg
chrisj

Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	08.12.2003 - 13:40 Bin grad beim Stöbern auf Geizhals über die MX 900 Bluetooth Maus von Logitech gestolpert. Jetzt mal abgesehen von dem vollwertigen Bluetooth-Hub, der dabei ist, wodurch unterscheiden sich die beiden Mäuse? Besonders in Bezug auf die Funkübertragung und den Energieverbrauch. Ist die MX 700 oder die MX 900 besser in diesen Punkten?
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	08.12.2003 - 21:31 mx900 verbraucht weniger akku-power, weil sie ja BT verwendet. außerdem hat sie 3 abtaststufen: bei bewegung: normal=volle genauigkeit (keine verzögerung nach mausbewegung) 10 sekunden ruhig: 4 abtastungen/sec (keine verzögerung nach mausbewegung) 30 sekunden ruhig: 2 abtastungen/sec (minimale verzögerung nach mausbewegung) so ca. sieht das ganze aus, iirc
Punisher Bukanier Registered: Sep 2002 Location: Disneyland Posts: 1870	08.12.2003 - 21:36 Zitat von imperator? mx900 verbraucht weniger akku-power, weil sie ja BT verwendet. außerdem hat sie 3 abtaststufen: bei bewegung: normal=volle genauigkeit (keine verzögerung nach mausbewegung) 10 sekunden ruhig: 4 abtastungen/sec (keine verzögerung nach mausbewegung) 30 sekunden ruhig: 2 abtastungen/sec (minimale verzögerung nach mausbewegung) so ca. sieht das ganze aus, iirc und was bringen die Abtastungsstufen ?
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	08.12.2003 - 21:37 Zitat von TheOpterative und was bringen die Abtastungsstufen ? weniger akkuverbrauch .. ?? omfg
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	08.12.2003 - 21:37 weniger Stromverbrauch wenn sie nix zu tun hat
Deejay2k1 go.omni Registered: Nov 2001 Location: Wien Posts: 984	13.12.2003 - 21:02 Aha okay die die BT werde ich mir ownen lassen hehe die hat mich überzeugt
condor out of my way Registered: Mar 2003 Location: Hamburg Posts: 1967	13.12.2003 - 21:11 http://www.hardwareluxx.de/ubb/8/000045/10
Mr. Zet Vereinsmitglied resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12054	13.12.2003 - 23:58 Zitat von condor http://www.hardwareluxx.de/ubb/8/000045/10 Um ehrlich zu sein habe ich noch nie ein Review gelesen, dass mir suspekter war. .) "ideales Mausgewicht"? (sicherlich eine vollkommen objektive und absolute Größe ) .) eine Maus für Links- und Rechtshänder ist bei ihnen per Definition "unergonomische" .... .)Tasten: "Vier und mehr können aber nicht schaden, denn sie sind für einige Spielweisen/Spiele zwingend erforderlich, weil man sonst in einigen Spielen von Anfang an mit Handicap spielt." .)der "Test" an sich geht bestenfalls als schlechter Witz durch .) gewisse Dinge werden entweder gar nicht beschrieben (Sensorgröße, Abtastrate) oder schnell ein paar Worte verloren, die ahnen lassen, dass die Herrschaften eigentlich selbst nicht genau wissen worum es geht. Fazit: THG schreibt objektiver Persönliche Meinung: Mäuse sind subjektiv! Viel mehr als jede andere Hardware. Eine Maus kauft man je nachdem wie gut sie in der Hand liegt, und hat idealerweise zuvor die Gelegenheit sie zu testen. "Mausbenchmarks" sind so sinnvoll wie 3DMark2003...
SockE Banned Registered: Oct 2002 Location: Ö Posts: 6747	14.12.2003 - 09:42 full ack was mich bis jetzt noch von den kabellosen mäusen abhält, ist das gewicht..
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50427	14.12.2003 - 11:59 najo a schwere maus spielt sich imho etwas besser aber ma braucht a sehr gutes pad dazu und muss auf high sens spielen low sens spieler sand mit leichten mäusen eher zufrieden zu stellen
Creative Big d00d Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 222	14.12.2003 - 12:10 Naja, Mousepad brauchst sowieso nur wennst keine optische Maus hast. Hab' selbst die MX700. Verzögerung gibt's nur dann wenn die Maus einige Zeit in der Aufladestation war, aber des is auch nur minimal. Sonst bin ich absolut zugrieden mit der Maus. Stromverbeich ist auch nicht so relevant. Mit der Aufladestation hat man sowieso immer eine aufgeladene, betriebsbereite Maus. Aber der Preis gegenüber der MX900 hat mich vorallem überzeugt. Kleine Verzögerungen kann ich in Kauf nehmen und das bisschen mehr Strom genauso weshalb ich mir ja auch die weitaus günstigere MX700 (die ja selbst schon nicht gerade billig ist) zugelegt hab'. Persönlich empfehle ich dir schon die MX700. mfg chrisj
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50427	14.12.2003 - 13:25 najo stromverbracuh is auf lanpartys sehr interessant oder bei clan wars oder ähnlichem. und auch bei optischen mäuse verwende ich ein mousepad da es einfach besser gleitet udn des rucken am anfang ned vorhanden is (bei "profi" pads). aber sowas is glaubens frage udn hier ned weiter wichtig
JLhPy6Q7GK Banned Registered: Aug 2002 Location: Posts: 458	14.12.2003 - 13:58 also ich hab seit 2 tagen die mx900 (+cordless desktop mx tastatur) und ich bin sehr enttäuscht tastatur is zwar der hammer aber die maus, DIE maus: aufm desktop ruckelt sie kaum spürbar, aber sobald man sie zum gamen verwendet is aus. bei quake 3 arena z.b. kann man sich nur in 10° winkeln drehn, weil die signale so langsam übertragen werden. entweder ich hab da gröber was falsch gmacht oder die technik ist wirklich noch nicht so weit. habs ohne logitech software probiert, dann mit der mouseware, dann mit dieser beigelegten setpoint-software, dann mit der upgedateten setpoint-sw .... ich weiß nimma, was ich machen soll. wahrscheinlich schick ichs am montag zruck. (muss man da laut fernabsatzgesetz(?) einen grund angeben? )
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50427	14.12.2003 - 14:25 nein, grund brauchst kan
Creative Big d00d Registered: May 2003 Location: Oberösterreich Posts: 222	15.12.2003 - 18:02 Zitat najo stromverbracuh is auf lanpartys sehr interessant oder bei clan wars oder ähnlichem Ja, ok, da schon aber das hält die MX700, sofern vollgeladen, durch ohne aufzuladen. Und wenn ma grad ned zockt, kann mans ja in die Ldestation stecken. @ imperator?: Hm, entweder du hast ein "nicht in ordnungseiendes" Modell und die MX900 ist einfach nicht für Spiele gemacht. Hab' mit meiner Maus nicht die geringsten Probleme, wie gesagt. Läuft auf Desktop und in Spielen ruckelfrei und schnell. mfg chrisj

Logitech MX 700 vs. MX 900 (bluetooth)

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Mr. Zet

JLhPy6Q7GK

Punisher

JLhPy6Q7GK

Deejay2k1

Deejay2k1

condor

Mr. Zet

SockE

Viper780

Creative

Viper780

JLhPy6Q7GK

Viper780

Creative