"We are back" « oc.at

Logitech MX510 Review.

SKYNET 19.04.2004 - 01:43 2630 56 Thread rating
Posts

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Zitat von Zaphod
mir ist dieses therorie blabla zu deppat wenn du die sie unnötig findest kauf sie halt nicht.
Bezüglich Geldmacherei LOL sie ist billiger als die MX500... Überleg mal bevor du irgendwem was vorwirfst :rolleyes:
naja, denk mal scharf nach...

die meistn Kosten die entstanden san um die MX500 herstellen zu können (sprich Konstruktionen, Technik, Tests -> Zeit!) entfalln bei der MX510, da san sicha nur paar Sachen optimiert wordn...

und ich denk mal fast die ganzn (Spritzguß) Formen, Maschinen, Produktionsketten,.... die si gebraucht haben um die MX500 zu produziern werdn gleich bleiben weil sich eben vom Konzept nix verändert hat, dh. geringere Produktionskosten und was neu is wird auch besser verkauft als alte Sachen, auch wenn die noch so gut umworben werdn und gibt sicha genug Leute die rein auf die Optik schaun und da liegt die 510er ganz weit vorne

und wemma mal den Preis von ner MX500 und ner MX510 als die rauskamen vergleicht, sieht ma sicha was die an Kohle reinbringen musstn bei der 500er

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Zitat von Fuchs
naja, denk mal scharf nach...

so ich werd jetzt mal versuchen scharf nachzudenken... verdammt gelingt mir nicht...

kleiner Denkanstoss an Dich : Produktionskosten != Preispolitik

aber ich weis schon, der kleine Mann denkt gerne praktisch...

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von TOM
wer von euch hatte die 500er und ist auf 510er umgestiegen.... sagt mir bitte ob ihr einen unterschied merkt... ich kanns mir ned vorstellen

und von 500 auf 510 umsteigen is imho nur rausgeschmissenes geld (für eine grindige Oberfläche zahl ich ned gern extra wenn die leistung die selbe is)

ja ich bin von der 500er auf die 510er umgestiegen. wie man auch lesen kann im review ;)

und die 510er ist bei games schon merklich schneller, besonders wenn es hart zur sache geht(getestet mit eliteforce 1 @ exissive modus)

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327
@Fuchs: Wenn a Autohersteller von einem Modell a Facelift rausbringt, kaufst es ned weil eh eigentlich nix neu gmacht wurde, sondern nur a bissal optimiert und des dann eh nur blöder Kommerz is?

semteX

begehrt die rostschaufel
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14723
Zitat von salsa
@Fuchs: Wenn a Autohersteller von einem Modell a Facelift rausbringt, kaufst es ned weil eh eigentlich nix neu gmacht wurde, sondern nur a bissal optimiert und des dann eh nur blöder Kommerz is?

wenn das alte modell noch super fährt: nein

Erklärbär

Banned
Avatar
Registered: Sep 2003
Location: Back Home
Posts: 2042
Zitat von salsa
@Fuchs: Wenn a Autohersteller von einem Modell a Facelift rausbringt, kaufst es ned weil eh eigentlich nix neu gmacht wurde, sondern nur a bissal optimiert und des dann eh nur blöder Kommerz is?

Zwischen den Optimierungen eines Autos und einer Maus liegen wohl Welten.
Außerdem is es daher Geldmacherei weil die Mx500noch immer aktuell und IMHO auf dem Gebiet der Eingabegeräte/Mäuse High End ist.
Und die 510er nur hergestellt wurde damit die Leute wieder Geld ausgeben.

Und so viel besser is sie einfach nicht.

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Zitat von Erklärbär
Zwischen den Optimierungen eines Autos und einer Maus liegen wohl Welten.
Außerdem is es daher Geldmacherei weil die Mx500noch immer aktuell und IMHO auf dem Gebiet der Eingabegeräte/Mäuse High End ist.
Und die 510er nur hergestellt wurde damit die Leute wieder Geld ausgeben.

Und so viel besser is sie einfach nicht.

waaah ich krieg magengeschwüre wenn ich so einen naiven GRRRRRRRR lese. Einer Firma die - wie die Meisten - vom Konsum lebt vorzuwerfen Geldmacherei zu betreiben ist wohl das dümmste. NATÜRLICH wurde sie hergestellt damit die Leute Geld ausgeben, oder glaubst sie sollte verschenkt werden weil das ja sonst so eine Bösartige Geldmacherei ist ? Was wohl auch Deine Vorstellungskraft übersteigt ist der Fakt, dass die Maus nicht nur für Leute gemacht ist die schon die MX500 haben und denen man nun Geld so wie Dir aus Boshaftigkeit stehlen will, sondern hauptsächlich für Leute die eine neue Maus brauchen, und nun eine Bessere zum geringen Preis erwerben können. "Geldmacherei" - so lächerlich.. Welcome to the real world...

Abgesehen davon ist die MX510 definitiv besser und ich möchte von Keinem hier der die Maus entweder nicht hat oder nur "einmal" getestet hat nichts gegenteiliges hören, denn was man nicht kennt beurteilt man nicht. AUS.
Bearbeitet von Zaphod am 20.04.2004, 14:31

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327
Zitat von Zaphod
was man nicht kennt beurteilt man nicht. AUS.
Genau das will er ned verstehen. A Beurteilung kann man erst dann anstellen, wenn man was ausgiebig testet.

"Ja ich hab Far Cry kurz angspielt, des erste Level is Crap - ich mag des Game ned" :rolleyes:

SKYNET

Götter-Vater
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Hamburg/germany
Posts: 595
Zitat von salsa
Genau das will er ned verstehen. A Beurteilung kann man erst dann anstellen, wenn man was ausgiebig testet.

"Ja ich hab Far Cry kurz angspielt, des erste Level is Crap - ich mag des Game ned" :rolleyes:

ack

hatte nen halbes jahr lang die mx500 und jetzt seit 2 wochen die 510er

unterschiede sind wiegesagt bei games sehr deutlich zu merken.

Fuchs

keeping smiling :-)
Avatar
Registered: Jan 2003
Location: OÖ//Wartberg
Posts: 1534
Wer bitte hat hier gesagt die 510er is schlechter als die 500er? :rolleyes:

sie is sicher besser, aber is halt Ansichtssache um wieviel sie besser is --> wenn ma Pro-Gamer is (UT zum Beispiel) oder recht oft zockt (mit derselben Maus) dann wird ma die Unterschiede schon deutlich merken

es san halt nur Kleinigkeiten verändert worden
- Farbe -> kostet nix... :eek: :rolleyes:
- Laser -> kostet nen ....dreck mehr
- Preis -> resultiert daraus dass 90% der Maus gleich bleibn

sie hättn zum Beispiel auch mitn Preis der 500er runtergehn können, die 500er is ne spitzenmaus und Logitech hätte ruhig warten können mit ner neuen Maus, hat keine echte Konkurrenz...

die maus is für 85% der Käufer nur optisch anspruchsvoller gewordn und wird ned dadurch gekauft weil si jetzt besser als die 500er is, sondern weil si um einiges besser ausschaut...(eine rießíge Zielgruppe anspricht)

Zaphod

Tortenfreund
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335
Zitat von Fuchs
Wer bitte hat hier gesagt die 510er is schlechter als die 500er? :rolleyes:

sie is sicher besser, aber is halt Ansichtssache um wieviel sie besser is --> wenn ma Pro-Gamer is (UT zum Beispiel) oder recht oft zockt (mit derselben Maus) dann wird ma die Unterschiede schon deutlich merken

es san halt nur Kleinigkeiten verändert worden
- Farbe -> kostet nix... :eek: :rolleyes:
- Laser -> kostet nen ....dreck mehr
- Preis -> resultiert daraus dass 90% der Maus gleich bleibn

sie hättn zum Beispiel auch mitn Preis der 500er runtergehn können, die 500er is ne spitzenmaus und Logitech hätte ruhig warten können mit ner neuen Maus, hat keine echte Konkurrenz...

die maus is für 85% der Käufer nur optisch anspruchsvoller gewordn und wird ned dadurch gekauft weil si jetzt besser als die 500er is, sondern weil si um einiges besser ausschaut...(eine rießíge Zielgruppe anspricht)

WO IST EIGENTLICH DEIN PROBELEM :bash:

charmin

Elder
0_o
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 15352
Zitat von Erklärbär
Zwischen den Optimierungen eines Autos und einer Maus liegen wohl Welten.
Außerdem is es daher Geldmacherei weil die Mx500noch immer aktuell und IMHO auf dem Gebiet der Eingabegeräte/Mäuse High End ist.
Und die 510er nur hergestellt wurde damit die Leute wieder Geld ausgeben.

Und so viel besser is sie einfach nicht.

musst die maus ja nicht kaufen , burschi

sie is besser,
bis zu 1/m in der sekunde liest sie aus und gibt sie weiter,
die mx 500 stockt bei sowas noch, und wer brauch sowas?
hardcoregamer, also ich zb

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
die maus macht nur für leute sinn die mit einer wirklich extrem niedrigen sensivity spielen (und darunter versteh ich jetz nicht 15~ cm/360°) denn die störende negative beschleunigung der 500er gibts jetzt nicht mehr

da die mx 500 aber wohl nur von den wenigsten an diese grenzen gebracht wird ist es praktisch für sicherlich 90% aller mx500 benutzer unnötig umzusteigen

aber wer hat nicht gern das gefühl mit dem besten "equipment" zu spielen :p

das die mx 510 genauer als die mx 500 ist ist blödsinn beide haben 800 dpi, der unterschied ist halt das die 510er nicht so anfällig ist wie ihr vorgänger

diese vorteile kann man aber auch nur als fps spieler ausnützen (und selbst dort nur eine geringe minderheit)

ps: ich habe die mx300 & die mx 510
Bearbeitet von am 20.04.2004, 20:01

centaur

it's still alive?
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: st.margarethen/s..
Posts: 2450
na da gehts rund in dem thread.....

zum unterschied mx500-mx510:
manche hatten eine r9800pro und kauften sich eine r9800xt......
is imho das gleiche, manche wollen halt immer mehr

ich werd mir die mx510 holen, weil meine mouseman wheel wohl doch ein bisser angestaubt ist :D

salsa

So spät wie gestern.
Avatar
Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327
@icy, hast die MX500 auch? Der Unterschied ist deutlich vorhanden. Und sie ist genauer.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz