komplette firmen ausrüstung?

someoneoutthere

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: 1040
Posts: 43

23.01.2003 - 10:33

peace

hm.. sollte ein kleines büro (10 destops, 3 server) komplett mit neuer hardware ausstatten (dh (19")server, desktops, backup, etc).

welchen anbieter würdet ihr mir für diesen zwecke empfehlen? im moment tendieren wir zu dell. wichtig ist, dass preis/leistung einigermaszen in ordnung sind, und dass es zb einen 3-jahres support-am-nächsten-tag-vor-ort service oder so ein zeug dazugibt.

dh "selbstgebaute" lösungen will das management nicht, sondern irgendeinen grossen bekannten hersteller mit guten komponenten und service.

was schlägt ihr vor? danke!
br, ys
/me

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

23.01.2003 - 12:28

compaq (hp), ibm, dell,...

ist eigentlich egal wo du einkaufst, der service sollte überall stimmen. ich würde einfach jeden hersteller anschreiben und ein komplettpaket inkl installation anbieten lassen.

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19769

23.01.2003 - 12:30

Vergiss FSC nicht => die haben im unteren Preissegment imho die besten Angebote.

guvi

OC Addicted

Registered: Aug 2001
Location: Bgld.
Posts: 685

23.01.2003 - 12:34

Zitat von HaBa
Vergiss FSC nicht => die haben im unteren Preissegment imho die besten Angebote.

Kann mich der Meinung nur anschließen!

someoneoutthere

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: 1040
Posts: 43

23.01.2003 - 13:08

fsc = fujitsu siemens computers
oder?

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19769

23.01.2003 - 13:23

Ja

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

23.01.2003 - 14:34

Also ich kann Dell empfehlen ! Günstige Preise, erstklassiger Support (schon getestet :-) ) und gute Hardware (insbesondere Server). Lass dir einfach ein Angebot machen. Serviceverträge gibts auch diverse, von 3-Jahre-NBD-Vor Ort bis 2 Stunden Reaktionszeit 24x7...

HP ist auch nett, aber die guten alten Netserver gibts ja nicht mehr und die Compaq Proliant sind nicht so mein Fall.

Von Selbstbau kann ich auch nur abraten, das geht maximal im Client-Bereich gut.

Wenn du nähere Auskünfte brauchst, melde dich...

lg

Sysdoc

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50439

23.01.2003 - 23:54

Dell, IBM, HP
meine fav's
für was solls verwendet werden?

MSB

Little Overclocker

Registered: Feb 2002
Location: Vienna
Posts: 104

24.01.2003 - 00:17

Clients HP/CPQ od Dell
Server Proliant DL360 bzw DL380
... hm für 3 Server willst ein Rack kaufn ? wenn nicht ML 330 eher nicht ;-) ML350 od ML370)

msb

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50439

24.01.2003 - 08:04

akleines Serverrack hat scho seine vorteile aber obs es bringt?
meist sand server in am "normalen" Gehäuse billiger und bei 3 servern is da platzverbrauch im normalen wurscht weil se eh ned im arbeitsraum stehen

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

24.01.2003 - 12:49

was ist das eigentlich für ne firme wenn die für 10pc´s 3(!) server haben?

someoneoutthere

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: 1040
Posts: 43

24.01.2003 - 13:50

naja, isn büro das viel datenauswertung macht, deswegen massig daten zum hin und herschaufeln und backup'en muss, einige spezialhardware (messinstrumente und einles-zeugs) und dazugehörige software hat, außerdem alles leute, die das beste von ihren computern wollen (bzw das vorhandene ideal nutzen).

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50439

24.01.2003 - 14:38

aber trotzdem 3 server?
sollten max 2 reichen (wegen redundanz)

someoneoutthere

Bloody Newbie

Registered: Jun 2002
Location: 1040
Posts: 43

24.01.2003 - 15:58

naja, die frage war, ob wir exchange (win 2k sbs) und file-server (*nix) trennen (was aber eh nit passieren wird), bzw hab ich den router/firewall auch noch als server gerechnet, aber den bauen wir vielleicht jetzt eh selbst aus unserem alten server zam.. mal schaun. sind grad kräftig beim surfen und angebote zamstellen.

sysdoc

Big d00d

Registered: Nov 2002
Location: vie/at
Posts: 142

24.01.2003 - 22:52

Ned surfen :-) Anrufen, Leute antanzen lassen bzw. Anbote schicken lassen... Oder auf der Exponet ein paar Leute befragen. Die Preise im Internet sind ja immer nur Listenpreise...

Ich würd übrigens die Trennung Exch/Fileserver auf jeden Fall vorschlagen, damit fällt aber auch der SBS flach... Nimm lieber die "normalen" Versionen, ist auf Dauer eh gscheiter! Für Exch. musst du halt die entspr. Ressourcen einplanen, wenn das sinnvoll genutzt werden soll.

lg

Sysdoc

someoneoutthere Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: 1040 Posts: 43	23.01.2003 - 10:33 peace hm.. sollte ein kleines büro (10 destops, 3 server) komplett mit neuer hardware ausstatten (dh (19")server, desktops, backup, etc). welchen anbieter würdet ihr mir für diesen zwecke empfehlen? im moment tendieren wir zu dell. wichtig ist, dass preis/leistung einigermaszen in ordnung sind, und dass es zb einen 3-jahres support-am-nächsten-tag-vor-ort service oder so ein zeug dazugibt. dh "selbstgebaute" lösungen will das management nicht, sondern irgendeinen grossen bekannten hersteller mit guten komponenten und service. was schlägt ihr vor? danke! br, ys /me
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	23.01.2003 - 12:28 compaq (hp), ibm, dell,... ist eigentlich egal wo du einkaufst, der service sollte überall stimmen. ich würde einfach jeden hersteller anschreiben und ein komplettpaket inkl installation anbieten lassen.
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19769	23.01.2003 - 12:30 Vergiss FSC nicht => die haben im unteren Preissegment imho die besten Angebote.
guvi OC Addicted Registered: Aug 2001 Location: Bgld. Posts: 685	23.01.2003 - 12:34 Zitat von HaBa Vergiss FSC nicht => die haben im unteren Preissegment imho die besten Angebote. Kann mich der Meinung nur anschließen!
someoneoutthere Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: 1040 Posts: 43	23.01.2003 - 13:08 fsc = fujitsu siemens computers oder?
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19769	23.01.2003 - 13:23 Ja
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	23.01.2003 - 14:34 Also ich kann Dell empfehlen ! Günstige Preise, erstklassiger Support (schon getestet :-) ) und gute Hardware (insbesondere Server). Lass dir einfach ein Angebot machen. Serviceverträge gibts auch diverse, von 3-Jahre-NBD-Vor Ort bis 2 Stunden Reaktionszeit 24x7... HP ist auch nett, aber die guten alten Netserver gibts ja nicht mehr und die Compaq Proliant sind nicht so mein Fall. Von Selbstbau kann ich auch nur abraten, das geht maximal im Client-Bereich gut. Wenn du nähere Auskünfte brauchst, melde dich... lg Sysdoc
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50439	23.01.2003 - 23:54 Dell, IBM, HP meine fav's für was solls verwendet werden?
MSB Little Overclocker Registered: Feb 2002 Location: Vienna Posts: 104	24.01.2003 - 00:17 Clients HP/CPQ od Dell Server Proliant DL360 bzw DL380 ... hm für 3 Server willst ein Rack kaufn ? wenn nicht ML 330 eher nicht ;-) ML350 od ML370) msb
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50439	24.01.2003 - 08:04 akleines Serverrack hat scho seine vorteile aber obs es bringt? meist sand server in am "normalen" Gehäuse billiger und bei 3 servern is da platzverbrauch im normalen wurscht weil se eh ned im arbeitsraum stehen
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	24.01.2003 - 12:49 was ist das eigentlich für ne firme wenn die für 10pc´s 3(!) server haben?
someoneoutthere Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: 1040 Posts: 43	24.01.2003 - 13:50 naja, isn büro das viel datenauswertung macht, deswegen massig daten zum hin und herschaufeln und backup'en muss, einige spezialhardware (messinstrumente und einles-zeugs) und dazugehörige software hat, außerdem alles leute, die das beste von ihren computern wollen (bzw das vorhandene ideal nutzen).
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50439	24.01.2003 - 14:38 aber trotzdem 3 server? sollten max 2 reichen (wegen redundanz)
someoneoutthere Bloody Newbie Registered: Jun 2002 Location: 1040 Posts: 43	24.01.2003 - 15:58 naja, die frage war, ob wir exchange (win 2k sbs) und file-server (*nix) trennen (was aber eh nit passieren wird), bzw hab ich den router/firewall auch noch als server gerechnet, aber den bauen wir vielleicht jetzt eh selbst aus unserem alten server zam.. mal schaun. sind grad kräftig beim surfen und angebote zamstellen.
sysdoc Big d00d Registered: Nov 2002 Location: vie/at Posts: 142	24.01.2003 - 22:52 Ned surfen :-) Anrufen, Leute antanzen lassen bzw. Anbote schicken lassen... Oder auf der Exponet ein paar Leute befragen. Die Preise im Internet sind ja immer nur Listenpreise... Ich würd übrigens die Trennung Exch/Fileserver auf jeden Fall vorschlagen, damit fällt aber auch der SBS flach... Nimm lieber die "normalen" Versionen, ist auf Dauer eh gscheiter! Für Exch. musst du halt die entspr. Ressourcen einplanen, wenn das sinnvoll genutzt werden soll. lg Sysdoc

komplette firmen ausrüstung?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

someoneoutthere

spunz

HaBa

guvi

someoneoutthere

HaBa

sysdoc

Viper780

MSB

Viper780

spunz

someoneoutthere

Viper780

someoneoutthere

sysdoc