Pyros
fire walk with me
|
-Vorteile?
-Nachteile?
-Worauf ist zu achten?
-Welcher Hersteller sind zu empfehlen?
Anforderung:
-keine besonderen
-Fotoqualität ist nicht gefordert
Hab hier Angebote für einen Epson CX3200 und einen Epson CX5200, aber leider keine Erfahrung mit solchen Geräten
edit:
Hab hier einen Epson Scanner mit dem ich sehr zufrieden bin, darum war mein erster Gedanke auch Epson.
Bearbeitet von Pyros am 18.09.2003, 21:57
|
JonnyB
Blutiger Neubei
|
Hab bei meiner Schwägerin am Dienstag einen CX5200 installiert.
Vorteile der Multifunktionsgeräte allgemein:
Weniger Platzbedarf als getrennte Geräte,
Möglichkeit von (Farb-)Kopien auch ohne den PC zu starten,
ein Gerät auspacken, aufstellen, anschließen, Software installieren,
in der Regel ist das Kombigerät billiger als die Summe vergleichbarer Einzelgeräte.
Nachteile allgemein:
Am ehesten noch die Einschränkung einer fixen Kombination von Scanner- und Druckleistung (Einzelgeräte kann man sich flexibler aussuchen),
wenn einer der beiden Teile einen Defekt hat steht im Idealfall ein sehr großer Drucker/Scanner herum und zusätzlich noch ein funktionierender Einzelscanner/-drucker,
im dümmeren Fall streikt das Gerät dann komplett weil eine Fehlermeldung ansteht die man nicht loswerden kann.
Worauf ist zu achten:
Scannleistung und Druckleistung sollten den eigenen Anforderungen genügen (inkl. erwartete Anforderungen der nächsten paar Jahre),
wie bei jedem Tintenstrahler: Verfügbarkeit und Kosten von Tintenkartuschen, der reine Kaufpreis des Geräts ist bei entsprechendem Druckvolumen über die Lebensdauer gerechnet verschwindend gering (siehe Drucker um 29,90 -> Nachfüllkartusche kostet mehr als der ganze Drucker).
Welcher Hersteller ist zu empfehlen:
Arge Schwächen kann sich IMHO keiner der großen mehr leisten, heutzutage. Bei besonders hohen Anforderungen an die Druckqualität lohnt es sich wohl, sich im Internet oder in Magazinen Vergleichstests anzusehen. Auf alle Fälle sollte man auf die Verfügbarkeit von Tinte achten, das beste Schnäppchen hilft nichts, wenn man nur umständlich an Tinte herankommt und dann teure Originalware kaufen muß.
Wenn Du Dich fix zwischen CX3200 und CX5200 entscheidest, dann würde ich unbedingt zum CX5200 greifen. Beim Kaufpreis ist nicht so viel Unterschied und der CX5200 hat den großen Vorteil getrennter Tintentanks (nie mehr eine 2/3 volle Kartusche wegschmeissen, nur weil eine der Grundfarben leer ist ... ausser man tut sich die Nachfüllerei an). Nachbau-Tinte ist grundsätzlich für beide Drucker verfügbar (bei MediaMarkt und Cosmos am Dienstag waren allerdings nicht alle Farben im Nachbau lagernd, original bei Cosmos alle, beim MM bin ich mir nichtmehr ganz sicher, glaube aber auch alle).
Installation des CX5200 war übrigens Problemlos, habe erst die Software installiert (bis zu dem Punkt an dem ich aufgefordert wurde den Drucker anzuschliessen), dann das Gerät angesteckt (USB-Kabel liegt bei, ebenso eine stattliche Packung Fotopapier und vier Blenden für das Tastenfeld mit Beschriftungen in vier Sprachen, inkl. Deutsch) und die Software fertig installieren lassen. Getestet habe ich allerdings nur die Scannfunktion (war schon ein bisserl spät) per Scantaste am CX5200. Ein kleines Foto hat der Scanner automatisch richtig gedreht und beschnitten, Scanqualität war mittelprächtig, allerdings habe ich keinerlei Grundeinstellungen geändert (Scan war sicher nicht bei max. Auflösung). Falls nötig kann ich ihn am Samstag vielleicht noch ein wenig genauer testen.
|
Pyros
fire walk with me
|
Danke für das Feedback, würd mich über weitere Details zu dem Gerät freuen.
|
Painter
.
|
i kann nur sagen finger weg von den hp officejets....
hab einen steinzeitlichen 300dpi 635er officejet fax/drucker/scanner/kopierer bei dem gibts nur die mieserable druckqualität 300dpi halt und den preis der tintentanks zu beanstanden...
beim g45 (oder is do a 55er?) siehts da scho a weng anders aus... hakelig, teure tinte, mittelprächtige scans, ....
|
jet2sp@ce
Wie weit?
|
Also ich habe den G55 und finde ihn ganz okay. Ich finde ihn nur etwas laut, aber sonst scannt er sicher nicht "schlecht" oder so.
Ich würde wieder einen hp kaufen.
Und wenn dann auf jeden Fall ein Kombigerät, außer beim A3-Drucker.
Greets, Andi
|
Pyros
fire walk with me
|
Wie schauts aus mit Canon und Lexmark?
|
Painter
.
|
canon is zwar sehr gut im druckbild und der verarbeitung, weiters in der erhaltung billig weil der druckkopf von den tintentanks getrennt ist und die farbtanks nen "pappenstiel" (5-8 eur) kosten...
jedoch netzwerkfähigkeit nicht über einen normalen printserver gelöst werden kann da canon eine eigene druckersprache verwendet ;(((
lediglich axis stellt nen canon-komatiblen printserver har... (dieser wird auch von canon vertrieben)
nen canon als einplatzlösung oder mit nem pc als printserver auf dem die canon-suite rennt is auf jeden fall ne überlegung wert
lexmark is so ne sache....
die qualität ist gut bis sehr gut, jedoch solltest vorher guggen was die patronen zu dem teil kosten und obs nachfüllbar sind... ansonsten wirds so wie bei hp jeder druck ein teures unterfangen...
|
dab851
Bloody Newbie
|
Hi, bevor ichn neuen Thread starte häng ich hier mal meine Fragen an. Ich überlege derzeit auch einen Epson Stylus CX5400 per Printserver anzuschließen (über http://www.smc-europe.com/de/produc...2804WBRP_G.html <-- btw taugt der? (wlan router is gewollt)). (bisher hab ich weder den Epson, noch den Router) Bin mir aber nicht sicher ob dann nicht evtl die Scanfunktionen beeinträchtigt werden. Kann ich das Gerät von nem Rechner im Netzwerk als Scanner ansteuern? Wird das Gerät bei der Treiberinstall auf den Rechnern auch korrekt erkannt bzw. gibt is da bekannte Probleme?  Ich will halt nicht die Katze im Sack kaufen  MfG
|
Anmeldung