Firewire wird schneller

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

30.07.2008 - 09:28

Apples digitale Schnittstelle Firewire - auch bekannt als i.LINK oder IEEE 1394 - soll noch vor Jahresende schneller werden. Das Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) hat die neue Spezifikation IEEE 1394-2008 bereits ratifiziert. Sie ermöglicht Geschwindigkeiten bis zu 3,2 GBit/s.

» Beitrag lesen

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14049

30.07.2008 - 09:35

fein, ich mag firewire, mich hat die real höhere geschwindigkeit im gegensatz zu den "theoretischen" werten bei usb immer überzeugt

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12031

30.07.2008 - 09:37

Prinzipiell eine gute Sache, aber wie du schon in deinem Beitrag angemerkt hast: Es gibt kaum 1394b Geräte. Ich sehe es daher nicht als wahrscheinlich an, dass sie der neue Standard jetzt rasant durchsetzen wird, nur weil USB-3 noch auf sich warten lässt.

Ich denke FireWire wird sowieso weiter ein Nischendasein im High-End Multimedia Bereich führen. Apple hat das ganz zu Anfang mit total überzogenen Lizenzgebühren verbockt. Hätten die damals FireWire besser vermarktet, wäre USB-2 vielleicht gar nicht entwickelt worden.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.07.2008 - 09:49

Zitat von Mr. Zet
Prinzipiell eine gute Sache, aber wie du schon in deinem Beitrag angemerkt hast: Es gibt kaum 1394b Geräte. Ich sehe es daher nicht als wahrscheinlich an, dass sie der neue Standard jetzt rasant durchsetzen wird, nur weil USB-3 noch auf sich warten lässt.

Ich denke FireWire wird sowieso weiter ein Nischendasein im High-End Multimedia Bereich führen. Apple hat das ganz zu Anfang mit total überzogenen Lizenzgebühren verbockt. Hätten die damals FireWire besser vermarktet, wäre USB-2 vielleicht gar nicht entwickelt worden.

indeed, teilweise haben nicht mal sau teure camcorder firewire und setzten auf usb.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14049

30.07.2008 - 09:55

Zitat von Hornet331
indeed, teilweise haben nicht mal sau teure camcorder firewire und setzten auf usb.

das kann ich mir eigentlich fast ned vorstellen, jeder dv-camcorder den ich kenne hat firewire, welche sollen das sein?

chris_87

OC Addicted

Registered: Dec 2006
Location: Pinsdorf.at
Posts: 630

30.07.2008 - 10:25

AVCHD Geräte

DV ist doch mittlerweile Schnee von Gestern.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14049

30.07.2008 - 10:39

AVCHD ... pff

"urlaubscams"

ich dachte er redet von richtigen kameras

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

30.07.2008 - 10:39

Zitat von InfiX
fein, ich mag firewire, mich hat die real höhere geschwindigkeit im gegensatz zu den "theoretischen" werten bei usb immer überzeugt

auch mit firewire erreichst die 400MBit respektive die 800MBit real nicht...

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 14049

30.07.2008 - 10:42

das ist mir schon klar, aber die "400Mbit" vom firewire sind eigentlich immer schneller als die "480Mbit" vom usb, hab zumindest bis jetzt noch keine usb2.0 festplatte gesehn die eine firewire platte verputzen würd

Indigo

raub_UrhG_vergewaltiger

Registered: Mar 2001
Location: gigritzpotschn
Posts: 6690

30.07.2008 - 10:49

im "externe festplatten und controller-thread" gibts mittlerweile usb controller die den firewire controllern das wasser reichen können... (~35MB/s)

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19671

30.07.2008 - 10:59

Was mich an USB eher stört ist, dass die so genannte Möglichkeit ein- und auszustecken wann man will einfach nicht gegeben ist. Erst nachdem dadurch mein erster USB-Stick zerstört (weil Schreibschutz nicht mehr aufhebbar) wurde informierte ich mich und überall steht "Gerät muss über xyz in der Taskleiste entfernt werden, erst dann kann es ausgesteckt werden".
Perfekt, damit wäre der Vorteil von USB also dahin ...

Was ich auch schade fand ist, dass seit Vista keine Firewire-Netzwerkverbindungen unterstützt werden. War für mich und meine Freunde immer eine sehr gute billige Lösung für schnelles LAN darstellte, ohne GBit-Hardware zu brauchen.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8995

30.07.2008 - 11:04

Zitat von daisho
Was mich an USB eher stört ist, dass die so genannte Möglichkeit ein- und auszustecken wann man will einfach nicht gegeben ist. Erst nachdem dadurch mein erster USB-Stick zerstört (weil Schreibschutz nicht mehr aufhebbar) wurde informierte ich mich und überall steht "Gerät muss über xyz in der Taskleiste entfernt werden, erst dann kann es ausgesteckt werden".
Perfekt, damit wäre der Vorteil von USB also dahin ...

damit hätt ich jetzt noch nie probleme gehabt, das ist wohl in den anfangszeiten so gewesen (oder wenn der schreibcache am stick aktiviert war). Ich steck täglich in der Firma usb sticks sicher 50-100 mal an/ab alles ohne probleme

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12654

30.07.2008 - 11:10

Zitat von Indigo
im "externe festplatten und controller-thread" gibts mittlerweile usb controller die den firewire controllern das wasser reichen können... (~35MB/s)

naja, noch immer gut 15% langsamer als ein alter firewire-controller...

@ hot-plugandplay: das funktioniert ja eh tadellos... nur früher (unter win2k afaik) war schreibcache aktiviert, deswegen gabs da probleme mit einfach so abstecken!

die firewire-unterstützung wird von microsoft seite doch sowieso von win zu win immer schlechter... man denke nur daran das vista anfangs nichtmal firewire800 unterstützen hätte sollen laut ms.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

30.07.2008 - 11:42

fakt ist aber dennoch, das firewire am consumer markt faktisch tot ist, sicher für highend cam (2k+€) its noch in verwendung, aber die leute können sich das soweiso leisten.

Bei externen HDDs spielt firewire auch nur mehr eine untergeordnete rolle, dank esata.

die meisten neueren mobos kommtn schon mit esata schnitstellen (nach 12 usb schnitstellen

)

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12654

30.07.2008 - 12:22

ja, im klassischen consumerbereich definitiv...

aber man braucht nur ein bissl in den audio/video-hobby bereich schauen und schon is man wieder in einer firewire-welt wenn man nicht mit dem ärgsten spielzeug rumarbeitet. (multichannel audio-interfaces, video-cams .... avchd ist für mich spielzeug btw.)

JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	30.07.2008 - 09:28 Apples digitale Schnittstelle Firewire - auch bekannt als i.LINK oder IEEE 1394 - soll noch vor Jahresende schneller werden. Das Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE) hat die neue Spezifikation IEEE 1394-2008 bereits ratifiziert. Sie ermöglicht Geschwindigkeiten bis zu 3,2 GBit/s. » Beitrag lesen
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14049	30.07.2008 - 09:35 fein, ich mag firewire, mich hat die real höhere geschwindigkeit im gegensatz zu den "theoretischen" werten bei usb immer überzeugt
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12031	30.07.2008 - 09:37 Prinzipiell eine gute Sache, aber wie du schon in deinem Beitrag angemerkt hast: Es gibt kaum 1394b Geräte. Ich sehe es daher nicht als wahrscheinlich an, dass sie der neue Standard jetzt rasant durchsetzen wird, nur weil USB-3 noch auf sich warten lässt. Ich denke FireWire wird sowieso weiter ein Nischendasein im High-End Multimedia Bereich führen. Apple hat das ganz zu Anfang mit total überzogenen Lizenzgebühren verbockt. Hätten die damals FireWire besser vermarktet, wäre USB-2 vielleicht gar nicht entwickelt worden.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.07.2008 - 09:49 Zitat von Mr. Zet Prinzipiell eine gute Sache, aber wie du schon in deinem Beitrag angemerkt hast: Es gibt kaum 1394b Geräte. Ich sehe es daher nicht als wahrscheinlich an, dass sie der neue Standard jetzt rasant durchsetzen wird, nur weil USB-3 noch auf sich warten lässt. Ich denke FireWire wird sowieso weiter ein Nischendasein im High-End Multimedia Bereich führen. Apple hat das ganz zu Anfang mit total überzogenen Lizenzgebühren verbockt. Hätten die damals FireWire besser vermarktet, wäre USB-2 vielleicht gar nicht entwickelt worden. indeed, teilweise haben nicht mal sau teure camcorder firewire und setzten auf usb.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14049	30.07.2008 - 09:55 Zitat von Hornet331 indeed, teilweise haben nicht mal sau teure camcorder firewire und setzten auf usb. das kann ich mir eigentlich fast ned vorstellen, jeder dv-camcorder den ich kenne hat firewire, welche sollen das sein?
chris_87 OC Addicted Registered: Dec 2006 Location: Pinsdorf.at Posts: 630	30.07.2008 - 10:25 AVCHD Geräte DV ist doch mittlerweile Schnee von Gestern.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14049	30.07.2008 - 10:39 AVCHD ... pff "urlaubscams" ich dachte er redet von richtigen kameras
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	30.07.2008 - 10:39 Zitat von InfiX fein, ich mag firewire, mich hat die real höhere geschwindigkeit im gegensatz zu den "theoretischen" werten bei usb immer überzeugt auch mit firewire erreichst die 400MBit respektive die 800MBit real nicht...
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 14049	30.07.2008 - 10:42 das ist mir schon klar, aber die "400Mbit" vom firewire sind eigentlich immer schneller als die "480Mbit" vom usb, hab zumindest bis jetzt noch keine usb2.0 festplatte gesehn die eine firewire platte verputzen würd
Indigo raub_UrhG_vergewaltiger Registered: Mar 2001 Location: gigritzpotschn Posts: 6690	30.07.2008 - 10:49 im "externe festplatten und controller-thread" gibts mittlerweile usb controller die den firewire controllern das wasser reichen können... (~35MB/s)
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19671	30.07.2008 - 10:59 Was mich an USB eher stört ist, dass die so genannte Möglichkeit ein- und auszustecken wann man will einfach nicht gegeben ist. Erst nachdem dadurch mein erster USB-Stick zerstört (weil Schreibschutz nicht mehr aufhebbar) wurde informierte ich mich und überall steht "Gerät muss über xyz in der Taskleiste entfernt werden, erst dann kann es ausgesteckt werden". Perfekt, damit wäre der Vorteil von USB also dahin ... Was ich auch schade fand ist, dass seit Vista keine Firewire-Netzwerkverbindungen unterstützt werden. War für mich und meine Freunde immer eine sehr gute billige Lösung für schnelles LAN darstellte, ohne GBit-Hardware zu brauchen.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8995	30.07.2008 - 11:04 Zitat von daisho Was mich an USB eher stört ist, dass die so genannte Möglichkeit ein- und auszustecken wann man will einfach nicht gegeben ist. Erst nachdem dadurch mein erster USB-Stick zerstört (weil Schreibschutz nicht mehr aufhebbar) wurde informierte ich mich und überall steht "Gerät muss über xyz in der Taskleiste entfernt werden, erst dann kann es ausgesteckt werden". Perfekt, damit wäre der Vorteil von USB also dahin ... damit hätt ich jetzt noch nie probleme gehabt, das ist wohl in den anfangszeiten so gewesen (oder wenn der schreibcache am stick aktiviert war). Ich steck täglich in der Firma usb sticks sicher 50-100 mal an/ab alles ohne probleme
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12654	30.07.2008 - 11:10 Zitat von Indigo im "externe festplatten und controller-thread" gibts mittlerweile usb controller die den firewire controllern das wasser reichen können... (~35MB/s) naja, noch immer gut 15% langsamer als ein alter firewire-controller... @ hot-plugandplay: das funktioniert ja eh tadellos... nur früher (unter win2k afaik) war schreibcache aktiviert, deswegen gabs da probleme mit einfach so abstecken! die firewire-unterstützung wird von microsoft seite doch sowieso von win zu win immer schlechter... man denke nur daran das vista anfangs nichtmal firewire800 unterstützen hätte sollen laut ms.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	30.07.2008 - 11:42 fakt ist aber dennoch, das firewire am consumer markt faktisch tot ist, sicher für highend cam (2k+€) its noch in verwendung, aber die leute können sich das soweiso leisten. Bei externen HDDs spielt firewire auch nur mehr eine untergeordnete rolle, dank esata. die meisten neueren mobos kommtn schon mit esata schnitstellen (nach 12 usb schnitstellen )
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12654	30.07.2008 - 12:22 ja, im klassischen consumerbereich definitiv... aber man braucht nur ein bissl in den audio/video-hobby bereich schauen und schon is man wieder in einer firewire-welt wenn man nicht mit dem ärgsten spielzeug rumarbeitet. (multichannel audio-interfaces, video-cams .... avchd ist für mich spielzeug btw.)

Firewire wird schneller

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

JC

InfiX

Mr. Zet

Hornet331

InfiX

chris_87

InfiX

Indigo

InfiX

Indigo

daisho

Dreamforcer

Master99

Hornet331

Master99