AMD kauft ATI nun doch

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

24.07.2006 - 11:59

na hoffentlich hat sich AMD da nicht übernommen :/

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12261

24.07.2006 - 11:59

mir eigentlich egal, amd kommt mir in nächster zeit sowieso nicht mehr ins haus, da kaufe ich mir lieber einen conroe, und bei grafikkarten vertraue ich sowieso nur auf nvidia

maXX

16 bit herz

Registered: Dec 2002
Location: dahoam
Posts: 10609

24.07.2006 - 12:01

Zitat von FX Freak
mir eigentlich egal, amd kommt mir in nächster zeit sowieso nicht mehr ins haus, da kaufe ich mir lieber einen conroe, und bei grafikkarten vertraue ich sowieso nur auf nvidia

du hast doch ne xbox oder?

FX Freak

.

Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 12261

24.07.2006 - 12:03

ka, ok aber eine konsole ist was anderes als ein pc, hab auch eine 9700pro in meinem system, allerdings als ich früher noch am c gezockt habe, fand ich nvidia eifnach besser, die treiber, coolbits uund die kompatibilität

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

24.07.2006 - 12:03

*hust*

warum erwähnt jeder bei der Meldung zu diesem Deal seine Markenvorlieben und aktuelle HW Kombo?

kurz: wayne?

Die Auswirkungen werden wohl höher als bis in eure Signatur schlagen..

Ich frag mich noch immer ob das so klug war, AMD hat ja momentan einen harten Preiskampf mit den überlegenen Intel Produkten laufen. Hoffentlich sind da wirklich noch genug Ressourcen übrig damit man nicht ausblutet.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.07.2006 - 12:03

Wenn man dem Inquirer trauen kann, wird ATI so viele Intel-Chipsätze nicht mehr machen ...

Zitat
IN A SHOCK TO no one, a few days ago, ATI had its chipset bus licence pulled, or at least not renewed by Intel. I guess that means that AMD won't be making many chipsets for Intel in a year or so. µ

http://theinq.net/default.aspx?article=33225

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14561

24.07.2006 - 12:04

bin neugierig,wie sich ati nun intel gegenüber verhält,bezüglich crossfire-unterstützung bei intel-chipsätzen.
verträge sind schliesslich verträge!

Vinci

hatin' on summer

Registered: Jan 2003
Location: Wien
Posts: 5822

24.07.2006 - 12:05

Intel schien die Fusion schon länger bekannt zu sein...
Ich vermute, die Ankündigung der "Intel-Grafikkarten" kam nicht von ungefähr. Also worst-case wären in Zukunft konsolentypische Verhältnisse...

Hardwarekompatibilität sollte per Gesetzt geregelt werden

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14561

24.07.2006 - 12:09

die nforce-chipsätze könnten damit der vergangenheit angehören.
ati baut die chipsätze für amd und jeder weiss,dass intel am besten auf intel läuft...

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

24.07.2006 - 12:18

Schwarzmalerei ohne Begründung.

Warum sollte nVidia das einträgliche Chipsatz-Geschäft einstellen? Wenn AMD/ATI die Geschäftsbeziehungen nicht fallen lassen, wird nVidia nicht auf ein gewinnbringendes Geschäft verzichten, nur weil sie diesen Schachzug nicht leiden können.

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14561

24.07.2006 - 12:25

so unbegründet sehe ich das nicht - wenn amd für teures geld ati kauft,in wessen interesse liegt es wohl,das ati-chipsätze bevorzugt gekauft werden?

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

24.07.2006 - 12:38

hmmm... mir persönlich gefällt das garnicht. Gerade jetzt wo ATI einen doch recht vielversprechenden chipsatz in konkurenz zum i975 rausbringt... hoffentlich bleibt der support für das teil ohne folgen.

Des weiteren mach ich ma auch ein bissl sorgen um zukünftige grakas von ati, da ja AMD seine Torenza plattform puschen will, könnte es durchaus sein das spätere highend grakas (schätze mal so ab R800

) HTX only sind.

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10666

24.07.2006 - 12:39

diese Ignoranz kann sich imho keiner der großen Player leisten, das kennt man nur aus Branchen in denen ein echtes Monopol regiert

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11336

24.07.2006 - 12:47

Zitat
Source: X-bit Labs
AMD’s 64-bit platform chipsets accounted for roughly 21% of the market during the Q1 2006, with Nvidia Corp. shipping the highest portion of them – about 42%, ATI supplying 28% of all AMD64 core-logic sets and Via and SiS commanding 21% and 9% of the market respectively. Santa Clara, California-based Nvidia posted 7% market share growth amid 10% declines in volumes, whereas ATI’s share increased 10% amid 18% shipments increase.

warum sollte sich nvidia diesen markt entgehen lassen? außerdem wird sich für sli nichts ändern, d.h. man benötigt nach wie vor nvidia chipsets dafür. nvidia würde sich nur ins eigene fleisch schneiden, wenn sie keine amd chipsätze mehr produzieren würden.

ich persönlich würde mir ja wünschen, dass auch via und sis stärker auf ordentlichen boards vertreten wären, aber das ist eher unwahrscheinlich.

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2006 - 12:51

Seh ich wie WM, reine AMD-kompatibilität kann sich der Konzern nicht leisten.

Aber ehrlich gesagt bin ich skeptisch gegenüber der Entwicklung.

Nvidia auf AMD ist unentbehrlich, sonst wäre der wettbewerb praktisch dahin.
Imho ist Intel jetzt fein raus, die können sichs richten und auf reine eigenentwicklungen setzen.
Mal schauen, ob sich das jetzt in Preisänderungen niederschlägt...

WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	24.07.2006 - 11:59 na hoffentlich hat sich AMD da nicht übernommen :/
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12261	24.07.2006 - 11:59 mir eigentlich egal, amd kommt mir in nächster zeit sowieso nicht mehr ins haus, da kaufe ich mir lieber einen conroe, und bei grafikkarten vertraue ich sowieso nur auf nvidia
maXX 16 bit herz Registered: Dec 2002 Location: dahoam Posts: 10609	24.07.2006 - 12:01 Zitat von FX Freak mir eigentlich egal, amd kommt mir in nächster zeit sowieso nicht mehr ins haus, da kaufe ich mir lieber einen conroe, und bei grafikkarten vertraue ich sowieso nur auf nvidia du hast doch ne xbox oder?
FX Freak . Registered: Feb 2004 Location: Pöchlarn Posts: 12261	24.07.2006 - 12:03 ka, ok aber eine konsole ist was anderes als ein pc, hab auch eine 9700pro in meinem system, allerdings als ich früher noch am c gezockt habe, fand ich nvidia eifnach besser, die treiber, coolbits uund die kompatibilität
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	24.07.2006 - 12:03 hust warum erwähnt jeder bei der Meldung zu diesem Deal seine Markenvorlieben und aktuelle HW Kombo? kurz: wayne? Die Auswirkungen werden wohl höher als bis in eure Signatur schlagen.. Ich frag mich noch immer ob das so klug war, AMD hat ja momentan einen harten Preiskampf mit den überlegenen Intel Produkten laufen. Hoffentlich sind da wirklich noch genug Ressourcen übrig damit man nicht ausblutet.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.07.2006 - 12:03 Wenn man dem Inquirer trauen kann, wird ATI so viele Intel-Chipsätze nicht mehr machen ... Zitat IN A SHOCK TO no one, a few days ago, ATI had its chipset bus licence pulled, or at least not renewed by Intel. I guess that means that AMD won't be making many chipsets for Intel in a year or so. µ http://theinq.net/default.aspx?article=33225
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	24.07.2006 - 12:04 bin neugierig,wie sich ati nun intel gegenüber verhält,bezüglich crossfire-unterstützung bei intel-chipsätzen. verträge sind schliesslich verträge!
Vinci hatin' on summer Registered: Jan 2003 Location: Wien Posts: 5822	24.07.2006 - 12:05 Intel schien die Fusion schon länger bekannt zu sein... Ich vermute, die Ankündigung der "Intel-Grafikkarten" kam nicht von ungefähr. Also worst-case wären in Zukunft konsolentypische Verhältnisse... Hardwarekompatibilität sollte per Gesetzt geregelt werden
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	24.07.2006 - 12:09 die nforce-chipsätze könnten damit der vergangenheit angehören. ati baut die chipsätze für amd und jeder weiss,dass intel am besten auf intel läuft...
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	24.07.2006 - 12:18 Schwarzmalerei ohne Begründung. Warum sollte nVidia das einträgliche Chipsatz-Geschäft einstellen? Wenn AMD/ATI die Geschäftsbeziehungen nicht fallen lassen, wird nVidia nicht auf ein gewinnbringendes Geschäft verzichten, nur weil sie diesen Schachzug nicht leiden können.
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14561	24.07.2006 - 12:25 so unbegründet sehe ich das nicht - wenn amd für teures geld ati kauft,in wessen interesse liegt es wohl,das ati-chipsätze bevorzugt gekauft werden?
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	24.07.2006 - 12:38 hmmm... mir persönlich gefällt das garnicht. Gerade jetzt wo ATI einen doch recht vielversprechenden chipsatz in konkurenz zum i975 rausbringt... hoffentlich bleibt der support für das teil ohne folgen. Des weiteren mach ich ma auch ein bissl sorgen um zukünftige grakas von ati, da ja AMD seine Torenza plattform puschen will, könnte es durchaus sein das spätere highend grakas (schätze mal so ab R800 ) HTX only sind.
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10666	24.07.2006 - 12:39 diese Ignoranz kann sich imho keiner der großen Player leisten, das kennt man nur aus Branchen in denen ein echtes Monopol regiert
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11336	24.07.2006 - 12:47 Zitat Source: X-bit Labs AMD’s 64-bit platform chipsets accounted for roughly 21% of the market during the Q1 2006, with Nvidia Corp. shipping the highest portion of them – about 42%, ATI supplying 28% of all AMD64 core-logic sets and Via and SiS commanding 21% and 9% of the market respectively. Santa Clara, California-based Nvidia posted 7% market share growth amid 10% declines in volumes, whereas ATI’s share increased 10% amid 18% shipments increase. warum sollte sich nvidia diesen markt entgehen lassen? außerdem wird sich für sli nichts ändern, d.h. man benötigt nach wie vor nvidia chipsets dafür. nvidia würde sich nur ins eigene fleisch schneiden, wenn sie keine amd chipsätze mehr produzieren würden. ich persönlich würde mir ja wünschen, dass auch via und sis stärker auf ordentlichen boards vertreten wären, aber das ist eher unwahrscheinlich.
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2006 - 12:51 Seh ich wie WM, reine AMD-kompatibilität kann sich der Konzern nicht leisten. Aber ehrlich gesagt bin ich skeptisch gegenüber der Entwicklung. Nvidia auf AMD ist unentbehrlich, sonst wäre der wettbewerb praktisch dahin. Imho ist Intel jetzt fein raus, die können sichs richten und auf reine eigenentwicklungen setzen. Mal schauen, ob sich das jetzt in Preisänderungen niederschlägt...

AMD kauft ATI nun doch

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

WONDERMIKE

FX Freak

maXX

FX Freak

WONDERMIKE

JC

Starsky

Vinci

Starsky

JC

Starsky

Hornet331

WONDERMIKE

Garbage

Guest