10Mbit vs. 100Mbit

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

22.07.2001 - 01:16

Shit!
bin heut draufgekommen dass 10 Mbit verdammt langsam sind!
das suckt echt total
hab heute 12 GB mp3s im LAN und ~10 GB programme und isos und games und will mir natürlich viel kopieren

und da merkt man dann schon wie ******* langsam 10 Mbit sind

als nächstes werd ich in ein 100Mbit LAN investieren.....

wie teuer ist den ein hub/switch mit mindestens 16 ports?

im moment sind alles noch koax kabel
nachdem also noch viele 10Mbit NICs sind werde ich fast einen switch brauchen damit ich 10 und 100 Mbit mixen kann...

oder ist ein hub+5 100Mbit NICs billiger?

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17905

22.07.2001 - 02:10

Nimm dir 2 Switches mit je 8 Ports, dann kommst du unter 3000,- weg.

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11291

22.07.2001 - 10:55

bein nem 10/100 hub kannst auch 10/100 geräte mischen. ein hub sollte für ein kleines netz reichen. wennst darüber aber größere game und saugaktionene machen willst, würd ich gleich nen switch kaufen.
achte darauf das es ein lüfterloses teil ist.

BeatMaster

Mountainbiker

Registered: Feb 2001
Location: 2301
Posts: 777

23.07.2001 - 11:38

Hab mir beim Saturn einen 10/100 MBit Switch von OVIS Link gekauft - 6 Port mit Uplink - der rockt....

so ungefähr 990 ATS

Ctrl-Alt-Del

Freund der 4 Ringe!

Registered: Feb 2001
Location: Ländle
Posts: 3058

23.07.2001 - 11:42

Ich würde auf jeden Fall einen Switch bevorzugen - auch für ein kleines Netz!
Vom Preis her - fast kein Unterschied mehr!

Hab in der Firma einen 3Com 3C16735B OfficeConnect Dual Speed Switch 16 am laufen.
Kein Lüfter - 16 Ports & guter Preis!

greetz

Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 23.07.2001, 11:44

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

23.07.2001 - 13:36

naja das problem bei einem 10/100er hub ist dass ich nicht 10 und 100 Mbit mischen kann sondern alle entweder 10 oder 100 Mbit laufen

ein 10/100er switch wäre schon praktisch aber auch teuer.. und 16 port ist minimum wie gesagt.
von der lösung mit 2 hubs/switches bin ich weniger begeistert.

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

23.07.2001 - 14:14

i könnt da schon was empfehlen, das wär auch was für die zukunft, würd aber glaub ich 1) deine anforderung etwas übersteigen und 2) wohl auch dein geldbörsel

also ich bin begeistert von den Cisco Catalyst 3500XL - 24 100 Mbit ports, 2 1Gbit-Fiber-Uplink-Ports, unterstützt VLANS, und es gibt a geile management-software. hat a paar Gbit backplane.
wir ham a paar von den dingen im einsatz, i kenn echt nix besseres. die 3coms sind bei uns wie die fliegen eingegangen, deshalb simma jetzt auch bei den workgroup-switches auf cisco umgestiegen.

so a ding kostet aber 35000 ösen wenn i mi recht erinner *g*

noledge

Fidel

Here to stay

Registered: Jul 2000
Location: Eisenstadt
Posts: 4525

23.07.2001 - 14:25

Kenn ich hamma scho mal für eine 4 mann lan verwendet.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

23.07.2001 - 14:26

da ist dann die netzwerkverbindung schneller als die HD lesen/Schreiben kann das bringt dann erst wieder nix..
und teuer ist es außerdem

nana i werd dann mal schaun ob ich irgendwo einen billigen gebrauchten switch find
wie teuer sind eigentlich die kabel??

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

23.07.2001 - 14:57

Zitat von xdfk
da ist dann die netzwerkverbindung schneller als die HD lesen/Schreiben kann das bringt dann erst wieder nix..

bitte? was hast du für saulangsame hds?

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

23.07.2001 - 15:02

ich red noch von dem gigabit uplink dingsbums....
mir reichen 100 Mbit allein schon....

Ringding

Pilot

Registered: Jan 2002
Location: Perchtoldsdorf/W..
Posts: 4300

23.07.2001 - 15:08

Dass der Switch 1 gbit/sec uplink hat, heißt noch lang nicht, dass 2 Computer mit 1gbit/sec Daten austauschen können. Das heißt nur, dass von einem Switch zum nächsten 1gbit/sec Bandbreite zur Verfügung steht, dadurch können dann 10 100mbit/sec Verbindungen bei voller Geschwindigkeit über 2 Switches hinweg gleichzeitig laufen.

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

23.07.2001 - 15:26

ok habs anscheinend mit gigabit ethernet verwechselt...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

24.07.2001 - 11:51

auf der lanwahn hab ich erst richtig gmerkt wieviel zeit man sich mit 100 mbit spart
hat super funktioniert das saftln

habn für ein 5er lan an 10/100 switch mit 8 ports kauft, der hat an 1000er kostet und eigentlich problemlos funktioniert.
und uplink hat er natürlich auch, also kannst mehrere auch dran hängen

Doedel Broedel

Rocker

Registered: Jul 2001
Location: .de
Posts: 712

24.07.2001 - 15:21

also wir ham uns a 5 port switch hab geholt und es mit unserem alten 5 port switch hub zusammen geschlossen. hat prima funktioniert.

mfg arne

xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	22.07.2001 - 01:16 Shit! bin heut draufgekommen dass 10 Mbit verdammt langsam sind! das suckt echt total hab heute 12 GB mp3s im LAN und ~10 GB programme und isos und games und will mir natürlich viel kopieren und da merkt man dann schon wie ******* langsam 10 Mbit sind als nächstes werd ich in ein 100Mbit LAN investieren..... wie teuer ist den ein hub/switch mit mindestens 16 ports? im moment sind alles noch koax kabel nachdem also noch viele 10Mbit NICs sind werde ich fast einen switch brauchen damit ich 10 und 100 Mbit mixen kann... oder ist ein hub+5 100Mbit NICs billiger?
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17905	22.07.2001 - 02:10 Nimm dir 2 Switches mit je 8 Ports, dann kommst du unter 3000,- weg.
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11291	22.07.2001 - 10:55 bein nem 10/100 hub kannst auch 10/100 geräte mischen. ein hub sollte für ein kleines netz reichen. wennst darüber aber größere game und saugaktionene machen willst, würd ich gleich nen switch kaufen. achte darauf das es ein lüfterloses teil ist.
BeatMaster Mountainbiker Registered: Feb 2001 Location: 2301 Posts: 777	23.07.2001 - 11:38 Hab mir beim Saturn einen 10/100 MBit Switch von OVIS Link gekauft - 6 Port mit Uplink - der rockt.... so ungefähr 990 ATS
Ctrl-Alt-Del Freund der 4 Ringe! Registered: Feb 2001 Location: Ländle Posts: 3058	23.07.2001 - 11:42 Ich würde auf jeden Fall einen Switch bevorzugen - auch für ein kleines Netz! Vom Preis her - fast kein Unterschied mehr! Hab in der Firma einen 3Com 3C16735B OfficeConnect Dual Speed Switch 16 am laufen. Kein Lüfter - 16 Ports & guter Preis! greetz Bearbeitet von Ctrl-Alt-Del am 23.07.2001, 11:44
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	23.07.2001 - 13:36 naja das problem bei einem 10/100er hub ist dass ich nicht 10 und 100 Mbit mischen kann sondern alle entweder 10 oder 100 Mbit laufen ein 10/100er switch wäre schon praktisch aber auch teuer.. und 16 port ist minimum wie gesagt. von der lösung mit 2 hubs/switches bin ich weniger begeistert.
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	23.07.2001 - 14:14 i könnt da schon was empfehlen, das wär auch was für die zukunft, würd aber glaub ich 1) deine anforderung etwas übersteigen und 2) wohl auch dein geldbörsel also ich bin begeistert von den Cisco Catalyst 3500XL - 24 100 Mbit ports, 2 1Gbit-Fiber-Uplink-Ports, unterstützt VLANS, und es gibt a geile management-software. hat a paar Gbit backplane. wir ham a paar von den dingen im einsatz, i kenn echt nix besseres. die 3coms sind bei uns wie die fliegen eingegangen, deshalb simma jetzt auch bei den workgroup-switches auf cisco umgestiegen. so a ding kostet aber 35000 ösen wenn i mi recht erinner g noledge
Fidel Here to stay Registered: Jul 2000 Location: Eisenstadt Posts: 4525	23.07.2001 - 14:25 Kenn ich hamma scho mal für eine 4 mann lan verwendet.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	23.07.2001 - 14:26 da ist dann die netzwerkverbindung schneller als die HD lesen/Schreiben kann das bringt dann erst wieder nix.. und teuer ist es außerdem nana i werd dann mal schaun ob ich irgendwo einen billigen gebrauchten switch find wie teuer sind eigentlich die kabel??
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	23.07.2001 - 14:57 Zitat von xdfk da ist dann die netzwerkverbindung schneller als die HD lesen/Schreiben kann das bringt dann erst wieder nix.. bitte? was hast du für saulangsame hds?
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	23.07.2001 - 15:02 ich red noch von dem gigabit uplink dingsbums.... mir reichen 100 Mbit allein schon....
Ringding Pilot Registered: Jan 2002 Location: Perchtoldsdorf/W.. Posts: 4300	23.07.2001 - 15:08 Dass der Switch 1 gbit/sec uplink hat, heißt noch lang nicht, dass 2 Computer mit 1gbit/sec Daten austauschen können. Das heißt nur, dass von einem Switch zum nächsten 1gbit/sec Bandbreite zur Verfügung steht, dadurch können dann 10 100mbit/sec Verbindungen bei voller Geschwindigkeit über 2 Switches hinweg gleichzeitig laufen.
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	23.07.2001 - 15:26 ok habs anscheinend mit gigabit ethernet verwechselt...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	24.07.2001 - 11:51 auf der lanwahn hab ich erst richtig gmerkt wieviel zeit man sich mit 100 mbit spart hat super funktioniert das saftln habn für ein 5er lan an 10/100 switch mit 8 ports kauft, der hat an 1000er kostet und eigentlich problemlos funktioniert. und uplink hat er natürlich auch, also kannst mehrere auch dran hängen
Doedel Broedel Rocker Registered: Jul 2001 Location: .de Posts: 712	24.07.2001 - 15:21 also wir ham uns a 5 port switch hab geholt und es mit unserem alten 5 port switch hub zusammen geschlossen. hat prima funktioniert. mfg arne

10Mbit vs. 100Mbit

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

xdfk

Cobase

spunz

BeatMaster

Ctrl-Alt-Del

xdfk

noledge

Fidel

xdfk

Ringding

xdfk

Ringding

xdfk

Guest

Doedel Broedel