Xiaomi Poco F2 Pro

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162

18.07.2020 - 23:30

Zitat
könntest ev mal ne gcam drauf packn? ich find ja, dass die xiaomi software im postpro komplette grütze ist und die sensoren eigentlich wesentlich mehr können müssten...

wär interessant. die bilder von cobase review schaun bei lowlight tatsächlich nach zuviel denoising aus.

edit: überschärfen leider auch bei manchen pics.

Zitat
Der Unterschied zwischen Weitwinkel/Normal/2*Optimal ist deutlich sichtbar.

unterschied in der Bildqualität oder Bildwinkel ?

Bearbeitet von davebastard am 18.07.2020, 23:42

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49921

19.07.2020 - 00:08

Die meisten Leute bevorzugen übersättigte, rauchfreie, sehr scharfe Bilder.
Somit optimieren die Firmen in die Richtung.

Einfach alternative Apps und RAW files verwenden sollte das schlimmste vermeiden.

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

19.07.2020 - 00:18

Ich dachte die gcam beherrscht das Poco f2 noch nicht komplett?

Und der Unterschied ist mehr im Blickwinkel als in der Bildqualität.(ich hatte sowas aber bis jetzt nicht)

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

19.07.2020 - 00:34

Ok der aktuelle Urnix Mod von 20.6.20 funktioniert weitest gehend. Werde morgen testen.

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162

19.07.2020 - 18:41

Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip
Ok der aktuelle Urnix Mod von 20.6.20 funktioniert weitest gehend. Werde morgen testen.

super, danke schon mal.

@viper: ist schon klar aber die software muss die kameras mal unterstützen...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49921

19.07.2020 - 19:47

Gibt ja genügend universelle Apps, sowss wie manual Camera, Camera Zoom FX,...
Die Unterstützen wenigstens die API v2 inkl (kind of) RAW

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162

19.07.2020 - 21:20

Zitat aus einem Post von Viper780
Gibt ja genügend universelle Apps, sowss wie manual Camera, Camera Zoom FX,...
Die Unterstützen wenigstens die API v2 inkl (kind of) RAW

ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit.

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8974

19.07.2020 - 21:23

Ist auch nach wie vor so.

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

19.07.2020 - 21:58

So also ich hab mich den ganzen Tag gespielt und immer wieder Sachen mit beiden Kamera-Apps fotographiert. Ich könnte nicht mehr sagen welches Foto mit welcher App gemacht wurde - somit sind sie für mich gleichwertig. Die Google Camera apk ist auf jeden Fall logischer bzw leichter zu bedienen.

Ich bin mit allen Fotos zufrieden außer Indoor abends. Draußen ist es ok. Motive für Night Mode hatte ich nicht wirklich. (Finstere Nächte ohne Mond)

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12162

19.07.2020 - 22:01

indoor abends mit google app auch nicht besser ?

edit: danke jedenfalls

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 49921

20.07.2020 - 00:47

Zitat aus einem Post von davebastard
ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit.

Klar, aber meist trotzdem besser als das was die Hersteller da oft mitliefern.

Eine angepasste Gcam ist halt das was man haben will.

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

20.07.2020 - 08:12

Zitat aus einem Post von davebastard
indoor abends mit google app auch nicht besser ?

edit: danke jedenfalls

Ich war die letzten Tage poltern, mein Motiv waren also vorwiegend Betrunkene. Vielleicht lags ja auch daran

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14592

20.07.2020 - 09:12

Zitat aus einem Post von davebastard
ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit.

was heißt angepasst? xiamo packt ihre cam - grütze auf jedes smartphone von ihnen drauf, ich glaub du überschätzt den aufwand, der da "pro device" getrieben wird

Joe_the_tulip

Moderator
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16444

20.07.2020 - 10:15

Scheint so als wäre ich zu doof... hab vergessen das passende Config-File einzubinden (Bis jetzt gibts nur Poco X2). Und natürlich hat das mit dem anfordern des Unlock-Code nicht funktioniert. 168h to go. (Laut XDA sollten es nur 72h sein)

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 8974

20.07.2020 - 10:24

Das ist unterschiedlich bei Xiaomi. Bei mir hats auch 168 Stunden gedauert.
Versuch auch gar nicht da irgendwas zu umgehen. Bringt nix. Einfach abwarten. Das funktioniert dann einwandfrei

Zitat aus einem Post von semteX
was heißt angepasst? xiamo packt ihre cam - grütze auf jedes smartphone von ihnen drauf, ich glaub du überschätzt den aufwand, der da "pro device" getrieben wird

Klar ist die App gleich aber pro Gerät hast du einfach unterschiedliche Configs.
Dazu halt Features wie 960fps Mode usw.
Sieht man ja bei Gcam super da diese ja für unterschiedliche Kamerasensoren angepasst werden aber dennoch die Schärfe in der Regel hinter der hauseigenen App liegt.

Bearbeitet von Earthshaker am 20.07.2020, 10:27

davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12162	18.07.2020 - 23:30 Zitat könntest ev mal ne gcam drauf packn? ich find ja, dass die xiaomi software im postpro komplette grütze ist und die sensoren eigentlich wesentlich mehr können müssten... wär interessant. die bilder von cobase review schaun bei lowlight tatsächlich nach zuviel denoising aus. edit: überschärfen leider auch bei manchen pics. Zitat Der Unterschied zwischen Weitwinkel/Normal/2Optimal ist deutlich sichtbar. unterschied in der Bildqualität oder Bildwinkel ? Bearbeitet von davebastard am 18.07.2020, 23:42*
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49921	19.07.2020 - 00:08 Die meisten Leute bevorzugen übersättigte, rauchfreie, sehr scharfe Bilder. Somit optimieren die Firmen in die Richtung. Einfach alternative Apps und RAW files verwenden sollte das schlimmste vermeiden.
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	19.07.2020 - 00:18 Ich dachte die gcam beherrscht das Poco f2 noch nicht komplett? Und der Unterschied ist mehr im Blickwinkel als in der Bildqualität.(ich hatte sowas aber bis jetzt nicht)
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	19.07.2020 - 00:34 Ok der aktuelle Urnix Mod von 20.6.20 funktioniert weitest gehend. Werde morgen testen.
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12162	19.07.2020 - 18:41 Zitat aus einem Post von Joe_the_tulip Ok der aktuelle Urnix Mod von 20.6.20 funktioniert weitest gehend. Werde morgen testen. super, danke schon mal. @viper: ist schon klar aber die software muss die kameras mal unterstützen...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49921	19.07.2020 - 19:47 Gibt ja genügend universelle Apps, sowss wie manual Camera, Camera Zoom FX,... Die Unterstützen wenigstens die API v2 inkl (kind of) RAW
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12162	19.07.2020 - 21:20 Zitat aus einem Post von Viper780 Gibt ja genügend universelle Apps, sowss wie manual Camera, Camera Zoom FX,... Die Unterstützen wenigstens die API v2 inkl (kind of) RAW ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit.
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8974	19.07.2020 - 21:23 Ist auch nach wie vor so.
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	19.07.2020 - 21:58 So also ich hab mich den ganzen Tag gespielt und immer wieder Sachen mit beiden Kamera-Apps fotographiert. Ich könnte nicht mehr sagen welches Foto mit welcher App gemacht wurde - somit sind sie für mich gleichwertig. Die Google Camera apk ist auf jeden Fall logischer bzw leichter zu bedienen. Ich bin mit allen Fotos zufrieden außer Indoor abends. Draußen ist es ok. Motive für Night Mode hatte ich nicht wirklich. (Finstere Nächte ohne Mond)
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12162	19.07.2020 - 22:01 indoor abends mit google app auch nicht besser ? edit: danke jedenfalls
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 49921	20.07.2020 - 00:47 Zitat aus einem Post von davebastard ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit. Klar, aber meist trotzdem besser als das was die Hersteller da oft mitliefern. Eine angepasste Gcam ist halt das was man haben will.
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	20.07.2020 - 08:12 Zitat aus einem Post von davebastard indoor abends mit google app auch nicht besser ? edit: danke jedenfalls Ich war die letzten Tage poltern, mein Motiv waren also vorwiegend Betrunkene. Vielleicht lags ja auch daran
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14592	20.07.2020 - 09:12 Zitat aus einem Post von davebastard ich bezweifle halt dass die mit den cameras so gut umgehen können wie eine angepasste version. das sind zumindest meine (zugegebenerweise nicht mehr ganz aktuellen) erfahrungen damit. was heißt angepasst? xiamo packt ihre cam - grütze auf jedes smartphone von ihnen drauf, ich glaub du überschätzt den aufwand, der da "pro device" getrieben wird
Joe_the_tulip Moderator banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16444	20.07.2020 - 10:15 Scheint so als wäre ich zu doof... hab vergessen das passende Config-File einzubinden (Bis jetzt gibts nur Poco X2). Und natürlich hat das mit dem anfordern des Unlock-Code nicht funktioniert. 168h to go. (Laut XDA sollten es nur 72h sein)
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 8974	20.07.2020 - 10:24 Das ist unterschiedlich bei Xiaomi. Bei mir hats auch 168 Stunden gedauert. Versuch auch gar nicht da irgendwas zu umgehen. Bringt nix. Einfach abwarten. Das funktioniert dann einwandfrei Zitat aus einem Post von semteX was heißt angepasst? xiamo packt ihre cam - grütze auf jedes smartphone von ihnen drauf, ich glaub du überschätzt den aufwand, der da "pro device" getrieben wird Klar ist die App gleich aber pro Gerät hast du einfach unterschiedliche Configs. Dazu halt Features wie 960fps Mode usw. Sieht man ja bei Gcam super da diese ja für unterschiedliche Kamerasensoren angepasst werden aber dennoch die Schärfe in der Regel hinter der hauseigenen App liegt. Bearbeitet von Earthshaker am 20.07.2020, 10:27

Xiaomi Poco F2 Pro

Forum Index > Hardware > Systeme > Smartphones & Tablets

davebastard

Viper780

Joe_the_tulip

Joe_the_tulip

davebastard

Viper780

davebastard

Earthshaker

Joe_the_tulip

davebastard

Viper780

Joe_the_tulip

semteX

Joe_the_tulip

Earthshaker