Smut
takeover & ether
|
für nokia sicher eine sehr gute entscheidung. hätte an ihrer stelle auch eher auf winmobile7 gesetzt, der android markt ist schon etwas fortgeschrittener. für nokia steht und fällt es halt jetzt in erster linie mit der qualität von microsoft. software ist wichtiger als die zugrundeliegende hardware. klar, die hardware holt das letzte raus, aber ich hoffe windows phone 7 verbessert sich mit den nächsten releases stark. derzeit ist es ja ua. fürn firmenbereich noch etwas uninteressant da essentielle sachen wie wpa2 nur teilweise umgesetzt wurden.
Bearbeitet von Smut am 11.02.2011, 09:34
|
WONDERMIKE
Administratorkenough
|
Was spricht gegen eine Google Kooperation? Ich glaube, dass sie mit günstigeren Android Devices gerade in der Midrange eingeschlagen hätten.
Jetzt haben sich imo einfach die aktuellen Verlierer verbündet und ich hab große Zweifel, dass das von Erfolg gekrönt ist.. Jedenfalls wird dadurch das nächste Meeting mit den Nokia Alps Leuten deutlich spannender hrhr, ich frag mich wie die das intern sehen.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Bei Google wären sie "einer von vielen", bei dem MS Deal können sie ihre eigenen Produkte einbringen, sind ein größerer Partner (deals ala Bezahlung via Handyrechnung etc... können einfließen da sie in einigen Ländern solche Verträge besitzen), Ovi Maps wird "miteingebaut" in Bing Maps usw, usf... Weiters haben sie ein "closed" system, was für die Entwicklung der Hardware auch Vorteile bringt. edit: vermutlich wird MS durch den Deal WP7 auch etwas auf "cheap phones" ausrichten, da Nokia den Hauptfokus ja nicht unbedingt auf high pricing Geräten hat - bis jetzt. Schaun wir mal, was wirklich rauskommt, schnell müssen sie auf alle Fälle sein, aber das hat Elop ja bereits angekündigt. "Nokia expects 2011 and 2012 to be transition years, as the company invests to build the planned winning ecosystem with Microsoft. After the transition, Nokia targets longer-term: (1) Devices & Services net sales to grow faster than the market. (2) Devices & Services non-IFRS operating margin to be 10% or more."
Bearbeitet von HUJILU am 11.02.2011, 09:56
|
ica
hmm
|
naja, aber für "cheap phones" bleibt ja symbian bestehen.
glaub auch, dass es die richtige entscheidung war. bei android wäre nokia einer von vielen reinen hardware herstellern - bei windows phone 7 können sie anscheinend doch die richtung etwas beeinflussen. google sagt ja anscheinend keinen seiner partner was die so treiben - zumindest hats den anschein nach außen.
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
Das ist der Anfang vom tatsaechlichen Ende dieser Firma (Nokia).
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
ich wusste, dass du sowas ähnliches posten würdest ad ica, naja für die dumbphones sicher, aber zwischen "super"phones und dumbphones ist mMn Platz für ein Zwischensegment edit: Engadget, live from Nokias Capital Markets Dayhttp://www.engadget.com/2011/02/11/...al-markets-day/
Bearbeitet von HUJILU am 11.02.2011, 11:23
|
Smut
takeover & ether
|
Das ist der Anfang vom tatsaechlichen Ende dieser Firma (Nokia). was sind die alternativen? android ist ja auch nicht unbedingt das non-plus ultra, auch wenn open source draufsteht.
|
maniacnew
OC Addicted
|
dann schau dir mal die verkaufszahlen von android und windows phone 7 an
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
dann schau dir mal die verkaufszahlen von android und windows phone 7 an Wie lang gibt es WP7 im Vergleich? Eben. Nur weil dir MS nicht taugt impliziert es nicht, dass WP7 schlecht bzw eine Totgeburt ist. Sie werden es schwer haben, aber totgeglaubte leben länger Mit WP7 kann Nokia herausstechen wenn sie ihre Arbeit richtig machen, da es keine andere Firma gibt die vollstes commitment in WP7 steckt. Klar hat es WP7 schwer, aber gerade im Businessbereich, mit den kommenden Verbesserungen an WP7 und der guten Officeintegrierung gibt es ein großes Stück des Kuchens welches erst genommen werden muss
|
quilty
Ich schau nur
|
dann schau dir mal die verkaufszahlen von android und windows phone 7 an Und wie willst dich dann als Neueinsteiger auf diesem schon gesättigten Markt von Android Phones aufstellen und Gewinne machen? Da bietet WP7 weit mehr Potential.
|
Smut
takeover & ether
|
dann schau dir mal die verkaufszahlen von android und windows phone 7 an microsoft hat halt auch sehr viel potential im firmenbereich. derzeit gibts RIM und Nokia symbian - beide erfüllen ihre dienste sehr gut, alles was etwas in die richtung multimedia geht oder von mir aus anbindung an ERP, sharepoint etc. ist da eher schwierig bzw. teilweise sinnfrei. business geräte mit windows phone 7 würden sich sicher gut in bestehende systeme eingliedern lassen - vorausgesetzt die software spielt mit. hier hat aber MS die besten voraussetzungen von allen teinehmern am markt. android eifert da zusehr iOS hinterher (was ja nicht schlecht ist). die beiden systeme bieten zwar grundsätzlich sehr viele möglichkeiten aber der fokus ist ganz klar der endkonsument.
Bearbeitet von Smut am 11.02.2011, 12:18
|
maniacnew
OC Addicted
|
ich glaub einfach beides anbieten wie jeder andere Hersteller auch wär das sinnvollste gewesen.
|
HUJILU
Parkplatzrunner
|
Resümee des Q&A mit Steve und "Steve" - No specific announcement for when we'll see the first Nokia Windows Phone. Ballmer mentioned that the engineering teams have spend a lot of time together already.
- Elop also confirmed that Nokia is a Finnish company and always will be -- they will not be moving to Silicon Valley or anywhere else.
- Ballmer said that the partnership is "not exclusive" but some things that Microsoft is doing with Nokia are "unique" allowing Nokia to differentiate itself in the market. Elop added that it's important for the Windows Phone 7 ecosystem to thrive, which means that multiple vendors must succeed.
- Elop didn't believe that Nokia could create a new ecosystem around MeeGo fast enough.
- Nokia did talk with Google about adopting Android but decided that it "would have difficulty differentiating within that ecosystem" and the "commoditization risk was very high -- prices, profits, everything being pushed down, value being moved out to Google which was concerning to us." Microsoft presented the best option for Nokia to resume the fight in the high end smarpthone segment.
- Elop clarified that MeeGo will ship this year but "not as part of another broad smarpthone platform strategy, but as an opportunity to learn." Something that sounds very similar to position Nokia took with its so-called "experimental" Maemo-based N900 last year. After the first (and apparently, only) MeeGo device ships this year, the MeeGo team will then "change their focus into an exploration of future platforms, future devices, future user experiences." Trying to determine the "next disruption" in smartphones.
- Nokia has different options for its tablet strategy including using something from Microsoft or something that Nokia has developed internally.
Engadget
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
"Elop didn't believe that Nokia could create a new ecosystem around MeeGo fast enough." - und wo ist das groszartige "Ecosystem" rund um WP7?
Das ist auch der Grund, warum ich diese Idee und Allianz fuer hirnrissig erachte. Wenn ich in meine Eigenentwicklung ob der uebermachtigen Android- und iOS-konkurrenz kein Vertrauen habe, entscheide ich mich doch nicht stattdessen fuer einen ebensolchen Underdog, den ich nicht mal unter meiner Kontrolle habe - weil damit komme ich vom Regen in die Traufe.
|
Smut
takeover & ether
|
defakto habens aber nur zwischen android und wp7 wählen können. und wie angesprochen -> im business bereich gibts noch viel zu holen. da wird google auch nicht so schnell fuß fassen mit ihrem verpflichtenden google account für android-phones, remote-wipe, trojan-marketplace. genausowenig wie es iOS nicht schaffen wird mit restriktiver apple-politik.
|