Whatsapp

Auch wenn Telegram nicht die beste Option ist... ist mir lieber als der Zuckerberg hat alles.

Der Telegram Typ muss erstmal noch in den Abgrund springen.
Der Zuckerberg wohnt da schon lange und hat sichs sehr gemütlich gemacht (siehe auch Oculus).

Hm also Übersiedelung von WhatsApp chats mit dem Gruppenlink gehr echt nice. App muss man halt laden und die Registrierung durchführen - sollte aber kein Hindernis sein wenn man sich ansieht was die Masse so an Apps ladet

Hat jemand eine gute Methode um Chats zu exportieren? Vorzugsweise als PDF, damit die Bilder in der richtigen Reihenfolge erhalten bleiben.

edit:
"Chat exportieren" exportiert mir scheinbar nur 2-2,4 Jahre; manche Chats habe ich aber schon 6+ Jahre!

Ich bleibe auf "allen" Plattformen erreichbar. Typisch ist ja eh, dass man mit bestimmten Menschen auf bestimmten Plattformen kommuniziert. Eine Schwägerin erreiche ich am besten via Discord, einen Kollgen nur bei Telegram, einen schrulligen Freund nur per E-Mail und andere bei iMessage(wäre mir persönlich auch am Liebsten)..

In Gruppenchats bin ich immer passiver geworden. Irgendwie tritt da fast überall diese Dynamik ein, dass einer oder wenige das zu einem Spamkanal machen oder meinen auch unpassende "lustige" Inhalte reinzuposten. Es reicht meistens wirklich eine uneinsichtige Person und das Ergebnis ist, dass die Gruppe von den meisten Menschen passiv verfolgt wird oder mute geschaltet wird.

Zitat aus einem Post von quilty

Ich finde es interessant, dass jetzt der Zeitpunkt zum Wechseln gewählt wird, wegen einer Änderung die uns gar nicht betrifft. Uns, wie in die in Europa lebenden oc.at User.
Stattdessen wechselt man zu einem Dienst vom russischen Zuckerberg ...

Ja das bringt mich auch zum Schmunzeln. Als EU Bürger kann es einem absolut egal sein. Es kann einem auch egal sein, wenn man sich einfach mal bewusst wird, dass kein Messenger auf der Welt von Luft und Liebe leben kann. Wir nehmen da einen Dienst in Anspruch. Wir machen das oft und er funktioniert großartig. Und dass wir nicht mit Geld sondern Daten zahlen muss jedem klar sein. Bei Signal wirds halt interessant wo die Reise hingeht wenn es mal groß genug ist und damit auch wertvoll genug. Mich stört dort der fehlende Web Client am meisten und hoffentlich wandert der Desktop Client irgendwann dort hin.

Ich persönlich hab auch keine Lust die gesamte Verwandschaft zu bekehren. Ich bin froh wenn die Alten es jetzt nach viel investierter Zeit endlich schaffen ein Bild oder Video nicht mehr mit MMS zu verschicken und dann über die Kosten schimpfen. Oder dass sie endlich speech-to-text schaffen weil sie sich merken wo der Button ist und wie er ausschaut. Diesen Menschen und auch mir, tu ich keine Signal Einschulung an. Grad bei unserer riesigen Verwandtschaft bis rauf zu den Urgroßeltern ist es nicht damit getan mal schell eine Nachricht an alle zu schicken nachdem man sich vom 2 Milliarden Nutzer Messenger zum 10 Millonen Nutzer Messenger vertschüsst ums dem Zuckerberg mal so richtig gezeigt zu haben.

Ich würde auch sofort für Whatsapp bezahlen. Ich würde auch für Gmail bezahlen. Aber ich finde bei beiden keine Bezahlalternative.

Ich würd auch 50-100€ im Monat zahlen, wenn ich dafür jeden Film meiner Wahl in 4k und OV sehen kann ohne Kompression (lieber als DL als als Stream). So hab ich halt prime + netflix + Disney + ...

Ist irgendwo beschrieben welche Daten genau übermittelt werden?

Um welche gezielte Werbung soll es dann gehen die man dann erhält?

zum glück treiben sich am finanzmarkt nur die vollsten der vollprofis herum

Wenn man den Signal Desktop Client spartanisch nennen würde, wäre es für das Wort spartanisch eine Beleidigung, der ist einfach eine Frechheit.
Kein Web Client.
Kein "Tablet" Client.


Das einzig gute an Signal ist, dass man wohl recht problemlos zu matrix bridgen kann.
Damit kann ich leben.