davebastard
Vinyl-Sammler
|
nice data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" gibts jetzt schon bilder davon ? bzw. eine hp ?
|
t3mp
I Love Gasoline
|
|
daniel2620
Big d00d
|
edles teil
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Ein Bild gibts ja schon die längste Zeit, nämlich dieses:
http://www.pro-linux.de/NB2/images/...FIC-neo1973.png
Aber auf Details wird man wohl noch warten müssen bis die Entwickler u. Linux-Geeks ihre Muster in der Hand halten dürfen. schon klar nur das is ja gerendert imho hmm naja märz is eh nimma lang.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
|
BlueAngel
Silencer
|
Bearbeitet von BlueAngel am 29.06.2007, 10:54
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Bearbeitet von t3mp am 09.07.2007, 10:30
|
ColdFire
Addicted
|
Auch wenn mit die EI form nicht so gefällt überwiegt doch der vorteil eines linux sys.
Könnte mein nächstes sein...
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Hm, fragt sich "wie" man dadurch halt die Vorteile daraus zieht. Könnte mir denken dass man eben neue Themes etc schneller bekommt. Aber sonst?... Themes kann ich auch schon auf meinem Samsung SGH-D500 (auch nicht mehr das allerneueste) erstellen/ändern mit Firmware-Änderungen. Ansonsten seh ich es eher als OpenHackable
|
valentin
Here to stay
|
Also das Gerät ist schon sehr interessant. Vor allem bei den Features und dem Preis. data:image/s3,"s3://crabby-images/01d32/01d327703f92425322fc76f0c3118285dc8c4055" alt=":)" 220 EUR sind nicht viel. Zoll kommt halt dazu.
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Hm, fragt sich "wie" man dadurch halt die Vorteile daraus zieht. Könnte mir denken dass man eben neue Themes etc schneller bekommt. Aber sonst?... Themes kann ich auch schon auf meinem Samsung SGH-D500 (auch nicht mehr das allerneueste) erstellen/ändern mit Firmware-Änderungen.
Ansonsten seh ich es eher als OpenHackable data:image/s3,"s3://crabby-images/223ce/223ceea7854c9c77224cc7c59c15c6e7090931f1" alt=":confused:" Linux ist ja auch so unsicher weil es OpenSource ist. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" Das gesamte System ist frei, das beschränkt sich längst nicht auf Themes. Alle möglichen Freaks werden für sich und die Community nützliche Tools dafür programmieren, DAS ist der Vorteil. Nebenbei kann man es dadurch mit jedem nur erdenklichen OS/Endgerät verbinden, ohne auf die proprietären, grottigen Treiberpakete eines Herstellers angewiesen zu sein.
Bearbeitet von t3mp am 09.07.2007, 12:47
|
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
Linux ist ja auch so unsicher weil es OpenSource ist. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:"
Das gesamte System ist frei, das beschränkt sich längst nicht auf Themes. Alle möglichen Freaks werden für sich und die Community nützliche Tools dafür programmieren, DAS ist der Vorteil. Nebenbei kann man es dadurch mit jedem nur erdenklichen OS/Endgerät verbinden, ohne auf die proprietären, grottigen Treiberpakete eines Herstellers angewiesen zu sein. Du hast es auf den Punkt gebracht!
|
daisho
VereinsmitgliedSHODAN
|
Linux ist ja auch so unsicher weil es OpenSource ist. data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" OpenSource ist grundlegend anfälliger, ich habe nicht behauptet dass Linux unsicher sei. Brauchst dir ja nur den Zustand von z.B. OpenSource Foren ansehen. Mal eben nicht am neuesten Stand und schon ... Das gesamte System ist frei, das beschränkt sich längst nicht auf Themes. Alle möglichen Freaks werden für sich und die Community nützliche Tools dafür programmieren, DAS ist der Vorteil. Nebenbei kann man es dadurch mit jedem nur erdenklichen OS/Endgerät verbinden, ohne auf die proprietären, grottigen Treiberpakete eines Herstellers angewiesen zu sein. Ja ich finde auch dass es (theoretisch) enorme Vorteile bringt. (Alleine dass man nicht auf Herstellersoftware angewiesen ist, Gott segne sie dafür) Mir fällt nur im Moment nicht wirklich etwas ein was für "Tools" und Programme ich auf einem Handy (noch) brauchen könnte. (Wobei, ein anständiger MP3 Player wär' schon was...) Gut ist auf jeden Fall dass es ein Paketmanagement-System besitzt das sich bereits bewährt hat. Interessant wäre es ob und wie Updates nötig sind. (Im Idealfall sollte ja die Grundprogrammierung bereits Bombenfest sein, aber mit der steigenden Bedrohung von Viren auf Handys (die ja zum Glück bis jetzt bereits vom Handybetreiber erkannt und gesäubert werden) ... aber was red' ich, wenn es sich so entwickelt wie unter Linux wird das "Phonux" wohl das einzige sein dass nicht davon betroffen sein wird ...) Du siehst also, ich bin nicht "negativ" eingestellt was dieses Produkt angeht. Fragt sich nur inwiefern es dem non-Geek bringt. Otto Normalo kauft sich ja auch keine Dreambox data:image/s3,"s3://crabby-images/6e1f8/6e1f8fbc379c29b35bc345cd675c43b04f663d24" alt=";)" (Denke das ist so ein richtig passender Vergleich data:image/s3,"s3://crabby-images/62324/623241731e998f9b966748c9b4da4e236181d9ea" alt=":D" )
|
t3mp
I Love Gasoline
|
Für den ORF ist es schon das "Anti-iPhone": http://futurezone.orf.at/produkte/stories/206048/ data:image/s3,"s3://crabby-images/123cd/123cd69cb4fe6e0bb1a700f3a5572e1be77daed1" alt=":rolleyes:" Was die Philosophie betrifft ist das ja auch korrekt, aber meiner Meinung nach kann man die beiden kaum vergleichen. @daisho: Sicher kann OpenSource genauso anfällig sein, Negativbeispiele findet man überall, bin aber zuversichtlich dass das OpenMoko in der Hinsicht wasserdicht wird - es besteht ja kein Grund, an der bewährten Sicherheitsphilosophie der Linux-Distributionen etwas zu ändern. Proprietär bietet da nicht wirklich Vorteile, wenn man sich anschaut wie lange es gedauert hat das iPhone zu knacken.
Bearbeitet von t3mp am 09.07.2007, 20:06
|
t3mp
I Love Gasoline
|
|