Bluetooth Frage(n)

Also Bluetooth mit 100 m Reichweite wäre mir neu.

z.B. http://www.trust.com/products/default.htm?artnr=13853

aber was is nun besser/sinnvoller wwi?!

ich hab mir auch vor einem halben jahr den acer bt usb dongle classe 2 um damals 30€ grholt, und hab jetzt extra wegen dem neben dem Debian noch a 5GB Windows 98 Installation, weils keine gscheiten Treiber fürLinux gibt.

zjo linux brauch i eh weniger aber mich würd hald interessieren wie gut/schlecht welche Geräte sind und worauf ma achten soll/muss und was es mit den Klasse I und II Geräten auf sich hat.

Zitat von Nightstalker

zjo linux brauch i eh weniger aber mich würd hald interessieren wie gut/schlecht welche Geräte sind und worauf ma achten soll/muss und was es mit den Klasse I und II Geräten auf sich hat.

a Stückerl weiter oben hab ich Dir den Link mit den wichtigsten Infos gepostet -> *raufscroll*

gn8 2 all!

Für die maximale Reichweite müssen natürlich beide Geräte die entsprechende Klasse haben ... ein Class 1 Gerät wird sich mit einem Class 3 Gerät nicht über 100 Meter verständigen können, zwei Class 1 Geräte aber schon.
Wie Du schon richtig herausgefunden hast gibt es unterschiedliche Sendeleistungen (bzw. Mindestreichweiten 100 m, 10m, 1m), kommt auf Deinen Anwendungsfall an welche Klasse ideal ist.
Handies haben z.B. meist Class 2, also etwa 10 Meter Reichweite, Headsets ebenfalls. Class 1 würde zwar mehr Bewegungsfreiheit geben, der Stromverbrauch wäre aber deutlich zu hoch (ist mit Class 2 schon ein Problem bei manchen Handies).
Abgesehen vom Energieverbrauch (der bei einem BT-Dongle am PC im Prinzip egal ist) gibt's dann natürlich noch die Sicherheitsfrage. Theoretisch ist es möglich sich unberechtigt Zugriff auf ein BT-Gerät zu verschaffen, bei einem 100-Meter-Schreihals ist das dann natürlich leichter als bei einem 1-Meter-Flüsterer. Die Sicherheit bei BT ist aber im allgemeinen derzeit höher als bei WLAN, immer abhängig von der Konfiguration natürlich.
Letztlich mußt Du Dich selbst entscheiden worauf Du besonders wert legst. Für ein USB-Dongle am PC würde ich am ehesten Class 1 nehmen, Energie spielt hier wie schon gesagt keine wesentliche Rolle und man ist von der Reichweite her sicher nicht beschränkt. Bei einem PDA ist das wieder so eine Sache mit der Energie ... die meisten verwenden Class 2, gibt aber auch welche mit Class 1 (z.B. der Fujitsu-Siemens Pocket Loox 600, wenn ich mich recht erinnere). Verwendest Du den PDA sehr viel unterwegs mit dem Handy würde ich Class 2 bevorzugen, verwendest Du ihn (mit BT) eher zuhause um den PC zu steuern oder am PDA zu surfen, dann ist Class 1 wieder besser.

Zitat von Nightstalker

... Ok das heißt ich kann mit allen Klassen zusammenarbeiten, zu beachten is nur die Reichweite verstehe. Also Klasse 1 Dongle und Klasse 2 Handy sind kein Problem wenn die Reichweite passt.

Genau so schaut das aus. Wenn das Klasse 1 Gerät natürlich noch eine besonders gute Antenne hat, dann können's mit dem Klasse 2 Handy schon mal auch mehr als 10 Meter werden (also 11 oder so ).

Zitat

Ich hab eigentlich nur vor das ganze hier im Haus zu nutzen um z.B. via Bluetooth Musik zu hören oder für Internettelefonie im Haus. Ich denk mal die meisten oder alle? Headsets sind Klasse 2 geräte? Wenn nicht welche gibts die Klasse 1 sind, wär natürlich schon besser dann könnt ich sogar draußen noch rumlaufen

Eine gute Anlaufstelle für Infos zu BT-Geräten allgemein ist die Bluetooth Datenbank von Heise. Nur mit den Klassen ist es dort ein wenig seltsam (bei den Headsets z.B. alle Klasse 3 bis 10 Meter!?). Jedenfalls kenne ich bisher kein Headset mit Klasse 1 ... liegt wohl doch am deutlichen Unterschied im Stromverbrauch ... es will ja keiner eine Autobatterie am Ohr herumschleppen und auch nicht alle 5 Minuten Akku wechseln (jetzt mal ein bisserl übertrieben ).

Zitat

Sicherheit sollt nicht das Problem sein, hab hier in der Gegend wohl kaum Leute die sich mit sowas beschäftigen, müsst schon ein Wardriver sein und wenn schon, bin ja nicht auf den Kopf gefallen *g*

Ganz so dramatisch ist es ja auch nicht mit der Sicherheit. Braucht schon eine Kombination aus schlampiger Implementierung seitens des Herstellers, grob fahrlässiger Konfiguration durch den Anwender und jeder Menge Langeweile seitens des Angreifers.