4,3 Milliarden Euro: EU-Kommission verhängt Rekordstrafe gegen Google

Weil es noch nicht gepostet wurde: Die Anwort von Google. Und man legt natürlich Berufung ein.

Zitat aus einem Post von hachigatsu

Übrigens, die Browser usw Auswahl gibt es bei MS auch schon nicht mehr, das war mal eine gewisse Zeit bei Win7 glaub ich (oder Vista, Win8? keine Ahnung), aber jetzt wird auch wieder edge installiert und man wird nicht gefragt welchen Browser man will... Wäre mir zumindest bei meinen letzten Installationen nie aufgefallen.

Weil sie keine Marktdominanz mehr haben

Zitat aus einem Post von hachigatsu

Im PC-Clientbereich haben sie keine Mehrheit mehr?

Ist nicht relevant... in der generellen Browserstatistik habens halt unter 20%, und damit sinds aus dem Schneider.

Und laut
Sinds auch am Desktop weit weg..

Zitat aus einem Post von Smut

ganz so einfach mache ich es dir nicht, geh zumindest auf die von dir getätigten Aussagen im Kontext ein:
Inwiefern müsste MS so wie google aus kartellrechtlichen Gründen bestraft werden?
MS wurde in der Vergangenheit wegen InternetExplorer und Windows Mediaplay mehrfach verurteilt und bestraft - vorallem da sich die Marktsituation geändert hat, ist darunter ein Schlussstrich zu ziehen. Heute besteht meiner Einschätzung nach keine derartige Situationen mehr, könnte aber durch Azure (Sicherheitsupdates für Server 2008 ab 2020 nur noch in Azure) wieder retour kommen.

1. nötigung zum OS-upgrade, dass beim ausrollen von windows 10 sehr schwindlige praktiken gelaufen sind darüber können wir uns aber schon einig sein oder?
2. nötigung zu "feature"-updates da sonst auch kein zugriff auch sicherheitsupdates welche bei einem OS im produktiveinsatz schlicht notwendig sind.

übertragung von daten ohne opt-out darunter u.u. auch persönliche daten, einziges opt-out wäre kein windows zu verwenden, was dank der marktbeherrschenden stellung eben so gut wie nicht möglich ist, noch schlimmer wenn das ganze mit einem online-account verbunden ist, insbesondere mit den neuen datenschutzbestimmungen kann ich einfach ned nachvollziehen warum sie sich das erlauben können sollten.

neue "feature" updates nehmen einfach alte features weg, oder noch schlimmer grenzen den hardware support plötzlich ein, hardware die vorher noch funktioniert hat funktioniert plötzlich nicht mehr, fällt für mich schon fast unter mutwillige beschädigung oder eingriff in IT systeme?

solche sachen kann sich MS nur erlauben weil sie eben eine marktbeherrschende stellung haben und genau wissen wie abhängig die leute von windows sind.

das ist so das gröbste was mir auf anhieb einfällt, gibt sicher noch mehr, den internet explorer oder media player find ich ja dagegen noch völlig harmlos, zudem gibts hier ja genügend alternativen im gegensatz zu windows selbst.

ob das juristisch irgendwas mit kartellrecht zu tun hat, keine ahnung, aber geht für mich halt in die gleiche richtung wie die klage gegen google.

Es gab einen "Bug" bei dem das X oben rechts in der Win10-Updatemeldung als "Mach das Update" gehandhabt wurde.

Zitat aus einem Post von mesca

Was genau meinst du damit? MS hat Win10 gratis rausgegeben. Beim Upgrade kanns immer Probleme geben, das is nix neues. Das Upgrade von Win7 oder Win8 war doch opt-in?! Sonst dürfte es ja keine Win7 Devices mehr geben (ich hab noch eins).

Wenn du die nicht blockierbaren Windows Updates meinst. Es gibt die Windows 10 Enterprise LTSB edition da bekommst du alle 2-3 Jahre Updates, sonst nichts.

Microsoft kann hier nicht gut aussteigen, lose-lose:
Wenn Updates optional sind, macht sie keiner und das resultiert in Millionen unsicherer Devices (siehe Andoid).
Wenn Updates erzwungen werden, wird garantiert das manche Sicherheitlücken flächendeckend beseitigt werden, aber es regen sich ein paar User auf.

das upgrade war "opt-in" ist eine sehr vorteilhafte interpretation gegenüber MS komisch, dass es eine unzahl von fällen gab wo plötzlich windows 10 am rechner war.

dass es die LTSB version gibt ist keine entschuldigung für den umgang mit dem rest der install-base.

@updates, eigentlich ist das ganz einfach, sicherheitsupdates automatisch, feature updates optional.
bei android ists eh genau das gleiche problem.

Zitat aus einem Post von JDK

Freilich, Windows 10 hat sich selbst ohne zutun der User installiert. Plötzlich.

Hab ich damals auch mehrfach gehört, konnte es nie verifizieren...
Aber naja, wenn ich so sehe was die PC's der aaaaarmen user bei uns in der Arbeit ständig so machen, natürlich auch von ganz alleine ... dann hat sich der Wahrheitsgehalt von "hat sich von selbst installiert" auch gleich geklärt